Оксана
21.09.2016, 00:50
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Читать ответы (3)
Займодавец подал исковое заявление в третейский суд, прописанный в договоре.
• г. Ростов-на-Дону
Есть договор займа между физлицами. В договоре указано что передача денег происходит в момент подписания договора, соответственно нет расписки о получении денег, а деньги переданы..... Займодавец подал исковое заявление в третейский суд, прописанный в договоре. Заемщик подал в районный суд о признании договора незаключенным, причем по фальсификации подписи ( хотя подпись точно Заемщика, подписывал при Займодавце) и по причине безденежья. Что делать в данной ситуации Займодавцу.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация
показать ещё
Игорь
28.02.2003, 11:10
Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.
Читать ответы (1)
Судебный кайфолов
02.04.2013, 11:09
Спор о недействительности договора займа из-за проставления задней даты в расписке
Читать ответы (1)
Елена
23.12.2012, 20:11
Требуется ли дополнительная расписка при получении займа в соответствии с договором займа?
Читать ответы (2)
Надежда
10.06.2016, 16:28
Последствия некорректно составленного договора займа - ситуация с перепутанными графами \'заемщик\' и \'займодавец\'
Читать ответы (1)
Александр
05.03.2018, 12:24
Займодавец требует от заемщика написать расписку о задолженности - стоит ли соглашаться?
Читать ответы (1)
Яна
21.09.2020, 12:37
Недействительность договора поручительства и возможность признания договора займа безденежным - анализ случая.
Читать ответы (2)
Вера
27.01.2015, 21:23
Мошенничество и подлость - Как я подписала договор займа и стала жертвой неправомерных действий займодавца?
Читать ответы (6)
Елена
18.12.2012, 17:44
В п. *. В конце договора подписи сторон займодавец отдал и заемщик получил.
Читать ответы (1)