Можно ли подать исковое заявление в арбитражный суд о возбуждении дела о банкротстве.

Можно ли учесть оплаченную госпошлину в новом исковом заявлении и как передать оригиналы документов в новое дело

Арбитражный суд оставил иск без рассмотрения на основании несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подано ранее срока рассмотрения претенезии по договору поставки. Собираемся подавать новое исковое заявление. Вопрос: можно ли учесть сумму оплаченной госпошлины в новом исковом заявлении? Нужно ли заново предъявлять претензию по неоплате по договору? Каким образом передать оригиналы документов дела в новое, чтобы не терять время на почтовые пересылы?

Читать ответы (2)

Как предотвратить возбуждение дела о банкротстве после проигрыша в суде по возмещению пени за просрочку поставки товара?

Наша организация проиграла в суде первой и апелляционной инстанциях дело по возмещению пени за просрочку поставки товара. Сумма пени больше 100 000,00 рублей. С решением не согласны, подана кассационная жалоба. Кредитор подал на нас в арбитражный суд заявление о банкротве. Но сумма задолженности оплачена нами до поступления заявления в арбитражный суд. Определения арбитражного суда о возбуждении дела о банкростве ещё нет. Впервые сталкиваемся с подобной ситуацией, подскажите, пожалуйста, как нам действовать, чтобы дело не возбудили. Наша организация является действующей, возбуждение дела может нанести вред нашей репутации.

Читать ответы (3)

Какое решение может принять арбитражный суд?

Согласно заключенному договору закупочно-посредническая фирма поставила магазину партию маргарина, который оказался с истекшим сроком реализации. Магазин забраковал партию и предъявил фирме претензию о возврате перечисленных в качестве предоплаты средств, а также об уплате предусмотренной договором неустойки. Фирма претензию отклонила, сославшись на пропуск магазином срока для предъявления претензии, который был определен договором 10 дней. Магазин обратился с иском в арбитражный суд. В отзыве на исковое заявление фирма просила арбитражный суд отказать в иске, указав в качестве аргумента не только на нарушение магазином согласованного сторонами порядка предъявления претензий, но и срока исковой давности, который был определен сторонами в 30 дней. По мнению фирмы, иск магазина необоснован и по существу, поскольку истечение срока реализации маргарина само по себе еще не доказывает некачественности поставленного товара. Кто прав в этом споре? Какое решение может принять арбитражный суд?

Читать ответы (1)

Возможно ли подать исковое заявление в арбитражный суд без предъявления претензии организации-должнику

Можно-ли подать в арбитражный суд исковое заявление без предъявления претензии организации-должнику? Организация-должник действует, но скрывается и возможности вручить претензию нет.

Читать ответы (1)

Исковое заявление о взыскании штрафа за недопоставку товара от магазина Жасмин в арбитражный суд

Согласно договору поставки, заключенному между вашими организациями в период поставки в магазин *Жасмин*должно было поставить товар на сумму 640.000 рублей, фактически товар поставлен на сумму 560.000 рублей, что подтверждается товаро-транспортной накладной и актами приемки. Продукция вами полностью оплачена. В соответствии с договором штраф за недопоставку составляет 20 % от суммы недопоставленного товара. Ваша претензия об уплате штрафа поставщиком отклонена в связи с неправильным оформлением. Отказ вы считаете необоснованным. ЗАДАНИЕ: Подготовить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании с магазина *Жасмин*штрафа за недопоставку товара.

Читать ответы (2)

Оставление иска без движения и возврат заявления в арбитражный суд по делу о задолженности по договору поставки.

Истец 01 июля 2019 года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 000 000 рублей. Условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка, к исковому заявлению не приложены. В срок до 15 августа 2019 года арбитражный суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу устранить допущенные нарушения. Истец 28 июля 2019 года представил в арбитражный суд претензию, в которой предлагал ответчику в счет задолженности произвести встречную поставку продукции на сумму задолженности. Арбитражный суд 29 июля 2005 года возвратил исковое заявление в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении и претензии не идентичны. Правомерны ли действия арбитражного суда?

Читать ответы (1)

Действия в ситуации, когда ответчик обратился с заявлением о признании его банкротом

Нашей организацией в арбитражный суд было подано исковое заявление о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В определении о принятии заявления к производству суд разъяснил, что ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, по его заявлению арбитражным судом возбуждено дело. С учетом этого обстоятельства, суд поручил нам обосновать наше обращение в суд с заявлением в общеисковом порядке. Каковы должны быть наши действия в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Как подать требование и определить предмет в рамках дела о банкротстве Р или в рамках дела В?

Краткое описание ситуации. На торгах по банкротству фирмы "Р" купил право требования фирмы "Р" к фирме "В". При этом, в договоре цессии не указаны основания возникновения права требования (не знал на тот момент о таком обязательном моменте). Право требования фирмы "Р" только просуживалось в форме подачи заявления на банкротстве к фирме "В". Заявление "Р" к "В" было отклонено, в связи с тем что была произведена частичная оплата долга, причем до даты заключения договора цессии! И остаток долга не подпадал под требования подачи заявления на банкротство. Также сумма требований к "В" стала меньше, чем передавалось по договору цессиии. Соответстственно, ходатайство о правопреемстве тоже было отклонено. Вопрос: каким образом (т.е. в рамках дела о банкротстве "Р" или в рамках дела "В") подать требование и предмет требования? Признать договор незаключенным или что-либо другое?

Читать ответы (4)

Возможность подачи дополнительного заявления о штрафе в 50% в Арбитражный суд по делу о банкротстве.

При подаче в Арбитражный суд дополнительного заявления по делу о банкротстве, необходимо ли вопрос о штрафе в 50% решить сначала в районном суде по гражданским делам или можно сразу подать в Арбитражный суд? Спасибо.

Читать ответы (3)

Работник (ответчик) в добровольном порядке возместить ущерб отказался.

Дело о возмещении ущерба, причиненного работодателю (юр. лицо, истец) по вине работника (физ. лицо, ответчик), в трудовом договоре с работником прописано, что при индивидуальном трудовом споре с работодателем, спор подлежит урегулированию путем переговоров. Переговоры (в устной форме) были. Работник (ответчик) в добровольном порядке возместить ущерб отказался. Вопрос: обязательно ли перед подачей искового заявления в суд, писать претензию работнику (досудебное урегудирование спора в письменной форме)? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59