Проблемы с рассмотрением жалобы на приговор районного суда - как найти решение
Приговор районного суда был обжалован в краевой суд, затем была подана надзорная жалоба в краевой суд, затем была подана жалоба на имя председателя краевого суда, на которую ответил отказом рядовой судья краевого суда. После этого была направлена жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ. Из верховного суда вернули весь пакет документов вместе с моей жалобой и сопроводительной запиской подписанной консультантом (даже не дежурным судьей) в которой говориться, что жалоба оставлена без рассмотрения, ввиду того, что мы не обращались, согласно статья 406 часть 4 УПК РФ на имя председателя краевого суда. Это бред! В жалобе указано на то, что на имя председателя краевого суда жалоба подавалась и ответил на нее рядовой судья и ответ этого судьи приложен к пакету документов, однако читать никто ничего не стал. Что делать? К кому обращаться?
Если подавали надзорную жалобу в этом году, то это должна была быть кассационная жалоба (глава 47.1 УПК РФ)
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов

Мировым судьей городского суда было вынесено плохое решение, которое оставлено в силе апелляционной инстанцией того же суда.
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Можно ли подать надзорную жалобу, (в т. ч. если председатель не истребует дело) в Верховный суд и какова процедура?
Вопрос о допустимости участия председателя областного суда в рассмотрении надзорной жалобы после его участия в
Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ.
Как вынудить судью выдать постановление по жалобе и что делать, если ККСК не отвечает на жалобу?
