Как правомерные ограничения мешают мне расплатиться с одним из истцов
Обращаюсь с криком о помощи! У судебного пристава имеются на меня 3 производства, объединенных в одно. В 2011 году был наложен запрет на регистрационные действия в отношении 1/4 доли в доме, которая мне принадлежит на праве собственности, жилье у меня одно. На данный момент один из истцов готов купить у меня эту долю в качестве погашения задолженности. Пристав против и говорит что запрет не снимет, а если я хочу таким образом закрыть одно из производств, то не получится, деньги будут поделены между всеми производствами. Правомерно ли это? и правомерен ли наложенный запрет, ведь обратить взыскание и наложить арест на имущество нельзя согласно ст 446. получается запрет не имеет смысла, а другой возможности расплатиться хотя бы с одним из истцов я не имею, т.к. безработная и жду ребенка. Это единственный выход хотя как то уменьшить долги.
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация
Вопросы исполнительного производства и запрета на регистрационные действия с автомобилем
Справедливость в действиях судебного пристава - платежи на исполнительные производства распределены некорректно.
Вопросы взыскания исполнительского сбора после прекращения исполнительного производства - что правомочно делать приставам?
Может ли пристав объединять производства по алиментам и кто становится должником в данном случае?
Возбуждено исполнительное производство в отношении крупного должника, должник ликвидируется в форме слияния с др. юр. лицом
