Назначена судебная экспертиза. В ООО, конкретному эксперту. В том числе комиссионно. Расходы суд возложил на меня, истца.
Назначена судебная экспертиза. в ООО ,конкретному эксперту. в том числе комиссионно. Расходы суд возложил на меня,истца,инвалида 2 гр. Претензий у суда не было к данным экспертам , До вынесения решения ,суду было известно от ООО,что негосуд.эксперты не имеют добровольной сертификации в Минюсте. Суд иск удовлетворил .но кассация ( конец 2011г) вернула дело по жалобе ответчика на новое рассмотрение в тот же суд ,суд отказал в иске по причине того,что данные эксперты не имеют добровольной сертификации. До первого принятия решения суду это было известно,но она иск удовлетворила и когда на нее было оказано давление с облсуда ,она это взяла за основу ( добровольную сертификацию) .чтобы отказать в иске. После такого отказа ,она призналась ,что ее поправил облсуд,иначе я не могла. Как быть ,что делать. При отказе в решении ,судья не применила ни один ФЗ и Постановление Пленума ВС РФ от 10.03.2011г. №2 статья 19. ДО Апелляции я обратилась в минюст России ,они ответили что у негосуд.экспертов сертификация добровольная. В апелляцию было представлено это письмо ,но она пишет в определении ,что ,да сертификация добровольная ,но нужен сертификат. Какой абсурд. След.инстанции вообще это ничего не пишут ,пишут чушь ,даже исковые требования ни те пишут,в том числе и ВС РФ. КАк мне все это оспорить и вернуть деньги за экспертизу. Прокуратура не берет во внимание п.2ст.36 ФЗ О прокуратуре РФ.,занимается отписками ,чушьи Генпрокуратура. Помогите ,что делать.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Спор о законности сертификации негосударственных экспертов при рассмотрении иска
