Возможный отказ в лакокрасочном покрытии при повреждении бампера по КАСКО - стоит ли доверять экспертам и идти в суд?

30.09.2013, 12:00

• г. Екатеринбург

Имею страховку КАСКО без франшиз. На момент страхования машина была в идеальном состоянии. Произошло повреждения бампера заднего слева. Заявила возмещение по КАСКО. Написали наряд на ремонт бампера, исключив лакокрасочное покрытие. На вопрос почему?, ответили: во время осмотра обнаружено, что кроме заявленного повреждения есть еще небольшая потертость этого же бампера справа, которая не описана в заявлении. Разве могут мне отказать в лакокраске поврежденного и оформленного по всем правилам участка бампера на этом основании, тем более, что бампер красится целиком по технологии и пошорканное место не дает удорожания покраски? Стоит ли идти с этим в суд?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Шук П.С. 4.7

30.09.2013, 12:16,

г. Унеча

1) как правило бампера по каско не ремонтируются а заменяются с последующей покраской, так что нужно приехать на СТо, куда направила страховая компания и попросить , чтобы они назначили дополнительный осмотр уже на СТО вашей машины с определением объема работы.

Как правило СТО заинтересовано в большем объемк работы , дополнительный осмотр проведут, и сделают полную замену или ремонт бампера.

Каско подразумевает имуществкнную ответственность страховой компании, то есть после ремонта автомобиль должен быть в состоянии , соответствующем моменту страхования, поэтому ремонт бампера без его покраски - незаконен.

Но проблему начните решать с СТО.

Улдачи.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможный отказ в лакокрасочном покрытии при повреждении бампера по КАСКО - стоит ли доверять экспертам и идти в суд?

Екатеринбург - онлайн услуги юристов