Возможность задать вопрос ответчику и другие недостатки в гражданском деле - основание для отвода судьи?
Если судья (в гражданском деле о причинении ущерба) не даёт мне возможности задать вопрос ответчику (в частности: как ответчик определил сумму морального вреда, (признанного им частично), исходя из каких критериев?) и в заседании мне было велено сразу на месте вручить копию дополнения к иску ответчику, а копию ответа на иск мне до сих пор не вручили (юрист сказал, что могут послать по почте), является ли это основанием для отвода, т.е.обстоятельствами, вызывающими сомнение в его объективности и беспристрастности. Кроме того, с протоколом в течении пяти дней не дают ознакомиться (говорят: Ещё не готов) - может ст.231 ГПК устарела, а я не вкурсе? Стоит ли писать отвод или вышеуказанные причины будут считаться незначительными?
оснований для отвода не имеется. лучше обратитесь за помощью к адвокату
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 431 Поиск Регистрация