Вопрос об использовании информации из печатных источников с учетом авторских прав

Хочу выпустить свой журнал, много информации берется через Интернет. Вопрос: 1. Будет ли нарушением, если опубликую статью в своем журнале, указав при этом на автора статьи и источник? 2. Если у этого автора, в конце статьи, не стоит знак авторского права, я имею право без его разрешения напечатать его статью, но с сылкой на автора?

Если я я возьму материал из инциклопедии у которой нет редактора и опубликую эту информацию в интернете могут ли быть комне какие нибудь притензии по поводу авторских прав.

Здравствуйте, подскажите, если я сделаю фото, например из книги или журнала, отредактирую его и выложу его в интернете на своей странице, будет ли это считаться нарушением авторских прав. Можно выкладывать рецепты или статьи из других источников или книг, но немного переделывать, но не полное копирование, т.е. как бы делать свою статью. Это законно.

Компания дизайна хочет печатать, оформлять и продавать репродукции картин. Не будет ли это нарушением авторских права? Когда произведение искусства становится народным достоянием? Если читается лекция, в которой используется картинки и информация с каких-либо книг, блогов, журналов, то как правильно? Нужно давать ссылки на источник или перед использованием информации или необходимо получить разрешение у автора?

Я хочу создать тематический каталог по журналам. В каталоге будут использованы оглавления журналов. Т. е. в каталоге будут указываться: название журнала, название статьи, автор, номер журнала и страница. Остальные материалы из журналов использоваться не будут. Вопрос. Будет ли это нарушением авторских прав?

Меня интересует вопрос: я решил создать свою книгу по бизнесу (сборник советов и рекомендаций), информацию беру с сайтов из интернета, из некоторых книг. Под каждой статьёй своей книги указываю источник информации, а также в конце всей книги общим списком используемой литературы. Вопрос: 1).будет ли считаться эта работа плагиатом (нарушатся-ли авторские права)? 2)Могу ли я её выпустить в тираж на продажу? Спасибо.

Расширяю свой вчерашний вопрос - российская компания нарушила на территории России авторские права, которые принадлежат Германской компании (не имеющей представительства в России и никаким образом здесь не заергистрированной). Нарушение прав выразилось в несанкционированном распространении русской ООО сборника стихов на территории России (заграницу эти сборники не распространялись) Вопрос - где будет проходить суд по иску германской компании к русской компании, за нарушение последней авторских прав? Заранее большое спасибо.

Один авторский коллектив, готовививший общий сборник, по ряду творческих и других несогласуемых проблем, распался на 2 части. 1 я-группа издала свой сборник по своему разумению и с собственным названием, отозвав при этом в письменном виде свои опубликованные уже статьи из бывшего общего сборника. Имеет ли право вторая группа заявлять особые права на отозванные статьи и публиковать их в составе "общего" сборника, помимо воли 1-й группы авторов?

Я использую Wikimedia Commons. Под фотографией есть информация об авторских правах с типом лицензии или статусом авторских прав: обычно это Creative Commons Zero или общественное достояние. Пример: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hummingbird_and_Passionflowers_MET_DT2080.jpg. Итак, я хочу использовать несколько ссылок из этой статьи: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Public_domain_image_resources. Я не использую сами ссылки - я просто кликаю/нажимаю на ссылку, и меня перенаправляет на сайт из статьи. Я просто хочу использовать фотографии в общественном достояния с некоторых сайтов из этой статьи. Но что если я нашла работу в общественном достоянии на Wikimedia Commons, а также информацию об источнике файла со ссылкой на исходный файл тоже (например: источник - это страница веб-сайта Метрополитен-музея, и сама ссылка как здесь: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kawanabe_Ky%C5%8Dsai_-_Crow_Flying_in_the_Snow_-_14.76.61.34_-_Metropolitan_Museum_of_Art.jpg), я решаю посетить этот сайт (сайт Метрополитен-музея), чтобы использовать некоторые изображения в общественном достоянии. Итак, нужно ли мне все равно нужно указывать Wikimedia Commons как основной источник (тот источник, где изображение было найдено изначально) или нет?

Я бы хотела на сайте разместить информацию об известных творческих людях - певцах, актерах, композиторах и др., разместить их биографии. Информацию брать из разных источников - официальные сайты, либо еще какие-нибудь сайты или из печатных источников. Не копирование точь-в-точь, а написание нового текста. Нужно ли будет указывать под биографией источник используемой информации, надо ли получать разрешение у этих людей на размещение на сайте их биографии (если конечно они живы) или заключать какие-нибудь договора с ними. И как быть если творческого человека уже нет в живых. Спасибо.