На территории России с 1997 года отсутствует циркуляция дикого вируса полиомиелита, что подтверждается документально.

Имеют ли право не принимать моего ребёнка в детский сад по причине отказа ребёнка в прививке против гриппа? Мне показывают закон РФ от 17.09.1998 г.№157-Ф 3 "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" отсутствие проф. Прививок влечёт: ... временный отказ в приёме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний при угрозе возникновения эпидемий.

В Федеральном законе от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней главе II ст.5 п.2 сказано: Отсутствие профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий, хотелось бы узнать дошкольные учреждения относятся к образовательным организациям или для них отдельные нормативы (законы) есть? И подскажите, пожалуйста, действует ли этот ФЗ на данный момент! Заранее спасибо!

Дочери 3 года дали садик но поликлиника отказывается подписывать мед. карту ребенка ссылаясь на СП 3.1.2.3114-13 профилактика туберкулёза. Заставляют в прендиителььном порядке ставить манту или пройти фтизиатра. Насколько я знаю что вся медицина добровольна. Так вот вписьме генеральная прокуратура РФ от 11.09.2014 г. Номер 72/1-1164-14 написано согласно ст. 5 данного закона граждане при осуществлении иммупопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Отсутствие профилактических прививок не влечёт отказ в приёме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения, за исключением случаев возникновения массовых инфекционных заболеваний или угрозы возникновения эпидемий. Соответственно я имею права попасть в детский сад без реакции манту и фтизиатра. Так ли это?

Моего ребенка не принимают в дет. садик, т.к. я отказалась ставить прививку от гриппа, Cогласно ст.5 157-фз отсутствие проф. Прививок влечет за собой временный отказ в приеме граждан в образовательные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемии. В нашем городском округе эпидемия официально не объявлена, но есть приказ местных властей, где в целях предупреждения пандемического распространения гриппа одним из пунктов является не допуск детей не привитых против сезонного гриппа. Подскажите, правомерно ли то,что моего ребенка не принимают в садик?

Здравствуйе, нам в садике выдали бланк и в нем указанно что в связи с недостаточным уровнемвакцинации детей детского сада против гриппа и прогнозируемым высоким уровнем заболеваемости - гриппом в 2015 г. дети непривитые Грипполом плюс в 2014 году, в период эпидемии гриппом могут быть отстранены от посещения дет. сада. Федеральный закон Об имунопрофилактике инфекционных болезней от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ ст.5-отказ от профилактических прививок. 2. отсутствие профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. В данном случае выдача больничного листка не предусмотренно. Просьба родителей обратится к медецинскому работнику детского сада для вакцинации детей против гриппа. Мне просто не понятно в дет. садах уже заставляют делать прививки, а в школах нет, имеют ли права заставлять вакцинировать ребенка, это же все таки является добровольным согласием?

Уважаемый Яруллин Станислав Рашитович! На мой Вопрос №274114 от 01 сентября 2005 г. 04:40 Вы ответили: 01 сентября 2005 г. 11:43 В соответствии со ст. 51 "Охрана здоровья обучающихся, воспитанников" закона РФ "Об образовании" ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения. Поэтому директор может недопустить ученика без прививок в класс опасаясь за здоровье других учеников. Ведь если что случиться, отвечать будет он. У меня тогда возникает вопрос а как же на счет 5 той статьи того же закона где говорится: Статья 5. Государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области образования 1. Гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, УБЕЖДЕНИЙ принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости. Ограничения прав граждан на профессиональное образование по признакам пола, возраста, состояния здоровья, наличия судимости могут быть установлены только законом. А также закона ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ где говорится в статье 5.2: 2. Отсутствие профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; разве эти статьи закона не говорят о том что мне не могут отказать в приеме в дет сад и в школу? Ведь устав учреждения не может противоречить федеральным законам? Заранее благодарна за ответ.

У меня такая проблема: моего не привитого ребенка будут выводить из детского сада на каждые 60 дней с момента прививки любому ребенку из группы оральной поливакциной! Просила медсестру пускать ребенка в группу под мою расписку что всю ответственность беру на себя, она мне отказала! Я подготовила заявление, хотела бы узнать нормальное ли оно и правильно ли я указала в нем законы и акты? А возможно уже вышли новые но я их не нашла? Буду благодарна за вашу консультацию! Заведующей детсадом № 26 г.Мичуринска. Поповой Нелле Арсеновне от Коробовой Марии Игоревны Заявление Мне, ФИО, стало известно, что моего сына, ФИО, будут выводить из детского сада на 60 дней с момента каждой прививки оральной полиомиелитной вакциной (ОПВ), в связи с опасением возникновения у него вакциноассоциированного полиомиелита (ВАПП) на основании Санитарных правил СП 3.3.3.2343-08 Профилактика полиомиелита в пост сертификационный период. Ст.5 п.1 Федерального закона от 17.09.1998 №157-ФЗ (ред. от 21.12.2013) Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний предусматривается добровольный отказ от профилактических прививок. П.2 Отказ от профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в общеобразовательные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний и при угрозе возникновения эпидемий. П.3 При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: в письменной форме подтверждать свой отказ от профилактических прививок. П.11 ч.1 Европейской социальной хартии от 03.05.1996 г гласит: Каждый имеет право на использование любых средств позволяющих ему поддерживать свое здоровье в наилучшем возможном состоянии. По словам медицинской сестры детского сада, Лобановой Галины Юрьевны, детей в саду будут прививать ОПВ в течении всего 2014-2015 учебного года. Таким образом, мой ребенок будет лишен возможности на посещение ДОУ в течении года. Действия администрации детского сада по выводу моего ребенка из ДОУ нарушают ряд норм действующего законодательства: 1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное); 2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов); 3) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка); 4) ст. 1, п. 1 (а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (выражение дискриминация охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа) 5) ч. 1, ст. 2, п. 2 Конвенции о правах ребенка (Государства - участники принимают все меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации), 6) ч. 1, ст. 18, п. 3 Конвенции о правах ребенка (Государства-участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми). Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Об отстранении не привитых детей от посещения детских дошкольных учреждений от 14.10.2010 №01/17427-0-27 разъясняет: Санитарными правилами СП 3.1.1.2343-08 Профилактика полиомиелита в постсертификационный период предусмотрена изоляция не привитых детей от детей, привитых оральной полиомиелитной вакциной, на срок 60 дней с момента их иммунизации при поступлении в лечебно-профилактические и другие организации в связи с угрозой возникновения у них вакциноассоциированного полиомиелита (ВАПП). При этом данный правовой документ не вводит запрет на посещение детского учреждения не привитым ребенком, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленное федеральным законом от 17.09.1998 N 157-ФЗ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней. Отказ от проведения профилактических прививок должен быть оформлен в письменном виде с подтверждением родителями факта информирования их о возможных неблагоприятных последствиях для здоровья ребенка при заболевании инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, в данном случае - ВАПП. В соответствии со статьей 5 федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней не привитый ребенок может быть выведен из коллектива в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. Письмом Управления Роспотребнадзора от 07.12.2009 N 17-15/1102 О реализации СП 3.1.1.2343-08 Профилактика полиомиелита в постсертификационный период некорректно разъяснены положения указанного документа, в связи с чем руководители детских дошкольных учреждений отстраняют не привитых против полиомиелита детей от посещения детского учреждения, нарушая действующее законодательство. Разъяснения для работников детских садов в 2013 году: В случае отказа родителей от вакцинации детей руководство ДОУ обязано объяснить возможность развития у непривитых детей вакциноассоциированного полиомиелита и предложить не посещать группу, где проведена вакцинация, в течение 60 дней, т.к. возможно возникновение признаков заболевания. Согласно Письму Роспотребнадзора от 14.12.2010 №01/17427-0-27 «Об отстранении непривитых детей от посещения детских дошкольных учреждений» администрация ДОУ не вправе запретить посещать детский сад непривитому от полиомиелита ребенку, но ответственность за возникновение признаков заболевания несут родители дошкольника. Так же довожу до вашего сведения, что в инструкции по применению вакцины полиомиелитной пероральной 1,2,3 типов, в пункте Реакция на введение вакцины сказано: Крайнюю редкость как у привитых, так и у лиц, контактных с привитыми, представляют вакциноассоциированные заболевания, которые наблюдаются не чаще, чем 1 случай на 3 миллиона привитых детей. Они всегда требуют дифференциального диагноза с полиомиелитоподобными заболеваниями. Обращаю ваше внимание на то,что все ведомственные документы противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. На основании вышеизложенного прошу: 1. Не применять не предусмотренные законодательно ограничительные мероприятия к моему ребенку. 2. Разрешить моему ребенку посещать детский сад под мою ответственность. В сучае отрицательного ответа на мое заявление, прошу вас дать письменное обоснование вашего решения с указанием законов и нормативных актов (на основании ст.4 Закона РФ Об обжаловании в суд решений, нарушающих права и законы граждан) Сообщаю вам, что копии данного заявления с вашим письменным отказом мною будут отправлены в Департамент здравоохранения по тамбовской области, Министерство здравоохранения РФ, Управление образования по г.Мичуринску и в прокуратуру г.Мичуринска. С уважением, ФИО подпись.

«ВКонтакте» пообещала блокировать «суицидальные» паблики Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) попросила администрацию социальной сети «ВКонтакте» самостоятельно блокировать группы, содержащие запрещенную информацию о самоубийствах. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства. «По просьбе Роспотребнадзора «ВКонтакте» обещает блокировать суицидальные паблики самостоятельно, параллельно с подготовкой официальных заключений экспертов, и размещать на закрытых страницах номера телефонов экстренной психологической помощи для подростков», — говорится в сообщении службы. Ранее официальный представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Вадим Ампелонский сообщил РБК, что ведомство проверит информацию, изложенную в расследовании «Новой газеты» «Группы смерти». Подробнее на РБК:

Вышло изменение к ФЗ №157 - Глава II. Статья 5 п.2 Отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные организации... в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. В саду сказали, что в случае моего отказа от проставления прививки от гриппа ребенку, нас не пустят в дет сад, если будет объявлен карантин в саду по гриппу. Обоснованно ли данное действие? И как я могу узнать, что объявлен карантин именно по гриппу (не просто со слов воспитателя), какой именно документ мне потребовать от воспитателя, если их действия всё же будут являться обоснованными?