Продолжительность следствия и судебного процесса по квартирной краже и необходимость явки свидетеля из другого города
Сколько длиться следствие по квартирной кражи до передачи в суд, если лицо совершившее кражу установлено и задержано. Сколько длиться сам суд? Один, два дня? Обязательна ли явка свидетеля, если он находиться в другом городе и давал письменные и устные показания?
Здравствуйте ! Срок предварительного расследования 2 мес. и может быть продлен, если имеются основания. Срок судебного разбирательства по делу длиться по разному, все зависит от конкретных обстоятельств. Может быть и один два дня, а может и месяц. Свидетель при вызове его на допрос в суд обязан явиться. В случае неявки он может быть подвергнут принудительному приводу и штрафу. Удачи вам !
СпроситьЗолотое изделие было сдано в ломбард. В ломбарде была совершена кража. Через некоторое время лицо совершившее кражу было задержано, возбуждено уголовное дело. Я была признана потерпевшей. Подскажите порядок возвращения.
Если следователь не вернул вам вещественное доказательство в ходе расследования, то только по решению суда вы можете получить ваше изделие.
Спросить
Добрый день! Если речь идет именно о похищенном, то его Вам вернут после рассмотрения дела. Если Вы имеет ввиду компенсацию морального вреда - то для этого Вам необходимо сейчас в рамках уголовного дела подготовить гражданский иск и заявить его.
СпроситьСовершена кража из автомобиля, с причинением вреда автомобилю (разбито стекло). Ущерб оценен - 10 000 рублей. Лицо совершившее кражу задержано на месте преступления, ранее судимо.
От ответчика поступило предложение возместить причиненный ущерб в полном объеме, я (истец) не возражаю.
Вопрос: каким образом оформить передачу денег? Каким документом подтвердить передачу денег? Каким образом должна произойти передача денег?
Возьмите деньги и напишите расписку в их получении в счет возмещения вреда , причиненного таким -то гражданином во время кражи такого-то числа.
СпроситьГруппу лиц обвиняют в краже огнестрельного оружия по 226 ст. Если они дают показание, что они его приобрели в день его кражи поблизости от того места где была совершена кража. В покупке оружия участвовал один человек.
Мне лично затруднительно ответить на этот вопрос: уж очень много неясностей и "если".
К примеру, а если они не дадут такие показания, или дадут, да не совсем такие? А кто возьмет на себя приобретение? А для чего? А кто знал?
Очень трудно сказать 
...
Можно ли предоставить письменные показания свидетеля, заверенные нотариусом, до судебного заседания в прениях? Свидетель живет в другом городе. Устное ходатайство о приглашении этого свидетеля было, но суд проигнорировал.
Если суд примет у Вас такие показания. Кстати, Вы вправе ещё были ходатайствовать о даче судебного поручения. Вообще, свидетели - это Ваши проблемы, как правило. Но по закону суд должен осуществлять вызов повесткой, а в случае неявки - привод.
Спросить
Здравствуйте.
Можно и через нотариуса.
Но я бы на вашем месте заявил ходатайство о направлении судебного поручения о допросе свидетеля в суд по месту его жительства.
Спросить
Нельзя, свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний о чем его может предупредить только суд, поэтому либо ходатайствуйте о направлении судебного поручения в суд по месту жительства свидетеля либо ходатайствуйте суду, лучше письменно, провести допрос свидетеля через видеоконференц связь (почти как скайп), что сейчас очень распространено;
ГПК РФ Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
(введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.
2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.
3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
4. В случае, если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьВ гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
Лицо, совершившее кражу в магазине, сообщило мои персональные данные, и на основании признания вины тем же лицом под моим именем, мне присуждён штраф. Лицо мной лично установлено (пришлось ехать за 150 км в другой город).
К какой статье УК РФ привязать преступление лица, совершившего кражу и сообщившего мои персональные данные?
Изначально вам надо обратиться в прокуратуру с соответствующим заявлением.
Судебный штраф надо отменять - пишите жалобу.
Спросить
Если Вам направлена повестка, то Вы обязаны явиться и дать суду показания. Ваши показания на предварительном следствии должны быть подтверждены в ходе судебного слушания дела.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить
Обвинение в краже на основе видеозаписи - отсутствие прямого доказательства и мои действия на записи
Обвинение в краже на основе видеозаписи. Сам факт кражи на записи отсутствует. Но я заходила и сразу вышла из помещения где была кража.
Луиза, если факт кражи ничем, кроме видеозаписи не подтверждается, а на самой записи нет фиксации кражи, и вину Вы не признаете, а в помещение имел доступ ещё кто-то, то будет крайне сложно доказать что это Вы совершили данное преступление. Дело возбудятся в отношении неустановленного лица, и будут его устанавливать.
СпроситьСестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Здравствуйте, Евгений!
Может быть очень нехорошо, поскольку по ч. 2 ст. 158 УК РФ: наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Обращайтесь срочно к адвокату у себя в городе!
Спросить
Если до 2500 рублей - это мелкое хищение, административная ответственность -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Кража группой лиц - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Спросить
