Есть справка из специнтерната о том что дочь проживает там постоянно на государчтвенном обеспечении.

Мы столкнулись с трудностями при приватизации квартиры. Ранее в ней был прописан ребёнок, впоследствии выписан (и прописан в квартиру к родителям, 1995 г). При подаче документов на приватизацию попросили разрешение от органов опеки. В органах опеки сказали что дадут разрешение если ребёнок сначала примет участие в приватизации квартиры в которой он прописан на данный момент. Но там - тоже заминка, один из бывших жильцов, который самостоятельно выписался не даёт разрешение на приватизацию. Замкнутый круг? Что можно предпринять в данной ситуации? Положение требует как можно более скоро размена квартиры. P.S. Действительно ли необходимо повторно заверять у натариуса отказ от участии в приватизации в пользу другого лица, если приватизация ещё не произведена и иситекли 6 месяцев с момента заверения?

На момент приватизации квартиры, было прописано 6 человек. У основного квартира съемщика, с лихвой хватило своих купонов. Может ли сейчас основной квартира съемщик, подарить или продать эту квартиру, без согласия остальных (на тот момент про писанных) людей?

Живу в квартире в приватизационной. В приватизации 4 человека. Я сын опекун матери. Мать прописана и состоит в приватизации. Мать инвалид первой группы психически больная. Недееспособная. Вопрос такой хочу определить её в специнтернат. Но если я её определю в специнтернат. То её доля в квартире уйдёт в специнтернат. Можно ли нет, что нибудь сделать чтобы доля её квартиры не ушла в специнтернат?

Договора съема квартиры не было. Съемщик заплатил за месяц за комнату. Однако хозяин подал в суд якобы съемщик не заплатил. А прожил месяц даром и съел. В свидетели взял своих жильцов которые поселились позже чем данный съемщик. Суд приговорил выплатить 4200 рублей съемщика. Абсурд. Договора найма не было и суммы указанной тоже. Съемщик съехал в срок до какого числа оплатил комнату. Что нужно съемщику что бы оспорить решение суда?

Как быть, если один из двух членов семьи, имеющих право на приватизацию не хочет участвовать в приватизации, и отказ не даёт,вот такой принцип у человека-сделать назло. И ещё один вопрос, если был оформлен отказ в участии в приватизации, но потом эта приватизация судом признана незаконной, то этот отказавшийся ранее от своих прав приватизации, будет иметь право приватизации в этой-же квартире? Спасибо.

Вопрос касается приватизации квартры, которая была приватизирована в 93-94 году. На тот момент в ней были прописаны мои отец и мать. Я был временно выписан для учебы в другом городе (ну и там, соответственно, временно прописан в общежитии при институте). Приватизацию родители осуществили на себя в равных долях, то есть я в ней не участвовал (причина - разгар семестра и удаленность места обучения от родного города). В настоящий момент в этой квартире прописаны я и отец, а мать прописана и проживает в другой области (они пока еще не разведены). Я хотел бы являться собственником третьей части этой квартиры, причем ни отец ни мать не возражают. Вопрос в том - как проще это осуществить? Предполагаю, что первоначальную приватизацию можно аннулировать, так как вроде она была осуществлена без моего участия, и подать на приватизацию заново. Обязательно ли, кстати, при этом обращаться в суд? Но этот вариант может не пройти - слишком большой ажиотаж сейчас с приватизацией жилья в связи со слухами об отмене бесплатной приватизации жилья (большие очереди даже на получения талончика на приватизацию). Боюсь, можно не успеть - пока суд (если он действительно необходим)... потом новая приватизация.. . Может быть есть еще какие-нибудь пути решения этой проблемы? Подскажите, пожалуйста..

В государственной квартире есть квартира съемщик ев квартире есть прописаные люди, если что нибудь случится с квартира съемщик, может ли прописаный человек стать на это место квартиры съемшика?

Отказали в приватизации квартиры из-за того, что у сына, который прописан в этой квартире, но учавствующий в ее приватизации есть несовершеннолетний сын, который с момента рождения был прописан по месту жительства матери. Сын давно в разводе. В отказе сослались на то, что внук имеет право пользования квартирой, где прописан его отец. Направляют теперь в службу опеки, чтобы они дали разрешение на приватизацию квартиры без участия внука. Но юрист сказал, что вряд ли опека даст такое согласие. Что делать? Не хотим, чтоб внук учавствовал в приватизации. Если я выпишу своего сына, это как то может повлиять на решение службы опеки? Подскажите, пжл, как можно еще решить этот вопрос? Юрист мне сказал, что, возможно, возникнут вопросы по поводу такой срочной выписки сына из квартиры, типа, один раз его уже засветили, как прописанного, при первой подаче документов на приватизацию. Спасибо.

Я прописана в Москве в неприватизированной квартире вместе с матерью, сестрой и ее четырьмя несовершеннолетними детьми. В 2007 году сестра заключила договор по приобретению квартиры по государственной программе «Молодой семье – доступное жилье», на данный момент выплачивается льготная ипотека по этой квартире. Некоторое время назад, в связи со скорым окончанием бесплатной приватизации встал вопрос о приватизации этой квартиры. Сестра предлагает вариант приватизации только на мать, утверждая при этом, что так как она с детьми участвовала в программе «Молодая семья», опека даст разрешение на не участие детей в приватизации. Также утверждается, что мой отказ на участие в приватизации повлияет на положительный ответ опеки. Я опасаюсь, что даже если опека даст разрешении на проведение приватизации без участия несовершеннолетних, впоследствии такую приватизацию можно оспорить, при этом мой отказ от участия в приватизации уже нельзя будет оспорить. Реальны ли такие опасения, и, если да, то в какие сроки есть возможность оспаривать приватизацию? Может ли мой отказ от участия в приватизации повлиять на решение опеки?