Полномочия Конституционного Суда РФ и его сравнение с Госсоветом Франции

• г. Краснодар

Государственный совет во Франции одновременно играет роль юридического советника правительства и высшей судебной инстанции по отношению к административному аппарату. Любой законопроект, декрет или ордонанс, до того как он будет представлен на рассмотрение совета министров, а затем парламента, проходит экспертизу Госсовета, который анализирует документ, указывает на его недостатки и упущения, предлагает поправки и определяет его соответствие конституции страны. Госсовет рассматривает различные трудовые споры. Решением Госсовета можно добиться восстановления на работе, разрешить все возможные административные конфликты.

Каковы полномочия Конституционного Суда РФ? Сравните его правовой статус с правовым статусом Госсовета Франции.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Задачки с юрфака решайте самотоятельно!!!!

Спросить

Галина, ваш вопрос говорит о том. что вы не будете настоящим юристом. Так как юрист это поиск достоверной. относимой и допустимой информации в целях поиска истины. Дерзайте и уважайте себя в профессии. пусть и в будущей.

Спросить
Кимат
19.10.2015, 06:56

Роль Государственного совета во Франции - юридический советник и высшая судебная инстанция

Государственный совет во Франции одновременно играет роль юридического советника правительства и высшей судебной инстанции по отношению к административному аппарату. Любой законнопроект, дикрет до того как он будет »
Читать ответы (1)
Полина Александровна
21.05.2014, 08:59

Роли и влияние органов конституционного контроля - Верховный Суд США, Федеральный Конституционный Суд

Полномочия и юридическая сила решений органов конституционного контроля-Верховного Суда США, Федерального Конституционного Суда, Конституционного совета Франции?
Читать ответы (1)
Владимир
13.08.2001, 13:27

Суд первой инстанции отклонил мою просьбу о восстановлении на работе

Суд первой инстанции отказал мне в востановлении на работе в должности ревизора Главного управления Центрального Банка по Нижегородской области. 30 июня 2000 года судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда принято определение о пересмотре трудового спора по восстановлению на работе. Однако прошло более года, а районный суд под различными предлогами не приступает к рассмотрению дела. Каковы мои действия, ведь причины данного положения дел ясны-скорее всего играет роль "телефонное право"?
Читать ответы (1)
Сакина
04.11.2015, 21:29

Повторение полномочий Конституционного суда в законе - необходимость или избыточность?

Есть статья 3 федерального закона О конституционном суде, в которой прописаны полномочия конституционного суда, и есть 125 статья конституции, в которой точно такие же положения о полномочиях конституционного суда. Зачем в законе повторяются положения Конституции?
Читать ответы (1)
Никита
25.01.2020, 20:22

Комитет Совета Федерации в отношении данной кандидатуры принял отрицательное заключение.

Президент Российской Федерации, получив от Конституционного Суда Российской Федерации уведомление о прекращении полномочий двух судей Конституционного Суда, внес на рассмотрение Совета Федерации четыре кандидатуры на вакантные должности судей, представленные ему высшим должностным лицом города федерального значения Севастополь, председателем Правительства Российской Федерации, главой муниципального образования «городской округ город Екатеринбург», своей дочерью. Причем последняя представила в качестве кандидатуры своего брата. Во время рассмотрения кандидатур в профильном комитете Совета Федерации было высказано мнение, что назначение судьей близкого родственника Президента противоречит принцам профессиональной этики. Комитет Совета Федерации в отношении данной кандидатуры принял отрицательное заключение. На пленарном заседании Совета Федерации при рассмотрении кандидатур на должности судей было применено рейтинговое голосование, при этом все четыре кандидатуры набрали 100 процентов голосовавших членов Совета Федерации. Проанализируйте ситуацию. Ответьте на следующие вопросы: - соответствуют ли действия Президента требованиям Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации;
Читать ответы (1)
Юлия Шевченко
19.04.2017, 16:36

Возможны ли административно-правовые отношения в аппаратах Государственной Думы, Совета Федерации и Верховного Суда РФ?

Могут ли возникнуть административно-правовые отношения в аппарате Государственной Думы, в аппарате Совета Федерации, в аппарате Верховного Суда РФ?
Читать ответы (4)
Дмитрий
13.05.2012, 16:44

Проблема с утверждением штатного расписания аппарата Совета и превышение полномочий при приеме новых сотрудников

Проблема в следующем. В нашем городе имеется преставительный орган власти Совет. Для обеспечения его работы создан аппарат совета в качестве юр.лица. Руководителем аппарата является Председатель городского совета (эта должность не освобожденная). В прошлом году председатель совета утвердил штатное расписание аппарата Совета в количестве 6 человек при этом по незнанию данное решение не было принято коллегиальым органом Совета как этого требует регламент Совета. Смета Аппарата совета также не была уверждена Советом. После утверждения штатного расписания были приняты на работу 2 новых сотрудника. Расходы на оплату труда были включены в бюджет и утверждены в соответсвии с бюджетным кодексом. Сейчас СК квалифицирует прием на работу этих сотрудников как превышение полномочий а расходы на оплату труда этих сотрудников считает нецелевым использованием средств. То что по незнанию произошло превышение полномочий мы не оспариваем, но с нецелевым расходованием не согласны. Расходы на оплату труда этих сотрудников были утверждены в бюджете города, люди добросовестно выполняли свою работу, выплата зарплаты проводилась в размере выделенных средств по данной статье. Как можнооспорить решение СК?
Читать ответы (1)
Маргарита
17.01.2006, 23:15

Или модно объединить два требования: признать решение совета директоров недействительным и восстановить директора в должности?

Совет директоров АО (полномочия уже истекли) прекращает досрочно договор с Ген. директором, который также является членом Совета директоров. На заседании на котором принято это решение ген. директор по уважительным причинам отсутствовал. Как я уже сказала полномочия Совета директоров истекли. И соответственно решение не законно. Как лучше обжаловать: подать иск о восстановлении в должности или о признании решения Совета директоров недействительным (ведь член Совета директоров, отсутствующий в заседании может обжаловть)? Или модно объединить два требования: признать решение совета директоров недействительным и восстановить директора в должности? Спасибо.
Читать ответы (1)