Я работаю в муниципальном издательстве (газета Наше слово, город Североуральск), на должности корреспондента. Устроилась сюда недавно (с июня 2013 года), также недавно у нас сменился главный редактор. Эти изменения не пошли к лучшему, если раньше на работу хотелось лететь, то сейчас каждый день превратился практически в боевые действия. Со стороны начальницы всё время слышатся упрёки, унижения и оскорбления, то есть без включенного диктофона на планёрки, оставшиеся в живых корреспонденты уже не ходят. Меня, как самого молодого работника, это коснулось больше всех, регулярно в мой адрес сыпятся угрозы увольнения, а также шантаж выговорами, мол, завалит ими если не уйду сама, либо впишет мне статью по которой я буду вынуждена уйти. При том эт и выговоры ни чем не обоснованы (нет моих объяснительных записок, всё происходит без моего участия). Её личная неприязнь, адресованная в частности мне сказывается на моём здоровье и, конечно, качестве работы, потому как работа журналиста - это умственный труд, на что в первую очередь влияет настроение и самочувствие. Наш главный редактор Ольга Калинка, часто не отдаёт себе отчет в том, что делает, прикрываясь большим стажем в этой должности (когда то она уже была редактором в этой газете), однако даже мнение читателей сошлось на том, что женщина абсолютно безграмотна и систематично допускает элементарные ошибки, наш корректор Людмила Иванова даже не берётся вычитывать её материалы, но на первый взгляд уже видит, что текст требует большой доработки. С приходом О.Калинки микроклимат в коллективе стал невыносимым и почти сразу люди стали замечать, что газета превратилась в сборник рассказов её подруг о том, как им было хорошо в далёких странах, опять же материалы своих корреспондентов сабатирует. Исходят угрозы об урезании зарплаты, срезания районного коэффициента, что прописано в труд. Дог., а за тем и премии за творчество. Угрозы превратились в явь, при том, что творческий коллектив в глаза не видел ни одного приказа на понижение з/п, ни во время начисления денег, ни тем более заблаговременно. Под предыдущим начальствованием Михаила Кулешова, наши работники трудились быстро и с удовольствием, у меня же, как у новичка были определённые успехи. Никогда не было рабочего ступора, а материалы для публикации отправлялись в типографию вовремя. Сейчас мы постоянно задерживаемся и опаздываем... Калинка искусственно создаёт нагнетённую обстановку, называя это необходимым темпом в нашей работе, но всё познаётся в сравнении, раньше мы успевали всё и без лишних гонений. Что касается лично меня, то работая под её началом я стала терять психическое здоровье, а приходить без таблеток и капель для глаз (постоянно лопаются капилляры) может быть опасно. Я, при поддержке всего коллектива выражаю протест такому склочному, конфликтному (временами завистливому) и неорганизованному руководителю, как О.Калинка. Работать стало невыносимо, скажите, какими законами мне вооружиться и как начать цепочку трудовых споров, либо обычного судебного процесса на тему нанесение морального ущерба?
Ирина Игоревна, трудовые споры - это споры об условиях труда, времени работы, оплате труда, трудовой дисциплине. Моральные аспекты взаимоотношения с руководством трудовым законодательством не регулируются. Вы можете (например) оспорить приказ о привлечении к ответственности - это трудовой спор. Так что у Вас нет оснований для обращения в суд за разрешением трудовых споров, потому что именно трудового спора у Вас как раз-таки и нет.
Что касается морального вреда. В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, защищаются в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ.
Защита чести и достоинства осуществляется в порядке, установленном ст. 152 Гражданского кодекса РФ.
А моральный вред, в соответствии со ст. 151 ГК РФ подлежит возмещению путем возложения судом обязанности на нарушителя денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Меня оклеветали в газете. Оклеветало юридическое лицо так как корреспондент написавший статью является редактором данной газеты, а также выявляется депутатом. Указав полностью мои персональные данные и место работы. Моя работа заключается в общении с местным городским и районным населением. Оклеветали в тяжком преступлении. Опорочили мою честь и достоинство. По каким статьям я могу привлечь данного корреспондента.
Корреспондент газеты позвонила на телефон указанному в объявления о продаже недвижимости (собственность организации). Официальную информацию корреспонденту не было предоставлено. После этого в СМИ в разделе новостей появилась статья о продаже недвижимого объекта. Правомерны ли действия корреспондента если статья была опубликована без согласия лица, телефон которого был указан в объявлении.
У меня к Вам вопрос следующего содержания: Корреспондент одной газеты (областного значения) написала статью, в которой фамилии и отчества главных героев были изменены, а вот фамилия, имя, отчество других людей, имеющих отношение к главным героям, оставлены без изменения. При этом один из этих людей, вообще, не давал никаких комментариев, не встречался с корреспондентом и не давал согласия открыто использовать в статье данной газеты свои персональные данные. Если обратиться в суд с исковым заявлением, то какой может быть сумма морального ущерба и к самой редакции (к редактору газеты), и к корреспонденту данной газеты. Спасибо.
Мою начальницу заставляют написать заявление об увольнении, хотя она добросовестно исполняет свои обязанности. Ежедневно мы, подчиненные слышим и видим это. Директриса и ее заместительница цепляются по каждой мелочи, вечные крики и угрозы увольнения, унижения. Всем понятно, что у них какая-то личная неприязнь к нашей начальнице. При этом директриса давно на пенсии (если это важно). Как грамотно и законно прекратить эти пытки? Спасибо.
К токарю во время работы подошли корреспондент местной газеты и студент факультета журналистики. Корреспондент по поручению редактора газеты должен был взять интервью у токаря. Во время их разговора станок, на котором работал токарь, не был выключен, из него неожиданно вырвалась металлическая деталь и куски металла. При этом серьезно была повреждена рука токаря, у корреспондента был поврежден глаз, а студенту кусочки металла попали в лицо. Какие правовые отношения имеют здесь место, и могут ли потерпевшие требовать возмещения и от кого, в каком законодательстве это прописано и в какой статье?
Работаю ответственным секретарем в газете, в связи с приемом на работу нового редактора, прежнего хотят поставить на мое место, а меня - перевести на должность корреспондента (понизить). законно ли это?
Скажите пожалуйста, имеет ли право главный редактор без ведома журналиста (корреспондента) высылать материалы на какие-либо конкурсы? Главным редактором были высланы на конкурс материалы разных корреспондентов газеты, в том числе тех, кто уже не работает, без ведома сотрудников и пришло благодарственное письмо на имя только главного редактора, но не редакции в целом.
Газета с подачи другого лица, без моего согласия, опубликовала мою фамилию, а под ней сведения порочащие моё имя, но совершенное другим лицом. Главный редактор газеты обещал, что корреспондент, допустивший такую халатность, передо мною извинится, а он молчит. В этой ситуации куда и на кого можно пожаловаться?
Я проживаю в Волгоградской области, работаю муниципальным служащим, я подала сведения о доходах, где в графу доходов включен материнский капитал. Корреспондент газеты написал статью о доходах кто работает в администрации. Как добиться опровержения от корреспондента?
К моему дяде во время работы подошли корреспондент местной газеты Игитов и студент факультета журналистики Сенкевич. Корреспондент по поручению редактора газеты и с согласия зам. директора завода должен был взять у моего дяди интервью, а Сенкевич - знакомый Игитова пришел по своей инициативе. Во время их разговора станок, на котором работал моя дядя, не был выключен, и из него неожиданно вырвалась металлическая деталь и куски металла. При этом была серьезно повреждена рука дяди, у корреспондента Игитова был выбит глаз, а Сенкевичу кусочки металла попали в лицо, причинив несколько повреждений тканей лица.
В каком порядке и от кого они, как потерпевшие, могут требовать возмещения причиненного им вреда и на основании каких законов?
