Василий
23.10.2013, 06:20
Судебное разбирательство по ДТП - истец утверждает, что стоял, но видео свидетельствует об обратном.
Читать ответы (1)
Каким наказание может быть для экспертизы, которая не правильно устанавливает схему дтп?
• г. Воскресенск
Попал в ДТП. Дело в суде. Суд назначил экспертизу о механизме ДТП. Истец в исковом говорит, что стоял. На самом деле ехал. На видео, которое есть у меня все едут, в суд его пока не носил. Если выяснится, что истец в исковом врет, ему откажут? На основании чего? Каким наказание может быть для экспертизы, которая не правильно устанавливает схему дтп?
Читать ответы (0)
Воскресенск - онлайн услуги юристов
Сергей
18.08.2020, 12:37
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Читать ответы (1)
Сергей Батыржанович
16.05.2014, 15:10
Судебная экспертиза по ДТП - неясные основания и спорная оплата
Читать ответы (1)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Читать ответы (1)
Роман
12.12.2018, 12:15
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Читать ответы (2)
Александр
22.02.2015, 17:34
Ветеран и инвалид ВОВ в споре о захвате земли - обязан ли он оплатить экспертизу и может ли суд отказать истцу?
Читать ответы (2)
Ольга
30.05.2016, 11:04
Истец подал в суд на основании независимой экспертизы, требования увеличены, судебная экспертиза проведена
Читать ответы (1)
Zwetocek
11.01.2016, 16:28
Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя
Читать ответы (1)
Алексей
22.02.2013, 11:41
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Читать ответы (2)
Осташенкова Ирина Владимировна
22.12.2002, 19:52
При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?
Читать ответы (1)