Обнаружены неверные реквизиты исполнителя после заключения договора - что делать?
Был заключен договор по итогам запроса котировок. После размещения сведений о заключенном договоре на сайте закупок (прикреплен отсканированный договор) обнаружилось, что реквизиты исполнитель указал неверные, их банк переименован. Что декать в данной ситуации?
Здравствуйте. Заключить дополнительное соглашение об изменении реквизитов, которое будет неотъемлемой частью договора
Спросить
223 фз. При проведении запроса котировок в пункт условий оплаты договора по запросу разъяснений участника были внесены изменения. По итогам запроса котировок был выбран победитель и с ним заключен договор. В этом договоре указаны изначальные условия оплаты, которые были в первой версии извещения. Является ли это нарушением 223 фз?
Согласно 223-ФЗ у каждого заказчика есть своё положение о закупках. Необходимо читать их положение. В любом случае заказчик должен был внести туда изменения.
СпроситьВозникли следующие ситуации:
Ситуация № 1. Я планировал заключить договор оказания услуг, который был подписан мной, отсканирован и выслан по интернету исполнителю (в договоре не было печати и подписи исполнителя). После этого деньги были переданы исполнителю наличными под расписку. По ходу выполнения исполнителем обязательств по договору я выявил недобросовестность исполнителя, в связи с чем отказался отправлять исполнителю подписанный мной подлинник договора. Исполнитель был официально уведомлен письмом с уведомлением о расторжении договора. Вопрос: могу ли я затребовать с исполнителя сумму предоплаты по договору? (у исполнителя отсутствует оригинал договора, подписанный заказчиком, имеется лишь отсканированная копия) . Будет ли действителен в суде данный отсканированный договор?
Ситуация № 2. С тем же исполнителем устно был проговорен порядок оказания других услуг. Деньги были перечислены в качестве 100% предоплаты на личную карту, как физическому лицу, а не на счет фирмы. Затем, исполнитель прислал договор, который меня не устроил, я отказался его подписывать и потребовал возврата денег (т.е. договор не был заключен). Исполнитель отказывается возвращать деньги, т.к. якобы произвел определенные расходы. Вопрос: Можем ли мы рассчитывать на возврат всех или части денежных средств? Будут ли учитываться в суде расходы исполнителя без наличия заключенного договора?
Заранее благодарен за ответ. С уважением, А.А. Усенко.
Если договор не исполнен в виде одного документа - он считается заключенным если есть переписка и стороны совершили какие-то действия направленные на исполнение обязательств по договору . В суде вы представите доказательства - переписку в электронном виде , расписку в получении денег . Т.е. договор был фактически заключен . Поэтому в требованиях искового заявления укажите - прошу расторгнуть договор и возвратить сумму уплаченную по этому договору . А вот вашему оппоненту доказать в суде понесенные расходы - будет проблематично . Я лично не представляю - какие он может представить документы в доказательство этого .
Удачи
СпроситьГосударственный контракт (по итогам запроса котировок) на подписи у исполнителя, исполнитель просит поменять название фирмы и реквизиты.
В заключенном агентском договоре срок действия договора указан в виде формулировки до полного исполнения обязательств. Применима ли в данном случае для расторжения договора статья 1010 ГК - как к договору заключенному без определения срока окончания, или данный договор следует рассматривать как договор имеющий срок окончания?
При размещении заказа на поставку товаров путем запроса котировок в извещении и соответственно в плане-графике) указан неверный источник финансирования, а в прикрепленном договоре - верный, тот по которому заложены деньги на оплату. Котировка состоялась, мы обнаружили ошибку в извещении на стадии подписания договора. Как можно выйти из сложившийся ситуации?
Источник финансирования не является существенным условием контракта и не влияет на цену контракта, объем товаров (услуг).
Внесение изменений в план закупок не требуется, т.к. основания изменений указаны в ч.6 ст.17 Федерального закона №44-ФЗ. Тоже касается и плана-графика (ст.21 ФЗ №44-ФЗ).
Заказчик своими внутренними документами может урегулировать данное несоответствие.
СпроситьЗаказчиком был заключен договор в порядке п.6 ч.1 ст.93 44-фз, т.е. закупка была осуществлена у единственного поставщика. В силу требований ч.2 ст.93 заказчик обязан разместить извещение о закупки на официальном сайте не позднее чем за пять дней до даты заключения договора Извещение было опубликовано на официальном сайте позднее чем дата заключения договора на один день, т.е. срок размещения извещения нарушен на 6 дней.
ФАС выносит постановление об административном правонарушении на должностное лицо Заказчика по ч.3 ст.7.30 (Неразмещение должностным лицом заказчика, … в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок).
Правомерно ли ФАС квалифицирует состав административного правонарушения?
Можно ли квалифицировать действия Заказчика по части 1.3. статьи 7.30 (Нарушение должностным лицом заказчика, … сроков размещения в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, при проведении запроса котировок, запроса предложений, осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) более чем на один рабочий день)?
Каковы должны быть доводы при доказательстве малозначительности АП?
Есть ли административная ответственность для Заказчика или Исполнителя при наступлении случая:
По итогам запроса котировок по 44-ФЗ государственный контракт заключен 01.07.2016. Оплата по контракту прошла в соответствии с условиями контракта и нормами действующего законодательства. НО фактически исполнитель приступил к исполнению по контракту раньше (после определения исполнителя по результатам проведения запроса котировок, но ДО ДАТЫ заключения контракта) о чем свидетельствуют отчеты исполнителя, которые являются приложениями к контракту.
С уважением,
Елена.
Контракт был на выполнение услуг по организации участия в мероприятии в другом городе. Нарушение - преждевременное начало исполнения контракта (до даты заключения контракта) связано с необходимостью организовать доставку группы до места проведения мероприятия, также организацию проживания и питания. То есть 28 июня Исполнитель организовал доставку группы, проживание и питание с 29 июня по 1 июля (о чем свидетельствуют отчеты по датам проживания, питания), а контракт был заключен только 1 июля. Влечет ли это (преждевременное начало исполнения контракта) административную или иную ответственность на Заказчика или Исполнителя?
СпроситьЕсли предмет договора включает в том числе и оказанные вами услуги (доставка до места проведения и т.п) и конкретные сроки их исполнения прописаны в договоре, то возможно привлечение к ответственности по . Ст 7.32 КОАП как заказчика так и исполнителя
СпроситьВладимир Владимирович, спасибо за ответ! А у Заказчика есть нарушения, что он оплачивает услуги Исполнителю по контракту в полном объеме? То есть и те расходы, которые были до даты заключения контракта (несмотря на то, что эти даты совпадают с датами, прописанными в техническом условии). По факту поздно было опубликовано извещение... поэтому исполнитель "выручая заказчика" на свой страх и риск приступил к исполнению контракта до его фактического заключения..
СпроситьВ нашей организации сложилась следующая ситуация! В 2007 году был заключен договор на оказание услуг по изготовлению сайта! Договор заключен на 1 год без пролонгации. По договору прописано, что сайт передается после подписания акта приема-передачи, но акта нет ни у нас ни у Исполнителя! Сумма по договору вся оплачена! Также в приложении к договору прописано, что Исполнитель обслуживает сайт, но договор заключен на год и обслуживание закончилось! Без договора наша организация платила за обслуживание сайта! Тоесть сайт он так нам и не передал! Сейчас наша организация хочет забрать свой сайт, но Исполнитель не отдает-требует оплатить его счет, но уже счет выставляет с другой организации-это маразм! У меня два вопроса:
1)можем ли мы забрать у него сайт без акта выполненных работ (мы полностью его оплатили и есть подтверждающие документы (счет на оплату)?
2)все таки можно вернуть деньги за то время, когда не было договора? Вопрос по договору оказания услуг.
Ув. Ольга!
Если Ваша организация свои обязанности по договору исполнила, требуйте официально (в письменном виде) передачу сайта от Исполнителя.
не видя договор, правильно проконсультировать нет возможности, так как каждый договор на оказание услуг (подряд, оказание услуг, поручение) имеет свою особенность. Например, Разница между подрядом и возмездным оказанием услуг заключается в том, что результатом договора подряда является выполненная работа, имеющая, как правило, овеществленный вариант (что-то построено, пошито, отремонтировано), а результатом возмездного оказания услуг являются совершенные действия или осуществленная деятельность, не имеющие овеществленного результата. (обучение, связь). Другими словами при договоре подряда обязателен материальный результат, который можно потрогать, т.е. физически ощущаем. По договору возмездного оказания услуг результат работ может и не быть, заказчик оплачивает сам процесс оказания услуги.
То есть необходимо проанализировать сам договор с целью построения дальнейших действий.
Если договор возмездных услуг, то, быть может, исполнитель свои обязанности выполнил полностью путем обслуживания сайта. Если договор смешанный, то есть возможность добиться возмещения неустойки и затрат
Желаю успехов!
М.Ю.Профатило
Спросить
Уважаемая Ольга!
Обратитесь в суд с иском к другой стороне о передаче всех исключительных прав на созданный продукт в соответствии с заключенным и выполненным договором, в противном случае созданный по договору сайт не является Вашей интеллектуальной собственностью.
С уважением,
юрисконсульт Михалева Наталья
СпроситьУважаемая Ольга!
А вернуть деньги можно если Вам причинен ущерб ненадлежащим исполнением договора, в судебном порядке.
С уажением,
юрисконсульт Михалева Наталья
Спросить
Уважаемая Ольга, г.Горно-Алтайск!
Во-первых, вы вправе направить исполнителю проект Акта приёмки-передачи выполненых работ, подписанный с вашей стороны, для его подписания исполнителем в указанный вами срок.
Во-вторых, после истечения указанного вами срока, если исполнитель НЕ представит своих возражений по Акту , работа будет считаться выполненной исполнителем и принятой вами.
Именно с этого момента вы станете владельцем сайта.
Денежные средства уплаченные до подписания Акта вы вернуть НЕ сможете.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 08 февраля 2011г
19:37 уф.вр.(17:37 моск.)
Спросить
Ольга! Если договор заключен в 2007 г. сроком на 1 год, то он закончился в 2008 г., и хорошо, если после 10-15 февраля. У Вас походит к концу срок общей исковой давности (3 года) для обращения в суд. Подавайте иск с требованиями о понуждении к исполнению договора в части подписания акта приема-передачи сайта и выплате неустойки за нарушение сроков передачи сайта (если такая неустойка конкретно оговорена в договоре).
Поторопитесь, фирма-изготовитель сайта может оказаться ненадлежащим ответчиком. Ведь сейчас с Вас требуют деньги в адрес другой организации. Я не исключаю, что старая фирма была перерегистрирована с новым названием, а это значит, что ничего с них не взыщете, если не докажете правопреемства.
СпроситьУважаемая Ольга!
Вы можете требовать неустойку с Исполнителя в связи с ненадлежащим выполнением, либо невыполнением обязательств по договора, в частности в связи с ненадлежащей передачей исключительных прав на объект договора, если такая обязанность возложена на другую сторону в соответствии с условиями договора. Отсутствие же договора, либо окончание его срока не исключает фактические договорные отношения, которые в суде подтверждаются фактическим исполнением Сторонами обязательств по договору.
С уважением,
Юрисконсульт Михалева Наталья
Спросить
30.12.2013 по результатам запроса котировок нами (бюджетным учреждением) был заключен с победителем гражданско-правовой договор. 01.04.2014 исполнитель направил в наш адрес соглашение о расторжении указанного договора в связи с окончанием срока действия его лицензии не получением им новой лицензии. Как нам быть в такой ситуации - расторгать договор в судебном порядке и вносить исполнителя в РНП и заключать контракт со вторым, предложившим наилучшую после победителя цену? Эта процедура должна будет проходить уже по 44 фз?
Если договором была предусмотрена возможность расторжения со стороны исполнителя, то при расторжении, данного контрагента нельзя включить в РНП, если такая возможность не была предусмотрена и есть пункт о расторжении по согласию сторон, то можно расторгнуть и включить субъекта в РНП, а также заключить договор со вторым участником (тот же самый договор, с условиями по 94 ФЗ).
СпроситьЗаключен доходный договор между двумя организациями на предмет размещения оборудования на площадях одной из сторон по договору. Обратилась третья сторона, не указанная в договоре с запрос ом о выдаче указанного выше договора.
