Последствия утраты вещественных доказательств в уголовном деле статья 228.1 УК РФ - нарушение закона или препятствие правосудию?
Какие последствия будут на стадии судебного разбирательства, если сотрудниками полиции утрачены вещественные доказательства по уголовному делу ст. 228.1 УК РФ? Утрачены, изъятые в ходе проверочной закупки наркотические вещества и меченые денежные купюры.
Заявите в процессе повторную экспертизу наркотических средств. Если и правда утрачены, то все очень интересно закончится.
СпроситьА может быть другая ситуация когда в суде заявится ходатайство о проведении повторной экспертизы. А судья просто напрасно откажет в проведении повторной экспертизы, при этом прочитает заключение эксперта которое было произведено ранее. Потом в заключении скажет, что сомнений в подлинности первой у него нет, и факт пропажи этого вешьдока не говорит о том, что его не было и это были не наркотики, так как эксперт предупреждался об уголовной ответственности. При этом в суд еще принесут материалы проверки в порядке ст. 144 УПК, либо служебной по факту этой пропажи. Пропали бы они до экспертизы другой конечно вопрос, но с нашим судом...
СпроситьКакие последствия будут на стадии судебного разбирательства, если сотрудниками полиции утрачены вещественные доказательства по уголовному делу?
Меня судили и вконце приговора мне не очень понятен вот этот момент (Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 0,63 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела;)
В ходе проверочной закупки было изъято вещество в жидком виде, предположительно наркотическое. При проведении экспертизы, направленной на установление веса наркотического вещества в сухом виде (высушивания) , экспертом не зафиксировано количество (вес) полученного наркотического средства в сухом виде. Вещественное доказательство в жидком виде израсходовано полностью. В заключение эксперт указывает вес сухого вещества в перерасчёте.В итоге ни сухого остатка, ни вещества в жидком виде нет. Может ли служить подобное заключение эксперта доказательством, при отсутствии самого вещ. доказательства (сухого остатка). Спасибо.
Если в процессе уголовного расследования признанные вещественные доказательства (предметы контрабанды) были утеряны, в суд дело поступило в согласительном производстве, но на момент передачи в суд вещественные доказательства были утрачены, как в этом случае должен поступить суд решив судьбу вещественных доказателсьв.
Помогите пожайлуста! В совершившем преступлении при проверочной закупке обнаружино 4,69 гр наркотического вещества виде гашиша, мечиные деньги довались 2500 их не обнаружино, а при обыске в отделе полиции данного лица изъяты личные деньги 100 руб. которые же приписаны в дело. Что ему грозит подскажите пожайлуста?
При производстве по уголовному делу у меня, как обвиняемого, в качестве веще-ственных доказательств была изъята одежда. По приговору суда назначено наказание в виде штрафа и вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле. Могу ли я забрать свою одежду? Если да, то как это сделать (куда обратиться, какие документы собрать и т.д.)?
В деле имеется ксерокопии денежных купюр выданные агенту на сделку. Денежные купюры у сбытчика изъяты небыли. Могут ли они являться одним из главных доказательств сделки?
Скажите если в деле имеются только те доказательства которые были добыты при проверочной закупки, и обыске достаточно ли этих доказательств для обьвинение человека в инициативном сбыте нарко. Веществ.
228 ч.1 дали 4,2 подали на жалобу в вс рф,у него было сделано 2 закупки, при 1 закупки не чего изъято не было, а при 2 изъято были деньги и трава и арестовали за хранение дома, но апеляционный суд 2 закупку отменил, вопрос-может суд отправить дело на пересмотр, так как доказательств на продажу 1 закупки нет мы просим суд отправить на пересмотр. Четала в интернети разьяснение кассационного суда что если при закупке полиции небыло изъятие вещественных доказательств и ареста то это считается не приступление.
День добрый Такой вопрос: В суд были представлены вещественные доказательства (две тетради), изьятые в ходи обыска с двух разных адресов. Данные вещественные доказательства осматривались и приобщались следователем к материалам уголовного дела в разные дни. Были представлены в суд в двух разных конвертах. При вскрытии конвертов оказалось, что тетради перепутаны и адрес указанный на опечатанных следователем конвертах не совпадает с тем адресом, где были изъяты тетради. Является ли это основанием для признания этих вещественных доказательств недопустимыми? Если да, то по каким основаниям?