Последствия утраты вещественных доказательств в уголовном деле статья 228.1 УК РФ - нарушение закона или препятствие правосудию?

• г. Находка

Какие последствия будут на стадии судебного разбирательства, если сотрудниками полиции утрачены вещественные доказательства по уголовному делу ст. 228.1 УК РФ? Утрачены, изъятые в ходе проверочной закупки наркотические вещества и меченые денежные купюры.

Ответы на вопрос (2):

Заявите в процессе повторную экспертизу наркотических средств. Если и правда утрачены, то все очень интересно закончится.

Спросить
Пожаловаться

А может быть другая ситуация когда в суде заявится ходатайство о проведении повторной экспертизы. А судья просто напрасно откажет в проведении повторной экспертизы, при этом прочитает заключение эксперта которое было произведено ранее. Потом в заключении скажет, что сомнений в подлинности первой у него нет, и факт пропажи этого вешьдока не говорит о том, что его не было и это были не наркотики, так как эксперт предупреждался об уголовной ответственности. При этом в суд еще принесут материалы проверки в порядке ст. 144 УПК, либо служебной по факту этой пропажи. Пропали бы они до экспертизы другой конечно вопрос, но с нашим судом...

Спросить
Пожаловаться

Какие последствия будут на стадии судебного разбирательства, если сотрудниками полиции утрачены вещественные доказательства по уголовному делу?

Меня судили и вконце приговора мне не очень понятен вот этот момент (Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 0,63 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела;)

В ходе проверочной закупки было изъято вещество в жидком виде, предположительно наркотическое. При проведении экспертизы, направленной на установление веса наркотического вещества в сухом виде (высушивания) , экспертом не зафиксировано количество (вес) полученного наркотического средства в сухом виде. Вещественное доказательство в жидком виде израсходовано полностью. В заключение эксперт указывает вес сухого вещества в перерасчёте.В итоге ни сухого остатка, ни вещества в жидком виде нет. Может ли служить подобное заключение эксперта доказательством, при отсутствии самого вещ. доказательства (сухого остатка). Спасибо.

Если в процессе уголовного расследования признанные вещественные доказательства (предметы контрабанды) были утеряны, в суд дело поступило в согласительном производстве, но на момент передачи в суд вещественные доказательства были утрачены, как в этом случае должен поступить суд решив судьбу вещественных доказателсьв.

Помогите пожайлуста! В совершившем преступлении при проверочной закупке обнаружино 4,69 гр наркотического вещества виде гашиша, мечиные деньги довались 2500 их не обнаружино, а при обыске в отделе полиции данного лица изъяты личные деньги 100 руб. которые же приписаны в дело. Что ему грозит подскажите пожайлуста?

При производстве по уголовному делу у меня, как обвиняемого, в качестве веще-ственных доказательств была изъята одежда. По приговору суда назначено наказание в виде штрафа и вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле. Могу ли я забрать свою одежду? Если да, то как это сделать (куда обратиться, какие документы собрать и т.д.)?

В деле имеется ксерокопии денежных купюр выданные агенту на сделку. Денежные купюры у сбытчика изъяты небыли. Могут ли они являться одним из главных доказательств сделки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите если в деле имеются только те доказательства которые были добыты при проверочной закупки, и обыске достаточно ли этих доказательств для обьвинение человека в инициативном сбыте нарко. Веществ.

228 ч.1 дали 4,2 подали на жалобу в вс рф,у него было сделано 2 закупки, при 1 закупки не чего изъято не было, а при 2 изъято были деньги и трава и арестовали за хранение дома, но апеляционный суд 2 закупку отменил, вопрос-может суд отправить дело на пересмотр, так как доказательств на продажу 1 закупки нет мы просим суд отправить на пересмотр. Четала в интернети разьяснение кассационного суда что если при закупке полиции небыло изъятие вещественных доказательств и ареста то это считается не приступление.

День добрый Такой вопрос: В суд были представлены вещественные доказательства (две тетради), изьятые в ходи обыска с двух разных адресов. Данные вещественные доказательства осматривались и приобщались следователем к материалам уголовного дела в разные дни. Были представлены в суд в двух разных конвертах. При вскрытии конвертов оказалось, что тетради перепутаны и адрес указанный на опечатанных следователем конвертах не совпадает с тем адресом, где были изъяты тетради. Является ли это основанием для признания этих вещественных доказательств недопустимыми? Если да, то по каким основаниям?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение