Может ли быть в нашем случае применено изменение статьи 181 ГК РФ, принятое в июле 2005 года?

• г. Москва

У нас такая ситуация. В 1992 году моему отцу был подарен дом. В 2001 году нам предъявили иск о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Решение было в пользу истца. Надзорная инстаниция отменила решение и направила дело на новое рассмотрение, в ходе которого опять решение было вынесено не в нашу пользу. Мы снова направили надзорную жалобу, которая в настоящий момент находится на рассмотрении. Может ли быть в нашем случае применено изменение статьи 181 ГК РФ, принятое в июле 2005 года?

С уважением, Мария.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет. Требование уже предъявлено, поэтому для суда истечения сроков не будет (срок течет до момента предъявления в суд).

Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 109-ФЗ

"О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Принят Государственной Думой 6 июля 2005 года

Одобрен Советом Федерации 13 июля 2005 года

Статья 1

Внести в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301) изменение, изложив ее в следующей редакции:

"Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.".

Статья 2

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

2. Установленный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Президент Российской Федерации В. Путин

Москва, Кремль

21 июля 2005 года

N 109-ФЗ"

Спросить
Алонсо Елена Владимировна
16.08.2005, 11:49

Исковые требования об отмене последствий ничтожной сделки были заявлены в 2004 году.

Сделка, которая, по-моему мнению ничтожна, была совершена 01.07.2000 года. Исковые требования об отмене последствий ничтожной сделки были заявлены в 2004 году. Дело находится на рассмотрении в суде первой инстанции. Может ли быть применено изменение статьи 181 ГК РФ, принятое в июле 2005 года.
Читать ответы (1)
Мария
25.06.2004, 17:38

Может ли наследник по завещанию стать надлежащим истцом и продолжать судиться?

Очень прошу помочь разобраться в следующей ситуации: моему отцу в 1992 году был подарен дом в подмосковье. Земля на которой дом расположен была в собственности сельсовета. После дарения отец получил свидетельство о праве собственности на дом сразу на свое имя. В 2001 году ему предъявили иск о признании договора дарения дома недействительным. В 2003 году суд вынес заочное решение об удовлетворении иска. В том же году заочное решение было опротестовано, но суд решения по делу не изменил. В том же году регистрационной палате было получено свидетельство о праве собственности на дом. В 2004 году надзорная инстанция отменила решение мирового суда и направила дело на новое рассмотрение. До начала нового рассмотрения истец умер, но оставил завещание на дом и землю. Может ли наследник по завещанию стать надлежащим истцом и продолжать судиться? Ведь надзорная инстанция отменила решение мирового суда и значит договор дарения дома остался в силе, а тот кто может судиться уже умер. Завещать же то, что не принадлежит нельзя. Дополнительно истекли уже все сроки исковой давности - 10 лет. Очень прошу ответить - правильны ли мои рассуждения по поводу возможности наследника стать надлежащим истцом и пропуска им, если он вправе, срока исковой давности. Заранее огромное спасибо. С нетерпением жду ответа.
Читать ответы (1)
Петр
20.09.2005, 11:44

По решению суда присуждена сумма, которая успешно взыскана с юр.лица.

Ответьте пожалуйста, ситуация такая: 1. По решению суда присуждена сумма, которая успешно взыскана с юр.лица. 2. Надзорная инстанция впоследствии отменила решение, по которому произведено взыскание и направила дело на новое рассмотрение. 3. Новое рассмотрение тянется уже два года и похоже, что решение будет противоположным первому, т.е. взысканное имущество будет подлежать возвращению. Вопрос: сможет ли юридическое лицо с которого первоначально была взыскана присужденная сумма требовать также какие-либо проценты за период повторного рассмотрения дела?
Читать ответы (1)
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Инна
12.09.2006, 19:35

Кассация приняла решение по делу после отмены предыдущего решения - какие доводы могут быть использованы?

Районный суд вынес решение. Мы не были согласны и подали кассационную жалобу. Кассация жалобу удовлетворила, решение отменили и спустили дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный дело рассмотрел, вынес решение, мы-снова не согласны, снова кассация, на этот раз решение оставили в силе. Мы подали надзорную, надзорная определение кассации отменила и дело спустили в кассацию. Вопрос. При расмотрении жалобы в кассации можем ли мы ссылаться на доводы, указанные в нашей первой кассационной жалобе или она уже роли не играет, т.к. районным судом было вынесено новое решение?
Читать ответы (1)
Галина
27.03.2012, 10:23

Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела

Трудовой спор. Райсуд оставил иск без рассмотрения по причине двух неявок Истца в суд. Облсуд отменил данное Определение райсуда (был больничный) и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Новое рассмотрение: дело практически не рассматривалось-было 2 заседания-формальность. В иске Истцу отказано. Подана каасац. Жалоба. Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела, которые были исследованы после оставления иска без рассмотрения (Новое рассмотрение том 2) или всеми (том 1 и том 2). Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
26.01.2014, 12:17

Сроки исковой давности по недействительным сделкам в соответствии со статьей 181

Поясните пожалуйста: ЧЕМУ ВЕРИТЬ, что действует на текущий момент: Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам . Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 1. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение. 2. Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Читать ответы (1)
Николай
17.08.2005, 11:07

Снижен срок исковой давности до трех лет для требований по применению последствий недействительной сделки.

21 июля 2005 года принят ФЗ № 109-фз, которым внесены изменения в ст. 181 ГК РФ. Снижен срок исковой давности до трех лет для требований по применению последствий недействительной сделки. Сделка была совершена в 2001 году с нарушением закона, т.е. ничтожная. Исковые требования по признанию ее недействительной направлены в суд в марте 2005 года и сейчас рассматриваются в суде, судебное решение еще на 17.08.05 не вынесено. Может ли в данной ситуации суд по требованию одной из сторон отказать в дальнейшем рассмотрении иска в связи истечением 3-х летнего срока исковой давности по новому закону.
Читать ответы (1)
Валентин
16.04.2018, 16:54

Суд отменил решение по гражданскому делу и передал его на новое рассмотрение

ВС по кас. жалобе истца, отменил решение, по гражданскому делу 1-2 инстанции, дело передал на новое расмотрение. Вопрос: Может ли суд при новом расмотрении дела, снова вынисти решение, которым в исковых требованиях истцу отказать.
Читать ответы (1)
Юлия
24.11.2014, 04:58

Возможность подачи иска о применении последствий недействительной сделки после отмены решения Мосгорсуда в 2012

В 2005 году была приватизирована квартира без участия несовершеннолетней. В 2011 году был подан иск о признании недействительным в части невключения несовершеннолетней в число собственников и признании права собственности на 1/3 квартиры. Районный суд иск удовлетворил. В 2012 году Мосгорсуд решение отменил, ссылаясь на то, что сделка ничтожна, а не оспорима и срок исковой давности о применении последствий недействительности сделки пропущен. (3 года с момента исполнения). Могу ли я сейчас подать иск о применении последствий недействительной сделки основываясь на том, что Мосгорсуд счёл сделку ничтожной. Ведь по новому закону срок исковой давности для третьих лиц вернули и теперь он снова равен 10 годам. И кто будет ответчик, если один из собственников изменился.
Читать ответы (2)