
На втором заседании должник говорил что никаю расписку он не писал и копия паспорта не его.
Здравствуйте. Я подала в суд на должнтка, который брал в рассрочку товар в нашем отделе (писал расписку).Прошел суд. На первом заседании небыло меня(исца). На втором заседании должник говорил что никаю расписку он не писал и копия паспорта не его. На третьем заседании должник не присутствовал, но судья сказала что он написал заявление на то что прошол срок расписки и решение вынесли в его сторону а нам отказали. Вопрос: Могу ли я обжаловать решение суда? Можно ли сделать еще чтото если срок действительно вышел. И влияет ли как нибудь тот факт, что на втором заседании ответчик врал что это не его документы, и никакой мопед он не покупал, и меня он вообще в первый раз видет. А на третьем заседании его небыло но он написал это заявление о сроке давности.
Москва - онлайн услуги юристов


Поданный мною в суд должник оспорил рассрочку и получил решение в свою пользу - как написать жалобу?
Вопрос о признании новой расписки действительной после окончательного решения суда по предыдущей расписке
Суд рассматривает иск о возврате долга по расписке без указания срока
Как обеспечить сохранность решения суда о взыскании долга по расписке, основанного на копии, чтобы избежать его отмены?
Судебный спор о долге - возможно ли вынесение решения в пользу заемщика?
Вопрос об обжаловании заочного решения суда по распискам о возврате денежных средств после аварии при аренде машины.
Спор о действительности рукописной расписки в ДКП квартиры - есть ли законодательные акты?
