Можно ли обратиться с просьбой о смене судьи, если предыдущее дело оспаривается в апелляционной инстанции?
Могу я дать отвод судье, если предыдущее дело у неё я оспариваю в апелляционной инстанции?
Она тогда даже не привлекла экспертов по иску о процедуре раздела банковского кредита с бывшей женой, хотя на раздел этого общего долга уже имелось аффирмативное решение другого суда - но без указания раздела банковских процентов.
снования для отвода судьи перечислены в статьях 16 и 17 Гражданского процессуального кодекса РФ. В основном они связаны с возможной заинтересованностью судьи в результатах рассмотрения дела.Судья может быть чьим-то родственником, мог раньше принимать участие в деле, в другом качестве, в том числе рассматривая дело, как судья другой инстанции.
Заявить ходатайство об отводе судьи можно в устной или письменной форме. Предпочтительно использовать письменное заявление об отводе судьи, поскольку оно будет приобщено к делу, его содержание, в отличие от устного заявления об отводе, нельзя будет исказить или трактовать по-другому.
Спросить
В апелляционном суде был произведен раздел кредитного автомобиля жене досталось 1/2 стоимости авто на момент раздела суд знал о кредите муж иск на раздел кредита не подавал может ли муж подать на раздел кредита после вступления решения суда в законную силу или но должен был подать сразу встречный иск не раздел кредита еще в суде первой инстанции.
Здравствуйте, да может супруг обратиться в суд с иском о разделе долгов супругов.
Спросить
Дело слушалось в арбитражном суде. Я являюсь ответчиком. Решения первой и аппеляционной инстанции были в мою пользу.
Суд кассационной инстанции отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Второй круг.
Истец меняет исковые требования.
Суды первой и аппеляционной инстанции призннают мою правоту.
Суд кассационной инстанции.
Дело рассматривает тот-же судья, что и в первый раз.
Был заявлен отвод судье, повторно рассматривающему дело на основании пункта 1 части 1 статьи 21 АПК. Суд отвод отклонил и в течение 15-ти минут вынес постановление - решения первой и аппеляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию!
Подскажите пожалуйста:
Правомерен ли отказ в отводе судьи?
Можно ли обжаловать отказ в отводе судьи?
Как обжаловать повторное издевательское решение суда кассационной инстанции?
Как бороться с судебным произволом?
Отказ в отводе неправомерен. Вы можете обжаловать постановление об отмене решений первой и апелляционной инстанций и направлении дела на новое рассмотрение в Высший арбитражный суд. Но к сожалению шансов практически нет. Вы можете попробовать подать жалобу на судью кассационной инстанции председателю этого суда и в квалификационную коллегию судей. Тогда есть вероятность, что при повторном рассмотрении дела в кассационной инстанции дело уже не будет передано тому же судье. С уважением.
СпроситьЗдравствуйте. Отменят ли решение суда первой инстанции в апелляции по моей апелляционной жалобе по делу, в отношении судебных приставов в административном деле. Если я приложу видео что судья был без мантии на суде и также зачитывал решение без нее. И я вначале еще заявил отвод судье, что он без мантии. Определение об отводе мои слова прописаны, но отвод оставлен без удовлетворения.
Вопрос. Отменят ли решения суда и возвратят ли дело на новое рассмотрения в ином составе. Если судья был без мантии.
Здравствуйте.
Нахождение судьи без мантии не является основанием не является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Спросить
Здравствуйте. Отменят ли решение суда первой инстанции в апелляции по моей апелляционной жалобе по делу, в отношении судебных приставов в административном деле. Если я приложу видео что судья был без мантии на суде и также зачитывал решение без нее. И я вначале еще заявил отвод судье, что он без мантии. Определение об отводе мои слова прописаны, но отвод оставлен без удовлетворения.Вопрос. Отменят ли решения суда и возвратят ли дело на новое рассмотрения в ином составе. Если судья был без мантии.
Нет. Нормы права:
КОДЕКС
АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 310. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае:
1) рассмотрения административного дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) необеспечения права лиц, участвующих в деле и не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, давать объяснения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика;
4) принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле;
5) если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо если решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего административное дело;
6) отсутствия в деле протокола судебного заседания;
7) нарушения правила о тайне совещания судей при принятии решения.
2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
3. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
4. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения.
5. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям.
Спросить
В апелляционной инстанции только по этим основаниям вряд ли... В апелляционной инстанции по закону не возможно отменить правильное решение суда только лишь по формальным основаниям...
СпроситьМы с женой находимся в стадии развода. В вопросе раздела имущества, не можем прийти к общему решению. Она не хочет составить нотариально заверенное соглашение на раздел совместно нажитого имущества, также не хочет подавать исковое заявление в суд на раздел, хочет чтобы половину я отдал без соглашения и обращения в судебные инстанции. Я знаю что в течении трех лет после развода она может подать на раздел. Дело в принципе я имею кредитные обязательства, которые оплачиваю 3 месяца сам. Судебное слушание по разводу назначено на 8 сентября (по обоюдному согласию). Она реально затягивает дело по разделу имущества, а я в это время погашаю кредиты (хотя при разделе кредиты делят по полам). Просто мне как мужчине не очень комфортно идти в суд и подавать иск на раздел. Приходится кредиты платить одному. Посоветуйте что мне можно сделать в данной ситуации, допустим если она подаст иск на раздел через год, за это время я погашу остаток по кредиту. С нее тогда снимутся кредитные обязательства. У нас имущество приобретенное в кредит. Его придется делить на двоих, а кредит выплачу я.Возможно она этого и ждет. Спасибо!
Идите и сами подавайте в суд ничего зазорного в этом нет, если ждете когда она подаст тогда сохраняйте все квитки чтоб имущество которое вы оплачивали досталось вам
СпроситьДело было так. Судья в первой инстанции рассматривала мое гражданское дело и мне она отказала. Верховный суд РФ отменила решение этой судьи и направила дело на новое рассмотрение. Затем городской суд восстановил мои нарушенные права. Я подал иск на взыскание судебных расходов. Мой иск рассматривала та судья, которая отказала мне. Я дал отвод судье, она отказала в отводе. Мой иск судья удовлетворила частично, урезала размер иска. Думается, она просто отомстила мне.
Апелляция оставила определение суда без изменения. Сейчас готовлю кассацию.
Законодательство об отводе судьи:
Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
КАС РФ, Статья 31. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:
1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; если не принимать во внимание ГПК, то в КАС и АПК строго запрещают судье принимать участие, если судья ранее рассматривала дело.
Мое дело гражданское по ГПК. Как быть и что написать в кассации об отказе в отводе судьи?
Отвод судье вы могли заявить только в судебном заседании если у вас имелись сомнения в объективности и беспристрастности судьи в том числе если считали что хотела отомстить что решение уже отменялось и т.д.
Спросить
Ваш иск о взыскании расходов рассматривался тем же судьей именно потому что первоначальный иск был ею рассмотрен, в данном случае это как бы все в рамках одного иска. Расходы никогда не присуждают в полной сумме, которая заявлена в иске, обычно присуждается сумма, соразмерная присужденной к взысканию.
СпроситьДелится ли при разводе взятый одним супругом без ведома другого в браке кредит и долг по нему с процентами и др.,набежавшими за четыре года. Сумма набежавших процентов и др. за четыре года, как выяснилось превышает сумму взятого кредита в 53 раза, т.е. например взято 150 000 руб, долг 8 000 000 руб. Возможно ли это? Бывший супруг грозит подать в суд на раздел долга, сейчас идет суд по разделу имущества. И еще пожалуйста скажите имеет ли бывший супруг после вынесения решения по суду при разделе имущества, через какое то время снова подать в суд на раздел долга по кредиту.
У моего супруга в декабре 2009 года состоялся раздел имущества с бывшей женой и решением суда им было разделено имущество, на тот момент взятый кркдит на имя бывшей супруги не был поводом для раздела хотя в суде упоминался и она почему то не подала ответное исковое требование с целью раздела кредитного долга, и буквально 1 марта пришло от неё исковое заявление что она требует разделить этот долг, но ведь по закону срок установленный законом по разделу имущества три года скажите пожайлуста каковы её шансы? Заранее очень благодарна за ответ.
Здравствуйте, Екатерина!
Срок исковой давности в три года начинает течь с момента развода, поэтому если развод был позднее, чем три года назад, а может быть его и не было вовсе, то срок исковой давности не пропущен.
Если е он все таки пропущен, суд не имеет права применить его без заявления об этом на процессе со стороны ответчика.
Спросить
Срок исковой давности по разделу совместно нажитого имущества начинает течь не с момента расторжения брака, а с момента, когда стало известно о нарушении прав. В Вашем же случае необходимо ознакомиться с делом для того, чтобы дать ответ на Ваш вопрос. Раздел имущества уже состоялся, на момент рассмотрения дела были затронуты все моменты, в том числе и существующий кредит.
Спросить
Уважаемая, Екатерина, общий срок исковой давности - 3 (три) года с того момента, как гражданин узнал о нарушенных правах. Гражданское законодательство предусматривает специальные сроки исковой давности. Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с исковым заявлением и решением суда (вступившим в законную силу) о разделе имущества.
Удачи!
СпроситьМожно ли добиться пересмотра гражданского дела о разделе кредита, если появились документы, которые могут доказать обстоятельства, на которые ссылался ответчик, но документально не мог подтвердить в суде первой инстанции? При этом уже решение вступило в законную силу и вынесено апеляционнное определение, оставить без изменения решения суда. Или возможно подать новый иск о разделе, и заново предоставить все доказательства и в нем просить отменить прошлое решение суда?
Добрый день!
Найденные документы не являются основанием для пересмотра решения.
Возможно, вам следует обартиться в суд с новым иском, но сказать точно можно после ознакомления с решением суда и с вашими новыми документами.
Можете позвонить. Поговорим.
СпроситьПроизошел раздел жилого дома без раздела земли и коммуникаций. Раздел произошел по площадям, а не по стоимости. В результате один собственник получил жилое помещение, а другой нет. На основании решения о разделе были выполнены ТУ на подключение всех коммуникаций к дому. Но исполнить подключения от другого собственника невозможно без раздела земли. Какой иск подавать о разделе коммуникаций или о разделе земли.
Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Обжаловать также нужно в арбитражный суд кассационной инстанции
часть 6.1 статьи 268 АПК РФне предусматривает проведение предварительного заседания при переходе суда к расмотрению дела по правилам первой инстанции
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
6. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции
Спросить
