Отвод судьи апелляционной инстанции / Судопроизводство - 797 советов адвокатов и юристов

Подлежит ли отводу судья первой инстанции, вынесший определение об оставление апелляционной жалобы без движения при её подачи, который в свою очередь рассматривал обжалуемое дело по существу. Если да, то на каких основаниях, усматривается ли в этом нарушение ст. 17 ГПК РФ?

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?

На судебное заседание апелляционной инстанции был предоставлен ряд ходатайств, документы о частичном возмещении ущерба потерпевшей стороне. Обязан ли был судья отразить это в приговоре и смягчающие обстоятельства?

Судья первой инстанции вынесла решение. Подана апелляция. В суде первой инстанции проверка апелляции на предмет выполнения требований, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ, производится той же судьёй. Законно ли это?

Суд кассационной инстанции рассмотрел жалобу (по закону о защите прав потребителей оказание некачественных услуг) и по результатам рассмотрения отметил решение апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. (основание: по аналогии п. 5 ч. 4 ст. 330 гпк рф) Но между судом апелляционной инстанции и ответчиком заключено соглашение о создании совместного образовательного проекта и судьи суда апелляционной инстанции занимаются преподавательской деятельностью. Можно ли в связи с недоверием к суду апелляционной инстанции передать дело на рассмотрение в суд другого региона (место регистрации и переезд обратно в свой регион) в соответствии со п. 4 ч. 2 ст. 33 гпк рф? В какой суд необходимо направить заявление? И можно ли в качестве основания указать недоверие к суду, а в качестве доказательства указать данное соглашение (имеется копия распорядительного документа ответчика)?

На вынесенное определение районным судом была подана частная жалоба. Апелляционная инстанция краевого суда отменила вынесенное определение полностью. ВОПРОС: на новое рассмотрение дело вернут тому же судье или в соответствии с законом это не обязательно?

Я хочу заявить отвод судье по гражданскому делу, поскольку судья не беспристрастна, лично знакома с ответчиком-местной чиновницей, отказывается меня слушать, относится ко мне как к ответчику вынуждая оправдываться, не дает выступить по существу дела, слово помолчите является самым часто ею повторяющимся. Как в таком случае мне доказывать свою правоту? Председатель районного суда отказалась взять заявление об отводе, в канцелярии суда так же октазались регистрировать подобное заявление, мотивировав тем, что оно должно подаваться на имя судьи ведущего дело. Но ведь это абсурд-как судья будет давать отвод сама себе. Естественно она этого делать не станет. Я категорически против, чтобы она рассматривала мое исковое заявление. Поскольку сталкиваюсь с ней вторично в гражданском процессе, первое дело я проиграла и первой фразой, после Здравствуйте! Было А с вами мы уже встречались (т.е. ничего хорошего вас здесь не ожидает). Я вообще бесправна в данном случае? Что делать дальше?

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам может ли иметь место заявление по отводу судье вынесшему решение по этому делу из-за сомнений по его объективности и беспристрастности.

1. Городской суд возвратил дело в кузминский районный суд, но в определении указал только часть вопросов, указанных в апелляционной жалобе. Будет ли районный суд рассматривать все вопросы или только указанные в определении?

2.Судья районного суда, с целью давления на истца по иску к мособлгазу призывала отключить газ и даже ответчик отказался это делать всвязи отсутствием задолжности (есть аудиозапись), дело опять возвратится к этой судье, могу ли я сделать отвод.

3.могу ли потребовать представить доказательства находящиеся у ответчика, которые не были представлены при рассмотрении дела первый раз.

Объясните, пожалуйста, допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции? - 1. В восстановлении пропущенного срока и об отказе пропущенного срока. 2.Об оставлении без удовлетворения заявления об отводе судей.

Мне назначили судью, ранее она вела у меня один судебный процесс. Хочу сделать ей отвод. Пока не было даже предварительного слушания.

До суда еще месяц. Могу сделать отвод судье? На кого писать заявление на саму судью или на председателя?

Есть ли основание отвода судьи если по другому делу он халатно рассматривал дело в связи с чем вышестоящим судом было отменено решение, однако по данному делу рассматриваются те же обстоятельства того отмененного решения?

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Не буду спрашивать про поводы и тому подобное. Первый раз обратился в суд и попал, как мне кажется, на подкупленного судью. Вопрос такой, я на очередном заседании подам судье заявление об ее отводе. Она откажет, разумеется. Что она должна сделать? Резолюцию написать на моем заявлении и что? Дальше я хочу подать жалобу председателю суда или коллегии судей, не важно. Я должен же предъявить отвод судье с ее отказом или как это делается?

Хочу сделать отвод судье по гражданскому иску (восстановление машины). Она прислушалась к адвокату ответчиков, то их судебная экспертиза моей машины дешевле на 10 тыс, без предоставления информационного письма. Я инф. письмо представил. В итоге СЭ обошлась на 6 тыс дороже. Как это сделать? И кому теперь предъявлять счёт за СЭ?

Подал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по гражд. Делу. Его (заявление) дали на рассмотрение той же судье, которая и в первом процессе нарушала мои права. Как добиться отвода судьи?

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Подал отвод судье по гражданскому делопроизводству (подал в суд на управляющую компанию). Судья пробежала текст и отказала в отводе. Я спросил когда будет дано определение на отвод. Она что-то быстро и долго говорила, что я не запомнил. Потом переспросил, она заявила, что не собирается мне все повторять, смотрите типа закон. В законе я нашел только то, что судья должна удалиться в совещательную комнату и и затем вынести письменное определение. Как мне быть-то? Я хочу председателю суда писать жалобу, в которой указывать на отказ в отводе в том числе. А определения нет. Какие еще законы-то читать, чтобы понять, когда будет определение? Из ее объяснения я только припоминаю, что позже будет определение. В конце заседания я спросил, а где определение? Вот тогда она мне и сказала, что не собирается повторять, читай закон.

Было вынесено не в мою пользу решение суда, подавал частную жалобу на определение суда об отказе восстанавливать срок на подачу апелляционной жалобы. Апелляция отменила определение для разрешение вопроса по существу, но почему то срок не восстановили для подачи апелляционной жалобы.Cуд первой инстанции вызывает на заседание для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока. Дело у той же судьи. Я вправе написать ходатайство об отводе? Я хочу сменить эту судью. Ясное дело она откажет в этом ходатайстве, так как на стороне ответчика. У меня есть основания так утверждать.

Могут ли стороны в апелляционной инстанции в процессе задавать друг другу вопросы? Например-выступила сторона с апелляционной жалобой-далее другой стороне предоставляют возможность задать вопросы по данной жалобе, или сразу отзыв на жалобу читать?

Может ли суд апелляционной инстанции в гражданском деле заменить одного судью на другого в судебной коллегии? На 1 ом заседании был один состав, на других - одного судью заменили другим. Апелляционное определение было вынесено уже вместе с новым судьей. Насколько это правомерно? Регламентируется ли это законодательством?

Был суд по гражданскому делу, ранее судья рассматривала административное дело.

Отвод судья не приняла.

Суд проигран, подаю на облсуд.

Нужно ли заявить в облсуде, что судья не приняла отвод? И окончательно дело рассматриваться будет в обл суде или вернуть в первую инстанцию где отказали

Мировой судья вынес определение об отказе в отводе. Когда оно вступает в силу, и можно ли его обжаловать?

Апелляционный суд признал решение судьи первой инстанции незаконным и не обоснованным, и изменил решение по всем пунктам. Я подала заявление на возмещение судебных расходов. Заявление попало на рассмотрение к тому же судье. Имеются ли у меня законные основания для отвода судьи?

Может ли повлиять на решение апелляционного суда близкое родство между судьёй первой инстанции и председателем комиссии по гражданским делам.

Мировой судья незаконно приняла судебный приказ по вопросу задолженности по оплате ком. платежей (без уведомления, без высылки приказа). Ответчица узнала об этом случайно, из письма Префектуры через два месяца, из ответа на её жалобу по нарушению законадательства в доме. После обращения с жалобой непосредственно к председателю Мосгорсуда, судебный приказ был отменён.В настоящее время этот же судья рассматривает это же дело в порядке искового заявления. Иллюзий у ответчицы по результатам рассмотрения дела, нет.Является ли это основанием для отвода согласно п.1 ст.17 ГПК?

Спасибо за ваше внимание.

С уважением,

Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с апелляционной жалобой. В этом случае судья первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, не имеет права снова рассматривать дело (в том числе выносить какие-либо определения по нему)? Какие нормы законов это подтверждают? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!

Дело по гражданскому судопроизводству 1 инстанции отправили в районный суд. Почитала отзывы о судье, к которому попала апелляция. Все отзывы отрицательные. Могу ли я поменять судью на другого для рассмотрения апелляции? Как это правильно сделать?

Здравствуйте! Ситуация следующая: краевой суд отменил вынесенное определение районного суда и вернул дело на новое рассмотрение, а судья который принял дело НЕ ВЫНЕС определение о принятии дела. Хотела написать ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ, но увы. Является ли это нарушением и можно ли на этом основании сделать отвод судье? Спасибо.

Ответчик подал апелляционную жалобу на отмену заочного решения. Мировой судья жалобу не передал в районный суд, а счерез 41 день после её подачи отменил заочное решение.

Можно ли дать отвод судье и обратиться в квалификационную коллегию судей или подать апелляционную жалобу напрямую в районный суд?

Кассационный суд отменил решение первой и апелляционной инстанции, дело передали на новое рассмотрение этой же коллеги Могу ли я заявить ходатайство об отводе судебной коллегии?

В судебном заседании апелляционной инстанции судья зачитала состав суда (из трех человек), однако на самом деле присутствовала только она одна, законно ли это? Согласно 138-ФЗ их должно быть трое, но был один, как я могу это доказать и обжаловать?

В апелляционной жалобе указано, что свидетели защиты опрошены необъективно и подано ходатайство о повторном опросе. Судья вызвал четырех свидетелей защиты в суд по повестке: явка двоих была обеспечена (гражданские лица), один из участковых был в отъезде (участковый) в связи с отпуском, второй в служебной командировке (участковые ранее не опрашивались). Открывая следующее заседание, судья объявил, что рассмотрев ходатайство решил не опрашивать свидетелей, т.к. свои показания они давали в мировом суде. Правомочны ли действия судьи? Каким НПА обосновать нарушения УПК РФ, если они имеются?

В 2010-м году судья председательствовала в кассационном заседании, оставившем в силе решение суда, признавшее ряд условий, включаемых банком в договоры, недействительными и обязавшее исключить их из договоров на дальнейшее. Сейчас в апелляции по спору между мной и тем же банком, с иском, основанным на том решении (на основании ст. 46 Закона о защите прав потребителей) та же судья участвовала в коллегии, оставившей в силе решение об отказе в иске, т. е. по сути изменила свое решение на диаметрально противоположное. Действует ли в данном случае ст. 17 ГПК, должна ли она была взять отвод? Есть ли другие процессуальные нормы, по которым один и тот же судья при рассмотрении одного и того же основания, уже признанного судом, с теми же сторонами, но формально в разных делах, не должен участвовать в принятии "зеркальных", противоречащих друг другу, решений. Спасибо!

Апелляционным определением Московский городской суд подтвердил решение Таганского районного суда отказать мне в иске по нарушениям авторского права. Свою явную ангажированность судьи едва скрывают. Что дальше? Ответившие мне наиболее конструктивно продолжат далее консультации со мной на платной основе.

Судья вынес решение по уголовному делу по статье 228 ч.1 за хранение. Через некоторое время тот же судья вынес приговор другому человеку по статье 228.1 ч. 3 за сбыт этого же н/c, за которое вынес приговор за хранение. Может ли один и тот же судья заниматься такими делами? И есть ли последствия?

На судебном разбирательстве судья действиями показывала благосклонность к ответчику и вынесла незаконное Решение.

Истцом было написано много "Требований-разъяснений" на имя судьи с требованием - в соответствии с какими законами, производились те или иные её действия, а также на имя председателя суда была подана "жалоба"на нарушения этой судьёй процессуальных норм.

Ответа ни от судьи, ни от председателя суда не было и даже данные "вопросы" не приобщили к материалам дела, хотя истец об этом требовал.

Была подана апелляционная жалоба, но вопросы и ответы на них в мат. дела так и не появились, а председатель суда на это ответила, что срок для ответов - один месяц и он ещё не истёк. -- Бред!

Пожалуйста, подскажите в какой срок и в соответствии с какой статьёй закона должны даваться ответы на вопросы по рассмотрённому делу?

Сейчас идет суд по алиментам и установлению отцовства, судья мягко сказать ни компетентна в данном вопросе, и не хочет назначать экспертизу ДНК, можно ли поменять судью?

Судья не дала ознакомиться с протоколом заседания. Целый месяц писал заявления по эл. почте и выдала только решение суда. Апелляция проигнорировала этот факт.

Можно ли отменить решение суда, наказать судью?

Пример обращения.

Ваше обращение зарегистрировано под номером «47RS0011-1112» 25.06.2018 10:51

Номер: «47RS0011-1112»

ФИО: Михаил Павлович.

Тема: жалоба.

Текст: Уважаемая Ольга Евгеньевна!

Я до сегодняшнего дня не могу ознакомиться с протоколом судебного заседания, состоявшегося 29.05.2018 по делу № 2-775/2018. Прошу Вас ускорить процесс написания протокола судебного заседания.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил Павлович!

Ваше обращение принято и будет передано судье Михайловой Н.Н.

Судья категорично отказалась принимать диск с записями разговоров, где сотрудники банка некорректно общались (угрожали и т.д.). Можно ли ходатайство о прослушивании записей (с диском) отправить по почте заказным письмом?

Судья был обманут супругой по алиментам, она на существующие через суд назначила ещё на алименты алименты. Я доказал. Но вопрос в том что я решаю жилищный вопрос из года в год, но супруга решила подать на развод и её удовлетворил судья, она безработная, детей нужно содержать, я один работаю, судье об этом было составлено заявление он проигнорировал, на мои ответы он выдавал фразу, что бы я подавал на лишение родительских прав мою супругу. Я против по настоящий момент об расторжении брака. Есть ли закон и статья которая говорит о том что идёт умышленное ухудшение ситуации в семье судьёй и супругой, у меня не другого жилья, супружеский лог выполняю. А денег ей всё больше хочется, вот и её требование, и были хищения средств через банк онлайн.

Подал иск в симоновский суд о расторжении договора куплипродажи с автосалоном. Судья кулешев в.а.делает возвраты, приводит нелепые отписки. Можно ли подать на судью жалобу, и вобще можно решить мое дело. Какие сроки на обжалование.

В 2017 г был гражданский суд, не смотря на то, что в суде потерпевшие признали свою вину, судья Лукинская Н.Н. г. Сокол отказала мне в иске. В 2018 г дело было отправлено на пересмотр, суд вела почему то судья ЛукинскаяН. Н., так же отказала в вызове свидетелей и дело я опять проиграл. Может один и тот же судья вести одно и тоже дело по одни и тем же обстоятельствам, я задал этот вопрос судье, она ответила, что наркшения УПК РФ нет.

На одно и тоже мое исковое заявление от одного и того же числа ответили определениями двое судьей. Один оставлением без движения иска, другой судья возвратом иска.

Я подала частную жалобу на определение о возврате и указала в связи с этим, что другой судья по этому же самому исковому заявлению вынес и что вынес и чем нарушено в обеих мое право.

Судья, вынесший о возврате, сейчас возвратил мне мою частную жалобу с указанием того, что я не имела право обжаловать определение другой судьи об оставлении без движения частной жалобы.

Но тогда другая судья, что оставила без движения должна выносить определение, а не тот который отказал и дал право обжаловать в 15 дней

А сейчас отказал в этот срок передать мою жалобу в адрес вышестоящей инстанции.

Что делать?