Прошу Вас проконсультировать меня - правильно ли я составила исковое заявление в суд, т.к. составляла я его самостоятельно (юридического образования не имею), под рукой только ГАРАНТ. Никогда не обращалась в суд, но «допекла» фирма, которая делала у меня ремонт. Меня интересуют вопросы:
1.Акт выполненных работ я не подписывала, фирма поставила следующую надпись – «Работа выполнена 14.07.05 и подпись директора». Считать ли эту дату – датой расторжения договора?
2.От какой суммы считать неустойку – от первоначальной суммы по договору, от суммы, на которую фирма написала акт выполненных работ, предварительной оплаты, которую я оплатила?
3.Правильно ли я насчитала кол-во дней для расчета неустойки?
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Ольга вна, 04 мая 2005 года заключила договор подряда с ООО «».
По данному договору Ответчик обязался по заданию Истца с использованием материалов Истца выполнить ремонтные работы на основании утвержденной Истцом сметы в квартире, расположенной в г. в срок с 10 мая 2005 года по 18 июня 2005 года за 60 936 (Шестьдесят тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей.
Несмотря на то, что предварительная оплата в размере 50% от суммы по договору была произведена Истцом точно в соответствии с п. 3.1 договора подряда и Истец полностью обеспечил необходимыми материалами, Ответчик ремонтные работы в срок не выполнил. Срок договора истек 18 июня 2005 года.
В соответствии с п. 1 Статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» 20 июня 2005 года Истец направил письмо Ответчику с просьбой полностью закончить ремонтные работы по договору подряда, составить и подписать акт приема работ. Ответчик письмо проигнорировал.
Вторично, 06 июля 2005 года Истец направил письмо Ответчику с просьбой полностью закончить ремонтные работы по договору подряда, а также устранить недостатки в выполненной на тот момент работе. Ответчик письмо также проигнорировал.
Акт выполненных ремонтно-строительных работ был представлен Ответчиком не в срок, установленный в договоре подряда, а только 14 июля 2005 года. В подписанном Ответчиком акте выполненных ремонтно-строительных работ был завышен расчет ремонтируемых площадей. Сумма уплаты по договору увеличилась до 89 006 (Восьмидесяти девяти тысяч шести) рублей. Кроме того, не все работы выполнены в полном объеме, не устранены недостатки в работе, упомянутые в письме Истца от 06 июля 2005 года.
На что Истцом в адрес Ответчика 15 июля 2005 года была направлена претензия о невозможности подписать этот документ. Истцом было предложено Ответчику провести независимую техническую экспертизу для проверки обоснованности всех предъявляемых Истцом претензий.
В ответе на претензию Ответчик ссылался на то, что у него была причины задержки ремонтных работ. Возражения Ответчика нельзя считать обоснованными, так как всеми необходимыми материалами он был обеспечен вовремя. От проведения технической экспертизы Ответчик отказался передав это право Истцу.
19 июля 2005 года Истец заключил договор с ООО «» на проведение независимой экспертизы ремонтно-строительных работ. 19 июля 2005 года был произведен осмотр капитального ремонта квартиры с привлечением эксперта, имеющего опыт работы в строительных организациях и соответствующее строительное образование. Представители Ответчика также были приглашены и присутствовали на осмотре.
По результатам осмотра в присутствии Истца и Ответчика был составлен акт осмотра № 06 от 19 июля 2005 года, который является приложением № 3 к отчету № 6 от 25 августа 2005 года по оценке ущерба, причиненного проведением некачественного капитального ремонта квартиры. По желанию Ответчика акт осмотра Истец направил ему заказным письмом.
Поскольку Ответчик многократно игнорировал мои устные и письменные замечания по поводу нарушения сроков и качества проведения ремонтных работ в моей квартире и нарушал мои права, как потребителя, а также причинил мне и моей семье нравственные страдания, мне был причинен моральный вред, который я оцениваю в 100 000 (Сто тысяч) рублей и считаю, что он должен быть взыскан в соответствии с ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 13, 15, 28, 29, 30, 31, 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», прошу суд:
1.Взыскать с Ответчика стоимость ущерба, причиненного проведением некачественного капитального ремонта квартиры в размере 53 000 (Пятьдесят три тысячи) рублей в соответствии с отчетом № 6 от 25 августа 2005 года;
2.Взыскать с Ответчика стоимость проведенной экспертизы в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей;
3.Взыскать с Ответчика в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойку в размере 3 % от цены выполнения работы за каждый день просрочки: 26 дней * 60 936 * 0,03 = 47 530 (Сорок семь тысяч пятьсот тридцать) рублей 08 коп.;
4.Взыскать с Ответчика в возмещение причиненного мне незаконными действиями Ответчика морального вреда в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей.
Всего прошу взыскать с Ответчика 205 530 (Двести пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 08 копеек.
В соответствии с ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» прошу меня освободить от уплаты государственной пошлины.
Приложение:
1.Копия договора подряда от 04 мая 2005 года – на 1 листе в 1 экз.;
2.Копия сметы на выполнение ремонтно-строительных работ в квартире от 11 мая 2005 года – на 6 листах в 1 экз.;
3.Копия платежного документа о предварительной оплате по договору подряда № 06 от 04 мая 2005 года– на 1 листе в 1 экз.;
4.Копия письма от 20 июня 2005 года – на 1 листе в 1 экз.;
5.Копия письма от 06 июля 2005 года – на 1 листе в 1 экз.;
6.Копия претензии от 15 июля 2005 года – на 1 листе в 1 экз.;
7.Копия уведомления о проведении экспертизы ремонтных работ – на 1 листе в 1 экз.;
8.Копия акта выполненных ремонтно-строительных работ в квартире от 14 июля 2005 года – на 4 листах в 1 экз.;
9.Копия договора № 06 от 19 июля 2005 года на выполнение оценочных услуг – на 2 листах в 1 экз.;
10.Копия платежного документа об оплате проведения оценки ущерба – на 1 листе в 1 экз.;
11.Копия отчета № 06 от 25 августа 2005 года по оценке ущерба, причиненного проведением некачественного капитального ремонта квартиры – на 42 листах в 1 экз.;
12. Копия уведомления о вручении заказного письма с актом осмотра Ответчику – на 1 листе в 1 экз.;
13. Копия искового заявления для Ответчика – на 3 листах в 1 экз.
Заранее благодарю за помощь!
