Венерические заболевания, которые могут стать основанием для возбуждения уголовного дела по статье 121 УК РФ

По каким конкретно заболеваниям передающимся половым путем могут возбудить уголовное дело? И если заражена несовершеннолетняя девушка и она прошла судмедэкспертизу, и у нее обнаружили уреаплазмоз, гарданелез и попилому, будут ли эти заболевания являться основанием для возбуждения уголовного дела? При условии что обвиняемый молодой человек не знал о наличии у себя этих заболеваний.

Как можно документально подтвердить что human Papillomavirus и Mycoplasma genitalium входит в перечень Венерических ЗППП? Для состава преступления по 121 УК (заражение венерическими заболеваниями)

В течении полугода районный ОБЭП отказывает в возбуждении уголовного дела (статья 159 часть 2,3) порядка 10-ти потерпевшим (у всех схожие обстоятельства). Но, постановления всем заявителям всегда приходят с ходатайством перед прокурором об отмене постановления об отказе в возбуждении и возвращении материала на дополнительную проверку. Как возможно ускорить возбуждение уголовного дела: полиция обещает каждый месяц, но не возбуждает. Потерпевших много, материалов для возбуждения достаточно (ОБЭП это подтверждает), но дело не возбуждают. Мошенник же продолжает свою деятельность уже в другой сфере.

В отношении одного конкретного лица было возбуждено уголовное дело по 159 статье. В дальнейшем выяснилось что у него был соучастник. Надо ли возбуждать уголовное дело в отношении его соучастника отдельно, либо его можно привлечь к уголовной ответственности минуя стадию возбуждения уголовного дела? Будет ли нарушением его процессуальных прав, если его привлекут к уголовной ответственности без возбуждения уголовного дела?

Уголовное дело без потерпевшего. Возможно ли?

Статьей 140 УПК РФ установлены четкие основания для возбуждения уголовного дела. Итак, таковыми основаниями являются: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

А если приступление было, но потерпевший не хочет дела. В теории, можно ли такому делу дать ход?

Либо, бывало такое в моей практике, что основанием для постановления об отказе в возбуждении уголовного дела служит основание, что приступление не было совершено в отношении меня.

КАКИЕ СРОКИ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРОДЛЕНИИ ЭТИХ СРОКОВ, ЕСЛИ ДЕЛО ВОЗБУЖДЕНО на неустановленное лицо?

И ЕЩЕ ВОПРОС:

ЕСЛИ ДАННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО ИЗ-ЗА СРОКОВ ДАВНОСТИ, И ВЫНЕСЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ПРОТИВ КОНКРЕТНОГО ФИГУРАНТА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ. МОЖНО ЭТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБЖАЛОВАТЬ В ПОРЯДКЕ 125 УПК?

Возник ряд вопросов:

1) УПК РФ 192 "Очная ставка" - проведение очной ставки обязательно по возбуждению уголовного дела или безразлично на какой стадии находится дело (принятие заявление, доп проверка "уголовное дело не возбуждено")

2) При передаче МВД материалов на проверку и принятию решение в Прокуратуру, дается отказ в возбуждении уголовного дела

3) Сегодня был в цирке (ОМВД) Зам по ОР говорит, что они не возбуждают уголовное дело, а это делает прокуратура, точнее даёт рекомендации) ранее я был на приеме у своего прокурора, который сказал что прокуратура рекомендаций не даёт и уголовные дела не возбуждает))) Так кто же этим занимается)))

4) При подаче заявление не было запрошены не исполнительные листы, не места работы подозреваемой и многое другое - данные запросы могут быть в дополнительной проверке или только по возбуждению уголовных дел?

5) МВД ссылается на гражданские правовые отношения и закрывает дело по УПК 24 ч 1.п 1 - возник вопрос как доказать, что в деле есть уголовная составляющая.

Уголовное дело возбуждено на неустановленное лицо, а постановление об отказе в возбуждении на конкретное лицо, на которое я указывал в уголовном деле.

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, из-за сроков давности. Я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

Так же до этого следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела на конкретное лицо. Постановление оботказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.

Могу я подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на необходимость его отмены в случаи отмены постановления об отказе в возбуждении дела?

Суд вообще примет данную жалобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании).

Насколько оправдано и будет ли иметь смысл подавать эту жалобу на отказ, возможно судья просто сразу откажет, пояснив, что дело уже прекращено из-за сроков давности!?

Хочу спросить в какие сроки возбуждают уголовеые дела? Если дело возбудили когда передают дело дознователю или следователю? И как можно получить постановление р возбуждении уголовного дела если я являюсь пострадавшей? Заранее благодарю.

Правомерно ли возбуждение повторного уголовного дела по статья 157 часть 1 УК РФ в отношении уже осужденного лица и отбывающего условное наказание по данной статье. В КАКОЙ СРОК МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗБУЖДЕНО ПОВТОРНОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по статья 157 часть 1 У РФ. НЕТ ЛИ НАРУШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ прав ОСУЖДЕННОГО ПРИ ВОЗБУЖДЕНИИ ПОВТОРНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО данной СТАТЬЕ, если он еще не отбыл условное наказание.