Вопрос о вправе пристава осуществлять распорядительные действия по арестованному автомобилю
Суд определением наложил арест на автомобиль, принадлежащий должнику в то время на праве общей совместной собствености. Пристав арест исполнил по всем 3 составляющим: запрет распоряжение, ограничение пользования, изъятие и передача на хранение третьему лицу. Исп.производство о суд. аресте окончено. После судебного ареста было решение суда, которым определены доли сособственников в праве на автомобиль и постановлено обратить взыскание на долю должника. Сейчас пристав вынес постановление о замене хранителя и передал авто другому хранителю в другое место. Но разве пристав вправе осуществлять распорядительные действия в отношении имущества арестованного судом? Если арест наложен судом, тогда параметры ареста изменять должен суд, разве нет? Или суд должен отменить свой арест, чтобы пристав осуществил распорядительные действия в отношении арестованного судом имущества?
Вправе. Это его прямая обязанность.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 122 из 47 429 Поиск Регистрация
Проблема хранения арестованного автомобиля - возможности и права приставов
Суд удовлетворил иск жены должника об исключении 1/2 доли из акта описи арестованного имущества и наложил арест на него
Вопрос о возможности снятия ареста с имущества должника на основании притязаний третьего лица - анализ ситуации
Исполнительное производство длится уже год - что делать в ситуации, когда авто было описано и арестовано приставом?
Апелляция отменяет решение о взыскании, но суд не отменяет решение о аресте - законна ли регистрация перехода права на имущество?
Как вернуть арестованный автомобиль, отмененный судебным решением, из-под хранения третьего лица
Уважаемые юристы подскажите, какие действия должны быть предприняты мной дальше?
