До 300 тыс. руб. 0.1 % От 300 до 500 тыс. руб 0.2 % Свыше 500 тыс. руб 0.6 % “ и расчет произведен следующим образом:

Большое спасибо за очень быстрый ответ на мой вопрос № 280984. Но у меня еще один к Вам вопрос по моим двум квартирам: правильно ли мне (собственнику двух квартир) сделали исчисление налога на имущество физических лиц. В нашем городе Балаково, Саратовская обл, местным представительным органом установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц (цитирую текст решения Совета депутатов) “… в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих размерах:

Стоимость имущества ставка налога.

До 300 тыс. руб. 0.1 %

От 300 до 500 тыс. руб 0.2 %

Свыше 500 тыс. руб 0.6 % “ и расчет произведен следующим образом:

Инвентаризационная стоимость 1-й квартиры = 194 087 руб х 0.6 (ставка налога)= 1164,52 руб.

Инвентаризационная стоимость 2-й квартиры = 342 049 руб х 0.6 (ставка налога)= 2052,29 руб

Итого: 3216,81 руб

Я, ссылаясь на Решение Верховного Суда РФ от 27.12.2001 г, № ГКПИ 01-1816, сделала запрос о перерасчете налога по рекомендациям Суда, а именно:

Инвентаризационная стоимость 1-й квартиры = 194 087 руб х 0.1 (ставка налога)= 194, 09 руб.

Инвентаризационная стоимость 2-й квартиры = 342 049 руб х 0.2 (ставка налога)= 684,10 руб

Итого: 878,19 руб.

Т.е. разница в исчислении составляет 2338.62 руб., на что налоговые органы ответили (цитирую) «Ознакомившись с Решением Верховного Суда РФ от 27.12.2001 г, № ГКПИ 01-1816 на который Вы ссылаетесь поясняем что дифференциация ставок в г.С-Петербурге установлена местным представительным органом в зависимости только от стоимости, без учета суммарной инвентаризационной стоимости как это установлено нашим представительным органом. Следовательно налог Вам исчислен верно и подлежит оплате». Правильно ли мне отказали?

С уважением Шаруева Людмила Петровна.