Как эффективно взыскать задолженность с ООО после наложения ареста на мой дом и есть ли это признаком банкротства?

При продаже моего дома я получил задаток. Дом продать не смог, т.к. на него был наложен арест определением Зеленодольского городского суда по инициативе ООО, в котором я был генеральным директором, якобы за хищение крупной суммы денег. Как только я узнал, что дом под арестом – вернул покупателю задаток 1 млн. рублей. Покупатель через суд взыскал с меня еще 1 млн. рублей по ст. 146 ГПК РФ. Через два года, я доказал в Зеленодольском городском суде, что хищения не было. В иске ООО было отказано. Я подал в Вахитовский городской суд ИСК о взыскании с ООО нанесенного ущерба в соответствии со ст. 146 ГПК РФ. Суд мой иск удовлетворил полностью. Чтобы быстро взыскать с ООО 1 млн. рублей мне посоветовали обратиться в Арбитражный суд по банкротству ООО. По сумме долга (1 млн. рублей)– все проходит. Является ли мой случай признаком банкротства?

Подал заявление в суд на виновника ДТП (без осаго). Сумма иска, включает в себя: восстановительные работы, экспертиза и почтовые расходы, в сумме 53000 рублей. Заявление подал в электронном виде в городской суд, т.к. сумма иска больше 50000 рублей. Городской суд иск отклонил, посчитав что в иске заявлены требования на сумму меньше 50 к, (принял во внимание только восстановительные работы) и направил к мировому судье. Далее я направил жалобу на определение городского суда в верховный суд. Верховный суд оставил определение суда первой инстанции в силе и отклонил жалобу. Вопрос: Куда дальше жаловаться?

В апреле 2002 года умер отец, оставив в наследство часть дома. Я решил продать дом. В августе нашелся покупатель с которым мы в устной форме заключили соглашение о том, что после вступления в наследство и оформления права на собственность я продам ему дом, покупатель дал мне задаток в сумме 350000 рублей и выдал расписку в которой указал, что данная сумма является именно задатком, а остальная сумма будет выплачена послеоформления договора купли - продажи. Я разрешил проживать ПОКУПАТЕЛЮ в доме, так как у него небыло никакого жилья. Позднее он отказался от покупки дома и потребовал вернуть задаток, отказывается выселяться из дома, подал на меня иск в суд овзыскании задатка. Подскажите как поступить в сложившейся ситуации.

У меня два иска за преступления, общая сумма ущерба около 10 млн рублей, + уголовный штраф как доп наказание, одна судимость полностью погашена, вторая ещё нет, возможно ли банкротство в моем случае, спишут ли мне эти долги по искам? Уголовный штраф я думаю что нет, а вот иски можно списать при банкротстве?

Я выплачиваю алименты на двоих детей. Суды были в разное время, первый-в городском суде, второй-в мировом суде. Общая сумма алиментов составляет 41 % от заработной платы, а не положенные 33%. Подал иск в городской суд об уменьшении размера алиментов, но иск мне вернули, пояснив, что дело городскому суду неподсудно. Куда мне подавать исковое заявление? Ответчик по этому иску зарегистрирован в моем городе, а проживает в другом. Оба суда по алиментам были в г. Боровичи.

В январе 2018 г. я завершил процедуру банкротства физ. лица и был освобожден арбитражным судом от обязательств перед кредиторами, за исключением п.5 ст. 213.28 ФЗ о Банкротстве. 1 из кредитов был с поручителем. Банк через суд полностью взыскал долг с поручителя (решение о взыскании было получено до признания меня банкротом). С поручителем была устная договоренность о возврате долга частями, так как после банкротства мне сложно найти нормальную работу. Сейчас поручитель подал на меня в суд о взыскании с мня полной суммы долга (на основании ст. 365 ГК) с наложением ареста на счета и имущество. Буду очень благодарен если кто-нибудь сможет дать ответы на следующие вопросы: 1. Банкротство освобождает меня от обязательств только перед кредитором, или перед поручителем тоже? Что понимается под "Текущими платежами" в п.5 ст.213.28 ФЗ о Банкротстве? 2. Насколько велики шансы у поручителя выиграть суд? 3. Поскольку у меня сейчас после банкротства нет ни имущества ни официальной работы и на иждивении есть несовершеннолетний сын, которому я исправно плачу алименты по решению мирового судьи, можно как-то ходатайствовать перед судом о взыскании долга частями (не более 10 тыс. в месяц), а не накладывать арест на банковские счета на всю сумму долга? Как это правильно сделать? 4. Может ли поручитель продать мой долг коллекторам? До решения суда или после? Заранее спасибо!

Помогите пожалуйста разобраться. Мною была направлена жалоба в Свердловский областной суд на решение суда первой инстанции по гражданскому делу о взыскании двойной суммы задатка, убытков и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами... Я отдала задаток за дом, была составлена расписка в присутствии свидетеля, в которой было отмечено, что именно задаток ответчик получила. (Были указаны данные: адрес дома, стоимость дома, адреса и паспортные данные покупателя и продавца) Вывод суда первой инстанции: полученная ответчиком сумма не является задатком по основаниям отсутствия соглашения о задатке, как того требует ст.380 ГК РФ. и при имеющихся обстоятельствах, переданные суммы истцом ответчику не могут рассматриваться как задаток, а могут рассматриваться как аванс. Такой же вывод был и в Областном суде? А что расписки, написанной в ручную не достаточно, чтобы взыскать с ответчика двойную сумму? Да и к тому же дом был под запретом на момент продажи, ответчик не имела права вообще продавать дом. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия суда. Заранее благодарна. Оксана.

Помогите пожалуйста разобраться. Мною была направлена жалоба в Свердловский областной суд на решение суда первой инстанции по гражданскому делу о взыскании двойной суммы задатка, убытков и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами... Я отдала задаток за дом, была составлена расписка в присутствии свидетеля, в которой было отмечено, что именно задаток ответчик получила. (Были указаны данные: адрес дома, стоимость дома, адреса и паспортные данные покупателя и продавца) Вывод суда первой инстанции: полученная ответчиком сумма не является задатком по основаниям отсутствия соглашения о задатке, как того требует ст.380 ГК РФ. и при имеющихся обстоятельствах, переданные суммы истцом ответчику не могут рассматриваться как задаток, а могут рассматриваться как аванс. Такой же вывод был и в Областном суде? А что расписки, написанной в ручную не достаточно, чтобы взыскать с ответчика двойную сумму? Да и к тому же дом был под запретом на момент продажи, ответчик не имела права вообще продавать дом. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия суда. Заранее благодарна.

Помогите еще вот с чем разобраться: Иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ (на сумму долга с момента вступления в силу решения городского суда до его погашения). Цена иска - 116 000 руб. Подается в мировой суд или городской?

Мы являемся третьими лицами в судебном процессе о взыскании конкурсным управляющим убытков с банка за необоснованное списание денежных средств (несоблюдение очередности). В 2013 году мы судились с застройщиком по поводу уменьшения цены договора долевого строительства, взыскании морального и материального вреда. В 01.2013 г. по нашему ходатайству суд наложил арест на определенную сумму на банковском счете застройщика. Суд частично выиграли, застройщик решение городского суда обжаловал в Верховном суде, Верховный суд оставил решение городского суда без изменений, 05.2014 года решение Верховного суда вступило в законную силу. Также 05.2014 года кредитором застройщика было подано заявление в Арбитражный суд о несостоятельности (банкротстве) застройщика. Исполнительные листы о взыскании суммы выигранной в суде предъявлены в банк 07.2014 г., 13.08.2014 г. по решению городского суда был снят арест с нашей суммы на счете. В этот же день банк перевел нам деньги. 18.08.2014 г. арбитражном суде заявление о банкротстве было признано обоснованным и была введена процедура наблюдения. Спустя 1.5 года, когда нас вызвали в суд в качестве третьих лиц, мы узнаем, что представитель должника подал в суд на банк о взыскании этой суммы, ссылаясь на то, что банк не имел права перечислять нам деньги, так как за несколько дней до вступления в законную силу определения городского суда о снятии ареста, 8.08.2014 г. должником (застройщиком) в банк было предъявлено решение КТС о взыскании заработной платы и премии руководящему составу (т.е. себе, как директору и заместителю директора). Банк перечислил нам деньги до того, как была введена процедура наблюдения и в газете Коммерсант было издано сообщение о банкротстве должника. По сути ни мы, ни банк не знали, о том, что ведется дело о банкротстве. Также, когда мы подали заявление в городской суд о снятии ареста, должником были представлены возражения, что арест не может быть снят, т.к в Арбитражный суд подано заявление о несостоятельности (банкротстве). Суд с возражениями не согласился, ссылаясь на то, что Арбитражный суд не признал заявление кредитора обоснованным и не определился с процедурой положенной в период банкротства. В данном судебном заседании банк ссылается на то, что перевел нам деньги обоснованно, т.к. исполнял решение суда, списание было именно той суммы, на которую накладывался арест задолго до того, как было подано заявление о банкротстве. Списание было совершено до момента введения процедуры наблюдения. Что мы можем предпринять, как третьи лица в данном судебном процессе. Можем ли мы как заинтересованные лица оспорить решение КТС (в частности приказ о премировании, который был подписан после того, как было подано заявление о банкротстве)? Посоветуйте какие можно привести в суде доводы в пользу банка.