Можно ли высудить разницу между суммой иска и суммой возмещения ущерба в уголовном деле о пропаже кабеля?

На складе организации лежал лом кабеля после демонтажа, рабочие этой организации подумав что он ненужный сдали его в цветмет. После инвентаризации руководство заметило пропажу кабеля и подали заявление в полицию на основании чего возбудили уголовное дело по статья 158 часть 4 и выставили иск на 2 800 000 руб. как стоимость нового кабеля. После признания всеми вины, руководитель организации поставил условие, что если мы возместим ущерб стоимости кабеля как лома на сумму 1 200 000 руб., то они поменяют иск на 220 000 руб. Ущерб мы возместили и написали заявление: Я (ФИО) добровольно вношу сумму () в счет возмещения ущерба причиненного мной в результате незаконных действий. Организация выдала нам приходные кассовые ордера на сумму возмещения. Иск поменяли и статью переквалифицировали на статья 158 часть 2. В связи с примирением сторон суд решил прекратить уголовное дело. Вопрос: можно ли с организации высудить разницу между суммой иска (220 000 руб.) и суммой возмещения ущерба (1 200 000 руб.). Может ли организация подать новый иск по этому делу? Обязательно ли всем участникам подавать заявление в суд?

Возбудили уголовное дело по статья 159 часть 1 ущерб составил 3800 руб. возмещен, есть заявление в материалах о примирении сторон. Прокурор дело переквалифицировал на статья 160 часть 1, организация ликвидирована в январе 2017 г, руководитель организации претензий не имеет. Решается вопрос о признании потерпевшим бывшего начальника, трудового договор с ним не подписывался и договор о материальной ответственности тоже.

Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?

Работал в организации материально ответственным лицом. За период около 2 лет присвоил немного денег пока не заметили. После того как заметили, вернул примерно треть всей суммы, больше не получилось. Написал расписку о возврате оставшейся суммы денег, но вернуть пока не могу. После этого, потерпевшие написали заявление в полицию. Возбуждено уголовное дело статья 160 часть 4 УК РФ. паралельно потерпевшие подали иск в суд на возмещение от меня оставшейся суммы ущерба, и естественно выиграли. Возбуждено исполительное произведство у судебных приставов. Могу ли меня привлечь к уголовной ответственности, ведь я возместил большую часть ущерба и со временем готов выплачивать оставшуюся сумму?

Меня обвиняют в приченении ущерба фирме на которой я работала заведующей склада (материально ответствена) на 7 миллионов руб.-факт недосдачи на складе при инвентаризации. Вызвали милицию. Завели дело по 160 статье часть 4, потом переквалифицировали в 158 часть 4. Началось следствие. ФИрме я уже не интересна, меня уволили и ущерб возместит страховая. При отсутствии доказательств вины дело закрывается?

Как прекратить уголовное дело, если мне возместили ущерб по статье 25 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон может быть заявлено потерпевшим?

Против меня возбуждено уголовное дело по статья 165 часть 1 УК РФ за несанкционированный доступ в Интернет. Сумма ущерба, причиненного организации примерно 3000 руб. Дело уже в прокуратуре. Я хочу возместить причиненный ущерб, а организация не хочет принимать, потому что у нее нет бумаги, подтверждающей сумму ущерба. Каким образом возможно до суда оплатить материальный ущерб?

Уголовное дело по статья 158 часть 2 п. "в" УК РФ. Обвиняемый загладил вину, возместил ущерб согласно оценочной экспертизе стоимости. Но для того чтобы переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ как потерпевший в суде может снизить размер ущерба и заявить что сниженная сумма не является для него значительным ущербом?

Меня обвиняют в приченении ущерба фирме на которой я работала заведующей склада (материально ответствена) на 7 миллионов руб.-факт недосдачи на складе при инвентаризации. Вызвали милицию, предъявили обвинение по 160 статье часть 4. Каким то образом переквалифицировали в 158 часть 4. Фbрме я уже не интересна, меня уволили, а ущерб возместит страховая. Началось следствие. При отсутствии доказательств вины дело закрывается? Или что?

Приговором по уголовному делу мне присудили штраф 300000 руб (при чем в деле фигурировал размер нанесенного мною ущерба 150000 руб), т.е. я как бы двукратно возместил ущерб заплатив этот штраф. Штраф по данной статье УК РФ не является обязательным дополнительным наказанием. Теперь прокурором подан гражданский иск в защиту РФ в лице Мин Фина на 150 000 ущерба (почему его не подали в уголовном процессе - скорее всего жидкие доказательства). Могу ли я подать встречный иск о зачете переплаты по штрафу. В качестве возмещения ущерба. Понимаю, что у многих это вызовет улыбку.