ТСЖ предъявило иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, но ответчик заявил о отсутствии задолженности и представил перерасчет в суде - допустимое доказательство или нарушение процедуры?

29.10.2013, 10:52

• г. Тамбов

Мною, как председателем ТСЖ был подан иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Ответчик в суде заявил, что задолженности у него нет, т.к в своей квартире он не проживает. Однако заявление о произведении перерасчета он предоставил только в судебном заседании, т.е. датировано оно датой позже возбуждения производства по делу. Будет ли данное заявление допустимым доказательством или данное заявление должно было быть подано в ТСЖ до возбуждения производства по делу?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Моисеев В.Н. 4.8

29.10.2013, 10:58,

г. Уфа

Уважаемый Михаил, г.Тамбов !

Исковые требования ТСЖ в Суде и Заявление ответчика о перерасчёте коммунальных платежей НЕ могут одновременно рассматриваться в данном судебном процессе.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 29.10.2013г

10:58 моск.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Тамбов - онлайн услуги юристов

Подача заявления о прекращении судебного производства и возврате половины государственной пошлины в арбитражном суде

Иск принят к производству, ответчик успешно ходатайствовал о передаче дела по подсудности

Иск против ответчика принят к производству с нарушением правил подсудности.

Судья отказывается рассматривать иск ТСЖ против собственника квартиры из-за оспариваемого договора о жилое помещение

Принятие встречного искового заявления по взысканию задолженности за коммунальные услуги - рассмотрение на судебном заседании.

Исследование подлинности ДНК-теста и возможность исключения истца из числа отцов - шансы на решение суда за одно заседание

Иск принят к производству, но Ответчик заявляет о существующем определении суда - возможность прекращения производства дела