В протоколе судебного заседания зафиксированы правдивые показания ответчика, а в судебном решении - искаженные до наоборот, т.е. в пользу истца. Является ли этот факт существенным нарушением норм права и поводом для кассационного обжалования?

Является ли этот факт существенным нарушением норм права и поводом для кассационного обжалования?

Существенное нарушение норм права в гражданском процессе - противоположные показания ответчика в протоколе и судебном решении

В гражданском процессе в протоколе судебного заседания значатся одни показания ответчика, а в судебном решении-прямо противоположные. Является ли этот факт существенным нарушением норм права?

Читать ответы (2)

Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.

Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Читать ответы (5)

Нарушения прав истца - отсутствие передачи доказательств и нелегитимность судебного заседания и протокола

Было судебное заседание-ответчик предъявил суду некоторые документы, но-ни судья, ни ответчик - не озаботились в передаче этих доказательств и истцу. В этом же заседании ответчик ссылался на эти документы в своих доводах, а секретарь вносил в протокол. Имеет место грубейшие нарушения процессуальных норм. Как заявить о данных нарушениях прав истца и на какие нормы сослаться о нелигитимности данного заседания и протокола.

Читать ответы (4)

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Читать ответы (2)

Нарушение норм права на заседании суда - Истец не явился, но определение вынесено в пользу ответчика

В повестке в суд написано Истцу явиться на заседание в 15:55, 30.11.2017 г. В Протоколе судебного заседания написано: Судебное заседание открыто судьей в 15:35, 30.11.2017 г. ... Вынесено определение в пользу Ответчика... Судебное заседание закрыто в 15:40, 30.11.2017 г. Истец по понятным причинам на заседании не присутствовал. Какие нормы права были нарушены судьей?

Читать ответы (12)

Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Читать ответы (3)

В решении суда и протоколи судебного заседания сказано, что я не явился на судебное заседание и не сообщил о причинах неявке.

Вынесено судебное решение о разводе без моего участия в судебном заседании. Я не смог придти в суд, так как получил травму и находился в травмпункте (есть справка). Суд о невозможности явиться я уведомил по телефону, (через секретаря судьи заявил ходательство о переносе дела), также я уведомил вторую сторону (истца) по телефону. Звонки в суд и истцу зафиксированны (звонил с сотового). В решении суда и протоколи судебного заседания сказано, что я не явился на судебное заседание и не сообщил о причинах неявке. Вопрос: На что сослаться (статьи закона) при обжалование судебного решения. Как мне кажется нарушено мое право на защиту моих интересов.

Читать ответы (2)

Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Что нужно предпринять в этом случае.

Читать ответы (3)

Вопрос об отмене решения из-за нарушения срока изготовления протокола судебного заседания и наличия ссылок на доказательства

По гражд. Делу протокол судебного заседания изготовлен на день позже положенного срока, однако в решении есть ссылка на доказательства, полученные при допросе в этом судебном заседании. Является ли процессуальные такие нарушения поводом для отмены решения?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59