Решением суда первой инстанции осужден на 2,7 лет по статья 131 часть 1.Потерпевшей 60 лет.

• г. Москва

Здравствуйте. решением суда первой инстанции осужден на 2,7 лет по ст.131 ч1. Потерпевшей 60 лет. адвокат составил апелляционную жалобу приложил ходатайство потерпевшей, где она указывает, чтобы осудили условно. адвокат в жалобе указывает на тот же срок, но с прим. ст 73. Моральный и материальный вред возмещен. Потерпевшая на суде заявит, что простила, претензий не имеет. Со стороны обвинения представлений не поступало. Смягчающими обстоятельствами была явка с повинной, содействие расследованию. Не судим. скажите,можно ли при таком раскладе дел рассчитывать на прим. ст 73?

Читать ответы (0)
Анна
19.10.2013, 12:17

Апелляционная жалоба адвоката на решение суда первой инстанции - возможно ли применение статьи 73 в данном случае?

Решением суда первой инстанции осужден на 2,7 лет по статья 131 часть 1. Потерпевшей 60 лет. Адвокат составил апелляционную жалобу, приложил ходатайство потерпевшей, где она указывает, чтобы осудили условно. Адвокат в жалобе указывает на тот же срок, но с прим. Ст 73. Моральный и материальный вред возмещен. Потерпевшая на суде заявит, что простила, претензий не имеет. Со стороны обвинения представлений не поступало. Смягчающими обстоятельствами была явка с повинной, содействие расследованию. Не судим. Скажите, можно ли при таком раскладе дел рассчитывать на прим. Ст 73?
Читать ответы (2)
Светлана
07.10.2013, 19:11

Исход иска в уголовном деле - разбирательство ходатайства о прощении и возможные последствия

Мужчине вынесен приговор по статья 131. часть 1 судом первой инстанции - отбывание наказания в исправительной колонии общего режима на срок 2 года 7 мес. Потерпевшая сторона - женщина 1949 г.р. Гражданский иск не предъявлен. В последствии потерпевшая написала ходатайство о том, что простила обвиняемого, претензий к нему не имеет. Адвокат обвиняемого составил апелляционную жалобу, где указал наказание на такой же срок, но с прим. Ст 73 УК РФ, прокурор представления в суд не направил. Потерпевшая готова заявить в суде, что прощает обвиняемого. Адвокат сказал, что суд будет разбираться, почему в суде первой инстанции данное ходатайство не было озвучено, потерпевшая не хотела примирения. Каков может быть исход данного дела? Были ли на практике такие случаи?
Читать ответы (1)
Татьяна
04.10.2015, 20:03

Нарушение правил в апелляционной жалобе - требования не заявлены, ссылка на новые доказательства с необоснованием

Которая приняла апелляционную жалобу, в которой не соблюдены следующие правила: В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Читать ответы (2)
Яна
20.01.2014, 19:37

Вопросы о подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда и восстановлении пропущенного срока подачи жалобы

Подаем апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. При этом срок подачи жалобы пропущен. Пишем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. В какой суд надо направить эти документы, в суд, который принял решение по делу? И еще вопрос что к чему будет прикладываться ходатайство к жалобе или в ходатайстве в качестве приложения будет выступать апелляционная жалоба? Благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Татьяна
04.10.2015, 19:53

Нарушение правил при принятии апелляционной жалобы - когда допустима ссылка на новые доказательства?

Права ли судья которая приняла апелляционную жалобу, в которой не соблюдены следующие правила: В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Читать ответы (5)
Татьяна Владимировна
19.01.2015, 11:02

Какие документы следует приложить:

Как правильно подать в суд апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в связи с несвоевременным получением процессуальных документов? Что к чему приложить: ходатайство к жалобе или жалобу к ходатайству? И куда адресовать жалобу и ходатайство?
Читать ответы (1)
Наталья
02.10.2014, 18:32

Как правильно подать жалобу на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока

Как подать жалобу? Здравствуйте! Возникла необходимость подачи жалобы на постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор суда. В связи с этим возникли вопросы: 1. Как называется жалоба? Частная жалоба? Или это название используется только по гражданским делам? 2. Жалобу на постановление подавать в вышестоящий суд через суд первой инстанции или на прямую? 3. Что прикладывать к жалобе? Апелляционную жалобу снова есть необходимость прикладывать? 4. Сколько будет стоить подготовить такую жалобу? Копию постановления могу скинуть! Заранее Спасибо!
Читать ответы (1)
Sergeis
02.05.2013, 21:17

Ходотайство о проверке апелляционной жалобы ответчика в новом судебном процессе

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.
Читать ответы (1)