Стекло заднее, и то тонированное.

• г. Москва

Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации: ехал ночью, остановили на посту и изъяли водительское удостоверение по ст.12.2 п 2 на основании отсутствия заднего номера. Передний номер был на месте, а заднего небыло по причине отсутствия бампера - он в ремонте, а больше никуда его сзади присобачить нельзя... стекло заднее, и то тонированное. Физически номер лежал в багажнике, но этого я в объяснениях не написал (в голову не пришло, а сотрудники сказали, мол это не важно). Что мне все-таки грозит, 12.2 п 1 или все же 12.2 п 2?

Впринципе есть счета, по которым я предыдущим вечером забрал машину из покраски и на следующий день забрал готовый бампер.

Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр.

Без сомнений, что вам инкриминируется ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Но лишить права управления транспортным средством может только суд. До суда вы можете обжаловать действия сотрудников ГИБДД вышестоящему руководству - руководителю подразделения. Готовьте позицию защиты к суду.

Статья 12.2 КоАП РФ. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -

влечет наложение административного штрафа в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

С уважением,

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Павел Андреевич
27.11.2014, 20:28

Проблемы с покраской бампера после ДТП - рассмотрение случаев, притязия страховой

У меня было первое ДТП, по своей невнимательности въехал в столб, была мелкая царапина на бампере. По Каско мне согласились покрасить бампер. Мне назначили дату ремонта, но накануне произошло второе ДТП и мне разбили очень сильно задний бампер. На следующий день я приезжаю на СТОА и мне говорят, что у меня покраска бампера назначена. Я написал отказ по покраске бампера, так как понимал что по КАСКО после второго ДТП мне поменяют бампер и будут вновь красить. В итоге после ремонта по второму ДТП мне возвращают машину без покрашенного бампера, объясняя тем что бампер мне не подтвердила страховая. Я написал притензию страховой, и те написали что они выдавали направление на покраску еще в первое ДТП. В итоге что мне теперь делать?)
Читать ответы (1)
Римма
07.10.2015, 11:54

Права пострадавшей в ДТП под угрозой из-за поврежденного крепления номерного знака и переднего бампера

Попала в дтп, повреждено крепление для гос. номера и передний бампер, т.к.удар был в передний бампер, на следующий день, ехав на экспертизу, меня остановили сотрудники ГИБДД за то,что я ехала без гос. номера, и выписали протокол на решение дела, либо штраф будет, либо лишение прав, крепить не знаю как, там всё переломано. Помогите пожалуйста отстоять свои права. Заранее всем спасибо!
Читать ответы (1)
Михаил
04.07.2016, 02:36

Смягчающие обстоятельства после ДТП - отсутствие переднего номера и поездка в автомастерскую без него

Был в ДТП. Оторвало передний бампер и номер. На следующий день ехал без переднего номера в автомастерскую. Номер был в салоне. Остановили сотрудники ДПС. Составили протокол. Завтра суд. Какие могут быть смягчающие обстоятельства, чтобы не лишили прав?
Читать ответы (3)
Чепуров Денис Александрович
02.02.2006, 05:56

Остановка ГИБДД - Действия инспектора и правомерность применения статьи 12.2.ч 2

2 февраля, на посту ДПС меня остановил инспектор ГИБДД. У меня не оказалось заднего номера по причине того, что 13 января произошла авария и пострадало крепление. Передний номер находился на установленом месте. Задний номер находился в багажнике. Инспектор изьял права и классифицировал мое нарушение по сталье 12.2.ч 2. (штраф 2500) Справка о ДТП инспектору была предоставлена. Свидетели которые указаны в протоколе так же видели задний номер в багажнике. В обьясненияхя написал, что с нарушением не согласен. 1. Правомочны ли действия сотрудника ГИБДД и какие у меня есть основания, для того что бы решить дело в свою пользу (желательно не доходя до суда) 2. Является ли отсутствие одного из гос номеров основанием для применения ко мне статьи 12.2.ч 2 в которой говорится об отсутствии гос номеров. Или передний номер без заднего, так же как и задний без переднего недействительны?
Читать ответы (1)
Пользователь
07.08.2014, 23:48

Страховая компания отказывается возместить полные расходы на ремонт после ДТП - как действовать?

У меня произошло ДТП (я потерпевшая сторона). Машине год, повредили бампер и гос. номер (в протокол все занесено). Бампер требует только покраски, а вот номер необходимо менять. Страховая насчитала 4977 р, которых мне даже на покраску бампера не хватит... Обратился в СК Югория с несогласием. На следующий день позвони и сказали, что добоавляют еще 1722 р к сумме выплаты... хватает, только на покраску бампера, замену клипсы крепления и номерную рамку... а номера СК сказали вообще принадлежат государству и не относятся к страховому случаю. Приблизительно для устранения всех дефектов мне необходима сумма в размере 10 т.р, но СК отказывается... что делать в данном случае?
Читать ответы (1)
Анастасия
25.09.2014, 20:16

Как взыскать деньги на покраску бампера после ДТП от виновника?

Попала в ДТП, была повреждена дверь, бампер задний и крыло. По каско пришел отказ по окраске заднего бампера так как на момент заключения договора была царапина на заднем бампере. Скажите пожалуйста могу ли я взыскать денежные средства на покраску бампера с виновника ДТП?
Читать ответы (1)
Вадим
19.09.2014, 15:12

Страховая не покрывает покраску нового бампера после замены – справедливо ли такое решение?

КАСКО. Выдрали омыватели фар из бампера и раскурочили бампер. Направили в сервис на ремонт. Бампер под замену. Но. Весь ремонт за счет страховой за исключением покраски бампера. Мотивируют тем, что до этого бампер был поцарапан до страхования (это действительно так, и зафиксировано). Справедливо ли решение страховой? Почему за царапины на старом бампере, который выбрасывается, я должен за свой счет красить новый бампер, который и так должен быть покрашен. Вот теперь думаю, бодаться со Страховой или нет? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лариса
12.11.2016, 21:53

Как юридически правильно поступить при обвинении в повреждении автомобиля соседа - анализ ситуации и дальнейшие действия

Сосед обвинят меня в том, что я повредила ему задний бампер авто, царапина глубокая, шлифовке не подлежит, нужна покраска бампера. Я ответила, что посмотрю, возможно и зацепила. НО! Спустя день я вспомнила, что наши машины стояли лицом друг к другу и если я и зацепила его авто при выезде со стоянки возле дома, то только передний бампер, но никак не задний. Он сказал, чтобы я посмотрела в интернете, сколько стоит покраска заднего бампера (тойота лэнд крузер) и заплатила столько, сколько "совесть мне позволяет". На моей машине нет ни единого следа моей вины. Могло ли хотя бы в теории быть такое, что на моем гольфе нет царапин, а на заднем бампере его тойоты глубокая царапина? Что мне делать? Ведь я при первичной встрече практически признала свою вину? Я же не стала наотрез отрицать... Помыв машину и вспомнив, как стояла его машина, я сейчас окончательно убеждена, что не имею никакого отношения к повреждению его заднего бампера. Каковы мои дальнейшие действия? Как юридически правильно поступить в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Игорь
21.11.2005, 18:13

Действия сотрудников ГИБДД по изъятию водительского удостоверения без заднего регистрационного номера - правомерны ли они?

Изъяли водительское удостоверение в соответствие со статья 12.2 часть 2 КоАП... Ехал без заднего рег. номера, но был передний (задний лежал в багажнике)... спорить бесполезно отправили в суд. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД, ведь в статье говорится о регистрационнЫХ знакАХ?
Читать ответы (1)
Олег
16.12.2014, 14:22

Отказ СК в покраске нового бампера после ДТП - правомерно ли это и как обязать выплатить расходы?

Попал в ДТП, виновник не я. Требуется замена бампера и, соответственно, его покраска. СК согласовала замену бампера, но отказала в его покраске. Причина: в акте осмотра, который составлялся перед заключением договора, было указано о наличии маленького скола (2-3 мм) на этом бампере. И все. На этом основании отказывают в покраске НОВОГО бампера, так как я якобы должен был заранее устранить это повреждение (если так можно назвать маленький скол, коих на любой не новой машине с десяток можно найти) ЛКП, а потом уже показывать автомобиль на осмотр. При этом, согласно правилам страхования СК, такие сколы не признаются страховыми случаями. Получается я САМОСТОЯТЕЛЬНО должен был покрасить свой старый бампер, чтобы сейчас, уже за счет СК, покрасили уже НОВЫЙ бампер. Тогда в чем вообще смысл КАСКО, если фактически твоя машина не застрахована, так как на ней всегда и везде можно найти маленькие сколы и царапины? Правомерны ли действия СК? И как можно обязать ее все-таки выплатить расходы на покраску бампера? Если ли возможность взыскать сумму на покраску по ОСАГО с виновника ДТП? Какие сроки претензий? Спасибо.
Читать ответы (3)