Ситуация сейчас такова, что организация заказчик отказывается от договора, который они ранее подписали и направили по факсу.

Я ИП, заказал отшив партии одежды у ООО. Договор физически НЕ подписан. Мне направили его на эл.почту (без подписей и печатей). Была произведена оплата. В договоре есть два пункта: 10.1. Настоящий договора вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. 11.3.Документы, переданные с помощью факсимильной связи или в отсканированном виде и высланные на электронную почту между сторонами по настоящему договору, имеют юридическую силу, и принимаются к исполнению. Считается ли этот договор подписанным? Так же, была произведена оплата по счету, с моего счета ИП (это может расцениваться как соглашение с договором и заключением сделки)?

Хочу узнать, имеет ли юридическую силу договор, заключенный только в формате сканов, без обмена оригиналами документов (подписи и печати организаций ставились на сканы сторонами получается). В договоре есть пункт "Стороны договорились, что Договор и дополнения к данному Договору, заключенные посредством факсимильной и/или электронной связи, имеют юридическую силу при условии последующего обмена оригиналами.

Пункт из договора: Стороны договорились, что документы, переданные по факсимильной связи и электронной почте, имеют юридическую силу. Все документы, письма, заявки и пр. к данному договору, должны содержать ссылку на данный договор. Вопрос: Акт о мотивированном отказе от приемки товара присланным по электронной почте без живых подписей (просто напечатана фамилия) и нет номера исх., стоит ли считать его официальным?

Арбитраж. Договор о транспортных услугах. Мы исполнители по договору. Сам договор, акты выполненных работ подписаны, но у нас есть только цветные сканы, переданные по эл.почте. Адреса эл.почты в реквизитах договора не указаны. В договоре есть пункт: Все дополнения, приложения и изменения к условиям настоящего Договора действительны лишь в том случае, если они сделаны в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями обеих Сторон. При этом возможно использование документов, оформленных вышеуказанным образом, переданных по факсимильной связи и/или электронной почте (сканированные копии) и позволяющих достоверно установить, что документ исходит от Стороны по Договору. Переданные по факсу и/или электронной почте документы приравниваются к оригиналам, также Стороны договорились, что изменения в оригиналах по сравнению с ранее полученными факсами и/или электронной почте (сканированные копии) документами недопустимы. Безналичные расчеты в рамках этого договора уже были (в которых в назначении платежа указывались реквизиты договора). Сейчас есть крупная задолженность и договором предусмотрено начисление пени 1% за каждый день просрочки. Можем ли мы подать иск в Арбитражный суд, не имея на руках подлинных экземпляров договора и актов? Есть ли риск признания договора недействительным?

Имеет ли юридическую силу договор, с отсканированной печатью и подписью (на последней странице с реквизитами), каждая страница не подписана. К нашей фирме поступают претензии на суммы более 5 млн руб, что делать в данной ситуации. Мы работали с одной организацией, был оригинал договора, а теперь другие контрагенты предъявляют отсканированные договора, в которых есть пункт, что стороны приняли юридическую силу документов, переданных по электронной и факсимильной связи. Что делать в данной ситуации?

Помогите ответить на следующий вопрос: У нас организация ООО. Мы решили заключить договор поставки с другой организацией (ООО). Наш контрагент прислал нам договор по электронной почте с подписью и печатью, мы его распечатали поставили свою печать и подпись и отправили им назад по факсу. Будет ли считаться такой договор действительным? Если на обоих договорах только одна синяя печать. В самом договоре в п.10.2 сказано: "Настоящий договор, приложения и дополнения к нему имеют юридическую силу в случае передачи при помощи факсимильной связи при наличии печати и подписи сторон."

Договор на выполнение опытно-конструкторских работ. Между сторонами не согласованы сроки выполнения работ в договоре (нет ни подписей, ни печатей). Имеется только факсимильная копия календарного плана на выполнение работ с начальным, конечным и промежуточными сроками. В верхней строке факсимильной копии указано от какой организации, когда и с какого № телефона пришел данный факс. В арбитражном процессе возник вопрос о том, что сроки не согласованы и это имеет существенное значение. Сторонам (истцу и ответчику) было предложено признать факт существованя сроков в факсимильной копии, путем подписания документа представителями сторон. Истец (заказчик по договору) согласился, а ответчик (исполнитель по договору) нет. Какое развитие событий возможно дальше в судебном процессе, если работы фактически выполнены, на 80 % оплачены, но не подписан между сторонами акт приемки-передачи результата работ? Признает ли судья договор не соответствующим ст. 168 ГК РФ и будет ли здесь двухсторонняя реституция?

Имеют ли силу "факсимильные" договоры? Т.е я и организация занимающаяся поставкой товаров находимся в разных городах; что-бы ускорить подписание договора можно ли воспользоваться обменом подписи с помощью факса? Имеет ли силу такой договор?

У меня такая проблема: заключили договор на оказание услуг, в договоре прописано: заключение договора производится посредством факсимильной связи. Договор в сканарованном виде подписан не генеральным директором и печать не оригинальная. Договор ничтожный или имеет силу?

Имеет ли договор или полис страхования жизни с факсемильной печатью и подписью юридическую силу?