А в моём случае - если нас двое, взрослый и ребёнок в одном иске, тогда как?

Как подать иск о компенсации морального вреда от нескольких лиц, например от членов одной семьи на жилищную контору, которая причинила всем истцам одинаковый вред с одними обстоятельствами? Можно ли подать такой иск в форме одного заявления от нескольких лиц или надо писать от каждого истца своё заявление?. Если - по первому варианту, то изложение в заявлении надо вести от одного лица или от группы лиц; подписывать заявление всем истцам или одному, который выступает по доверенности от остальных? Сумму иска в таком заявлении указывать общую или отдельно по каждому истцу? Где регламентирована форма доверенности на обращение в суд от других истцов? Если-форма свободная, то что надо в довереннности указать и как её правильно назвать? Или может быть целесообразнее написать отдельные исковые заявления от каждого истца и попросить в суде их объединить в одно дело? Заранее благодарю за помощь, Александр Борисович.

У меня наверное совсем не сложный вопрос. 1. Я был в качестве курьера. Принёс исковое заявление от знакомых (подписанное им). Но в канцелярии суда мне сказали, что я не имею право сдавать иск в суд, т.к. у меня на это нет доверенности. Я пояснил, что просто курер. 1. Неужели простому курьеру необходима доверенность, что, нельзя просто так сдать иск? 2. Работник канцелярии мне пояснила, что иск вообще нужно сдавать только на приёме судье, а канцелярия по инструкции не имеет право брать исковые заявления. Может брать только кассационные жалобы. Я пояснил её, что иски можно сдавать и лично судье и ив канцелярию суда. Это выбор гражданина, но если гражданин подает ходатайство по конкретному делу, то тогда он должен прийти лично на приём к судье ведущей это дело, и что канцелярия в таком случае такие документы не берет. Я так понимаю должно быть. На таких основаниях канцелярия отказалась взять и мой личный иск. Насколько я слышал это уже не первый случай в нашем суде. 2. Прав ли работник канцелярии, посылая гражданина со своим исковым заявлением лично на приём судьё? Ведь это не может быть в обязанностях судьи, он же судья и принимает иски только в приемные дни, основная нагрузка лежит на канцелярии любой организации. С уважением Андрей.

У меня один иск рассматривается по признанию за мной права собственности на мою кооперативную квартиру. Другой иск рассматривается параллельно о признании недействительным ордера (на другое лицо) на эту же квартиру. Схожие исковые требования. Можно ли подать судье заявление об объединении этих исков в одно производство? Во всех исках речь идёт о моём праве на эту квартиру. Дополнение: ответчик приостановил производство по первому моему иску о признании за мной права, т.к. там имеются 2 Постановления Президиума Краевого суда в мою пользу и в защиту моих прав, отменивших все решения.

1.Если я сделала заявление об исправлении недостатков и признании искового заявления, где описала все решения, можно в приложении приложить исправленный иск? Или не стоит и достаточно заявления? 2. Увидела, что в заявлении об исправлении недостатков и признании искового заявления указывается судья. По интернету на сайте суда показывает, что дело ведет один судья, но так как он в отпуске определение подписывал другой судья. Указать кого? Того, кто отвечал, тот кто указан, что ведёт дело или лучше вообще не указывать судью?

Увжаемые Юристы! Ответьте, пожалйста на такие вопросы: какой судья ведет дела о разделе собственности мировой или федеральный? Если исковое заявление составлено неверно, как приостановить иск? Будет ли иск закрыт, если истец не явится на очередное рассмотрение дела? Сможет ли ответчик в случае отказа истца от иска предъявить истцу оплату расходов за услуги адвоката?

Подаю иск о признании недействительности ничтожной сделки купли-продажи синтезатора. С одной стороны я как потребитель имею право на подачу иска без уплаты пошлины, но с другой стороны, в моём иске одни статьи ГК РФ и ни одной о защите прав потребителей. Так надо ли в данном случае платить гос. пошлину. Спасибо, Виктор.

Подавали иск на признание права собственности и выдел ЗУ в натуре,500 кв. м в общедолевой собственности, была оплачена госпошлина в размере 10000 р,при стоимости иска 750 000 р. Иск не удовлетворили, так как не прошли по минимальным размерам? (земля в наследство) в Одинцовском районе. Сейчас подаем иск о признании права собтвенности на ЗУ в порядке наследования, в общедолевой собственности. Юрист предлагает оплатить госпошлину в размере 300 рублей, ссылаясь на то,что в предыдущем иске Госпошлина уже была за этот же объект оплачена, вот в такой формулировке: "Ранее при подаче искового заявления (Дело № ...) в Одинцовский городской суд Московской области истцами была уплачена пошлина, как если бы они обратились к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, в разделе земельного участка при домовладении № ... было отказано по причине того, что земельный участок, образованный при разделе не отвечает минимальным нормам, предусмотренным для такого земельного участка. Таким образом, истцами полностью оплачена пошлина за признание права собственности на землю, а в силу тяжелого материального положения истцов, у них нет возможности дважды оплачивать государственную пошлину за один и тот же объект. Прошу, Уважаемый суд, при принятии искового заявления учесть данное обстоятельство и освободить истцов от повторной уплаты государственной пошлины, в силу исполнения обязанности по уплате государственной пошлины. " Стоит ли пробовать подавать иск с такой госпошлиной, или это бесполезно и нужно снова оплачивать по исковой стоимости?

Мы подали исковое заявление в суд. В заявлении указанны 4 истца и 2 ответчика. К исковому заявлению были приложенны 2 копии для истцов и копии всех документов, которые необходимы для рассмотрения иска. Копии документов были для суда и по 2 экз. для ответчиков. Только копия гос. пошлины была одна. Через 2 недели пришло определение об оставлении заявления без движения. В нём было указанно, что необходимо приложить оригинал об уплате гос. пошлины и исковое заявление и приложенные к нему документы по кол-ву лиц, участвующих в деле. У меня такой вопрос: надо предоставлять заявление и копии документов ещё и для истцов что-ли?Ведь мы предоставили всё для суда и для ответчиков. И ещё куда нам теперь предоставить оригинал по оплате гос. пошлины-в канцелярию, в приёмную или судье? Заранее спасибо за ответ.

Подаю иск о признании права собственности за своей несовершеннолетней дочерью. Освобождаемся ли мы от уплаты пошлины? В суде не стали ничего разъяснять пока я эту пошлину не уплачу. Судья может вынести решение о возврате уплаченной пошлины в ходе разбирательства 7

Повтор, мне так и не ответили на этот вопрос, а он вроде бы не сложный для специалистов. Пожалуйста еще раз. 2. Работник канцелярии мне пояснила, что иск вообще нужно сдавать только на приёме судье, а канцелярия по инструкции не имеет право брать исковые заявления. Может брать только кассационные жалобы. Я пояснил её, что иски можно сдавать и лично судье и ив канцелярию суда. Это выбор гражданина, но если гражданин подает ходатайство по конкретному делу, то тогда он должен прийти лично на приём к судье ведущей это дело, и что канцелярия в таком случае такие документы не берет. Я так понимаю должно быть. На таких основаниях канцелярия отказалась взять и мой личный иск. Насколько я слышал это уже не первый случай в нашем суде. 2. Прав ли работник канцелярии, посылая гражданина со своим исковым заявлением лично на приём судьё? Ведь это не может быть в обязанностях судьи, он же судья и принимает иски только в приемные дни, основная нагрузка лежит на канцелярии любой организации. С уважением Андрей.