Отсутствие доказательств и отказ судьи - Как заставить приобщить старое дело иска, возникает ли отказ на доступ к правосудию?

Исковое заявление оставлено без движения, т.к. не приложены доказательства (ст.132 ГПК РФ). Однако их у меня нет на руках - их удерживает Ответчик, в исковом заявлении я указываю на это и ходатайствую об истребовании документов. Единственное, что я смог еще представить, - это решение суда о наличии спорного договора и его действительности. Вопросы: 1) Теоретически, возможна ли такая ситуация, что судья оставляет без движения иск, поскольку представленные доказательства ее не удовлетворяют (или их вообще нет - нужно истребовать) 2) Если да, то ситуация тупиковая: судья требует представить документы. Которые я сам требую в исковом заявлении. Как быть? Спасибо.

Подал исковое заявление мировому судье о взыскании арендной платы по договору (я арендодатель). В приложении к исковому заявлению приложил ксерокопию договора аренды, копии расписок ответчику и копии претензий, на которых написал "ВЕРНО", поставил дату и свою подпись. Мировая судья приняла иск к производству в порядке упрощенного судопроизводства и указала на необходимость предоставить в суд и ответчику оригиналы доказательств или их надлежащим образом заверенные копии. Нотариус отказался заверять копии расписок и претензий. Оригиналы в единственном числе, в суд я их отдавать не собираюсь, они мне нужны в другом процессе. Обозреть в судебном заседании оригиналы тоже не получиться, поскольку суд в упрощенном порядке без вызова сторон. Подскажите, что мне делать, беспокоюсь, что суд может не принять ксерокопии с моими отметками о их верности оригиналу в качестве надлежащим образом заверенных копий доказательств.

Господа юристы. Ответьте мне, пожалуйста. В 2003 г. я обращалась с иском в федеральный суд. Сумма иска составляла 40000 руб. Судья вынесла решение о неподсудности иска и отправила его мировому судье. На заседания, назначенные мировым судьей (2004 г.) я не смогла явиться по состоянию здоровья, справки из мед. учреждений есть. Исковое заявление оставили без движения. Параллельно, в другом суде, рассматривалось исковое заявление с другими требованиями, но к тому ответчику, решение вынесено в мою пользу. Я решила возобновить рассмотрение дела у мирового судьи (этот иск является, если можно так выразиться, следствием предидущего), но сумма иска, естественно, увеличивается, т.к. прошло два года, и произошло неоднократное повышение цен. Мировой судья говорит, что мне будет проще подать иск заново в федеральный суд. Проблема в том, что к исковому заявлению очень много приложений (отчет об оценке имущества, копии экспертиз, копии решений суда и т.д.),к тому же нужно делать несколько экземпляров. Все это есть у мирового судьи в деле. Могу ли я подать исковое заявление, в котором одним из требований будет-запросить документы у мирового судьи. У меня очень маленький доход. Пенсия 1600 руб. Заранее благодарю. Вера Ивановна.

Решение районного суда грубо нарушило вопросы исковой давности. Сейчас это решение обжалую. Но есть другое дело, которое я выиграл в мировом суде и которое истец пытается обжаловать в районном. Там тоже сроки давности вышло. Однако судья по делу тот же, который нарушил вопрос сроков исковой давности по первому делу. Есть ли смысл заявлять об отводе судье на основании незнания гпк и позиции вс или же только подавать в кассацию в случае проигрыша? Судья рассматривать дело единолично, каковы шансы, что он вынесет сам себе отвод?

Проиграл административное дело (КАС РФ). Собираюсь подавать кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда. Не знаю – правильно ли заверена выданная мне копия решения судьи? Сначала получил в канцелярии суда первой инстанции ксерокопию судебного решения из дела – она оказалась нечитаемой. Из-за этого попросил помощника судьи, вынесшего данное решение распечатать копию решения. Когда получил у помощника судьи копию решения – возникли вопросы. Уважаемые юристы, вопрос: Надлежащим ли образом заверена копия судебного решения, полученная у помощника судьи? По штампам: На копии стоят квадратные штампы: 1. «КОПИЯ ВЕРНА», 2. «Решение вступило в законную силу» 3. «Прошито и пронумеровано на листах» Так же на каждом квадратном штампе стоит гербовая печать (круглая – с двуглавым орлом). Вроде печати все на месте. Правда гербовые печати слабо читаются. Не знаю – придерутся ли к качеству печатей в суде кассационной инстанции. Самый главный вопрос по росписи судьи, вынесшей решение. Если сравнивать с оригиналом из дела, то отличия следующие: В деле вшит оригинал решения судьи. В оригинале решения из дела каждая страница решения подписана судьей. В самом конце решения (оригинал) слева пропечатано слово «судья», справа пропечатана фамилия судьи. По центру (между этими словами) стоит роспись судьи ручкой. Моя копия (выдал помощник судьи): 1. Каждая страница решения – не подписана судьей. 2. В самом конце между пропечатанным словом «судья» и пропечатанной фамилией судьи – росписи судьи нет. 3. Росписи судьи есть только на печатях. Помощник судьи говорит, что судья должна расписываться только на штампах копии решения. Такой минимализм пугает, поскольку на решении, вшитом в дело есть росписи судьи на каждой странице и в конце решения. Из-за этого не знаю – должным ли образом заверена данная копия? Прошу подсказать знающих людей. Спасибо. Даю ссылку на копию решения, выданную помощником судьи: https://a.radikal.ru/a37/1901/48/0216b381c3b9.jpg

Все мои письменные доказательства есть в деле, опросы свидетелей прошли. Была дважды подготовка дела к судебному разбирательству, состоялись судебные заседания по гражданскому делу. После того как я опровергла доказательствами версию ответчика, он для затягивания дела спустя полгода ходатайствовал о привлечении третьих лиц, хотя знал о них с самого начала. Судья удовлетворил ходатайство и объявил о рассмотрении дела сначала, снова подготовку к делу (собеседование). Что теперь будет с моими доказательствами, которые уже есть в деле, по которым я уже предоставляла оригиналы и судья по ним заверил копии в деле? Их заново нужно предоставлять или как ссылаться на то, что оригиналы уже представлялись суду и он их заверил? Свидетелей теперь снова что ли будут опрашивать? Так теперь свидетели ответчика будут знать о чем им отвечать и как, поскольку их опрос, который был, я опровергнула моими доказательствами. И ответчики, которые это сделали ради затягивания дела теперь по моим доказательствам, которые уже представлены в дело, будут строить новые версии и готовить тех же свидетелей повторно? Судья вместо того, чтобы выносить решение, которое должно было быть вынесено в мою пользу, поскольку ответчик не представил никаких доказательств, дал возможность ответчику получить все мои доказательства и время строить новые ложные версии, в целях затягивания дела. Получается, собрали с меня все доказательства, и вместо принятия решения в мою пользу, прекратили процесс - отложили его на два месяца и назначили новую подготовку дела.

Мной при подаче иска были приложены копии документов, покажу оригиналы уже их в судебном заседании. Могу ли я после подготовки просить суд письменно рассмотреть дело в мое отсутствие, если во время подготовки я судье предоставлю оригиналы документов, или все равно в день рассмотрения дела все равно снова нужно идти показывать оригиналы документов приложенных к иску копий судье? И можно ли во время подготовки зачитать письменное ходатайство и приобщить его к материалам дела устно и просить суд в этом ходатайстве запросить документы которые сама истребовать я не могу?

Подал исковое заявление на бывшего работодателя с требованием компенсировать затраты на проживание, которые он должен был сделать согласно доп. соглашению к трудовому договору. Но суд прислал определение об оставление иска без движения по причине отсутствия оригиналов документов, либо заверенных копий документов. Но это не проблема оригиналы у других документов у меня есть. В исковом заявлении я указал на копию свидетельства о гос. регистрации права на квартиру, но владелец арендуемого жилья отказывает в предоставлении оригинала, т.к. в налоговой не отчитываются. Вопрос: 1. При наличии оригинала или заверенной копии я бы отправил сопроводительное письмо с оригиналами документов, но как быть если в исковом заявлении указана копия свидетельства о регистрации права? Написать изменение предмета иска с сопроводительным письмом с исключением из перечня документов свидетельсва о гос. регистрации права или написать новый иск проигнорировав определение суда? 2. И вообще сыграет ли роль отсутствие свидетельства о гос. регистрации права, когда у меня имеется договор аренды жилья и акт сдачи, в которых имеются сроки и сумма арендной платы? Спасибо. С уважением, Прохоров Алексей.

Мое исковое заявление оставлено судьей без движения. Дан срок на устранение недостатков. В частности, по ряду параметров необходимо доработать исковое заявление. Как правильно устранить недостатки искового? Просто подать новое, с учётом всех комментариев? Будет ли понятно, что это доработанный первый иск а не другой, похожий? Вопрос важен, поскольку связан со сроком исковой давности. Как мне исправить недостатки искового заявления, если иск оставлен без движения?

Судья в своем решении сослался на решение по другому делу. Стороны копию решения другого дела не истребовали, и в деле копии нет. Можно на этом кассацию построить? Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право? Причем, на судебном заседании я видел это решение в руках судьи, а в деле его нет. С ув.Юрий.