«Инвалиду 2 группы отказали в лечении препаратом Вазапростан - срочная необходимость помощи в составлении жалобы»

Ув. юристы у меня вопрос сложный, но все по порядку. 2 марта 2011 года вечером у моей мамы был острый тромбоз правой ноги. Нога не двигалась и была сведена судорогой. Вызвали скорую помощь. Давление 220. Поставили укол. Не госпитализировали. Посоветовали вызвать на следующий день участкового врача. 3 марта участковый врач рекомендовала записаться на прием к хирургу. В этот же день после осмотра хирург выдал направление на носпитализацию на следующий день - 4 марта. 4 марта в хирургическом отделении назначили лечение. Врач сказал, что опоздали, тромб уже удалить невозможно. Сначала врачи лечили своими препаратами, затем лечащий врач выписал более эффективное лекарство, сказав, что,если будет улучшение повторим курс, спасем ногу. Я купил это лекарство - ВАЗАПРОСТАН Дейсвительно улучшение было, восстановилось кровообращение, состояние ноги заметно улучшилось мама могла уже ходить. Но появился другой лечащий врач, видя улучшение стал готовить маму на выписку на 23 марта, чего не сделал бы прежний лечащий врач, т.к. он предполагал повторить лечение препаратом ВАЗАПРОСТАН, было сделано только 5 капельниц, а надо 10, при необходимости можно было сделать и 2, и 3 курса лечения. 21 и 22 марта лечение уже не проводилось по словам нового лечащего врача это дорогое удовольствие...? 22 марта произошел кризис - повторный тромбоз. Результат - только ампутация. Ни глав. Врач, ни новый лечащий врач со мной даже разговаривать не стали, почему прекратили лечение, почему не спасли ногу, почему не вызвали сосудистого хирурга из Иркусткой областной клинической больницы. В палату к маме не пустили, взяли у нее согласие на ампутацию ноги. 24 марта ногу ампутировали, а ведь мама выздоравливала. Правы ли были врачи в данной ситуации, если нет, то какие мои дальнейшие действия, чтобы добиться справедливости, наказать виновных. С уважением Владимир. Ангарск, Иркутская обл.

Мой отец инвалид II группы, находился на лечении в больнице (стационар). Врач отказал в лечении, потому что в больнице нет необходимых лекарств, если сам купит за свои деньги, то будут лечить. Вопрос в том, правомерно поступает в данной ситуации врач? Также отец был на консультации в областной больницы у врача. Врач дал перечень лекарств которые он должен принимать, но лечащий врач районной больницы, не стал выписывать ему то, что рекомендовали в обл. больнице, а выписал другие препараты. Объяснив тем, что это просто рекомендации, а лечение назначает лечащий врач на месте. Прав ли лечащий врач?

Мой сын - ребенок-инвалид. После последнего лечения в Москве выписали препараты жизненно важные не входящие в список ЖВЛ, приехав в свой регион получила отказ в выдаче т.к. не входит в список, не предназначен для детей и именно этой болезни. Хотя препарат назначен в соответствии с фед законом - были комиссии, консилиумы, лежали в стационаре. Как выбить лекарство?

Я являюсь инвалидом третей группы. Врач назначил прием лекарства, но не выписал рецепт на его льготное получение, ссылаясь на его отсутствие в аптеках. Вопрос: является ли обеспечение лекарствами обязательным для исполнения соответствующими организациями. Как добиться исполнения этого права. Можно ли подать в суд и получить компенсацию расходов на самостоятельное приобретение лекарств. Для меня это жизненно важный вопрос, лекарство дорогостоящие и по словам врача мне необходимо принимать его пожизненно.

Господа юристы, очень прошу помочь. В августе у мужа (51 год) было обнаружено онкологическое заболевание, для лечение которого был назначе швейцарский препарат "Гливек". Получать его мы должны были бесплатно, т.к. он входит в список ДЛО "дополнительное лекарственное обеспечение". Однако, вот уже два месяца нам "Гливек" не выписывают, ссылаясь на то, что данного лекарства в наличиии нет и когда будет неизвестно. Естественно, мы были вынуждены приобретать лекарство по коммерческой цене - 120000 рублей за месяцный курс лечения. В результате приема у мужа наметилась явная положительная динамика, что зафиксировано при осмотре. Отсюда вопрос - куда обращаться за компенсацией ущерба, наненсенного неудовлетворительной работой чиновников от медицины, допустивших перебои с поставкой жизненно необходимого препарата? И параллельно - может быть кто-то согласиться предствлять нас в этом деле? Заранее большое спасибо.

Добрый день! Моей матери 81 год. Установлен 4 года назад диагноз-болезнь Крона. Диагноз поставлен Красноярской краевой клинической больницей. Ежегодно она находиться на стационарном обследовании в этой больнице. Имеет 3 гр. инвалидности (федеральный льготник). В выписке из истории болезни, выдаваемая на руки ей, врач в течение последних 3 лет пишет, что назначен месалазин постоянно, как жизнеподдерживающее лекарство. Уярская районная больница выписывать бесплатно данный препарат отказывается, ссылаясь на его отсутствие в перечне льготно-выдаваемых лекарств. При этом требует от больной заключения краевой врачебной комиссии при Красноярской клинической больнице. Имеет ли право Уярская больница сама на основании выписки из истории болезни дать свое заключение врачебной комиссии о необходимости применения этого лекарства, т.к. моя мать проживает на территории Уярского р-на и прикреплена к Уярской больнице. Зам. глав. Врача Уярской больницы утверждает, что Уярская больница этого делать не вправе. Прав ли он? Куда обращаться? И что делать, т.к. человек не получает лечения?

С 2016 году являюсь инвалидом 3 группы по заболеванию сосудов, от льготных лекарств был отказ. Получал прибавку к пенсии 2000 руб. месяц назад перенес инфаркт миокарда, проведено стентирование. Кардиолог по данному заболеванию (инфаркт) назначил жизненно необходимые препараты по льготе (бесплатно) но при оформлении квоты было отказано в бесплатных лекарствах, т.к. раннее отказался от данной льготы. Правомерно ли это, прием этих лекарств жизненно важен, ведь лекарства назначенны по заболеванию не указанному в группе инвалидности, стоимость в месяц около 10 000 руб.?

Черговий юрист. Вітаю вас! Я черговий юрист сайту, Алина. 14:08 Чим я можу вам допомогти? Моя консультація безкоштовна. Задавайте питання. 14:08 Добрый день. Я являюсь матерью ребенка, страдающего эпилепсией. В настоящее время он проживает в Доме Инвалидов, лекарственные препараты приобретаются за мой счёт,а само лечение назнает областной невролог (ребенок проходит госпитализацию 2 раза в год).3 недели назад неврологом была назначена схема замены препарата Сабрил на Иновелон, т.к.у ребенка участились эпи-приступы. Препарат и назначение врача я передала медперсоналу Дома Инвалидов. Однако вчера выяснилось, что медики не дают ребенку назначенный препарат (Иновелон), т.к.после суток приема у него началась аллергическая реакция, о чем меня в известность не поставили. В данный момент, после моего разговора с заведующей, Иновелон снова начали вводить - аллергии на препарат нет. Подскажите, пожалуйста, как действовать в правовом поле, чтобы в дальнейшем избежать таких ситуаций (на мой взгляд, медики самовольно изменили схему лечения, не поставив меня в известность).

Помогите разобраться в проблеме. Мой родственник сейчас находится в больнице. Ссылаясь на то, что в стационаре нет лекарств, которые ему необходимы, врачи предложили нам купить за свой счет. При этом было сказано, что это добровольно. Мы вынуждены согласиться на приобретение за свой счет, но при том я сказал, что соглашаюсь добровольно-принудительно-нет другого выхода, т.е. иначе лечения не будет нужного. Медсеста по указанию врача на листочке написала 2 лекарсва, необходимые для лечения и приобретения за свой счет. Я просил поставить на листочке подпись либо медсестры, либо врача, но они отказались ставить свои подписи и тот, и другой. Потом врач сказал, что вы купите, а страховая компания (по полису имеется в ввиду) выплатит вам расходы при наличии чека. Так вот ворос: правомерно ли это? Почему больница (стационар) не обеспечена лекарствами, почему нас обязывают добровольно-принудительно покупать их за свои деньги и какую роль здесь имеет страховая компания, при чем тут она? Что делать в этой ситуации? Завтра нужно уже лекарства доставить в больницу иначе лечение не идет. Очень прошу Вас ответить.

В г. Тюмени 23.09.19 года без меня мировой судья вынес постановление о лишении водительского удостоверения и штраф в сумме 30000 рублей, я в это время был на лечении в г. Москве, проходил длительный в несколько этапов курс лечения химиотерапией до 19.02.20 г., на это есть мед. документы. Далее восстановительный курс велся дистанционно при помощи современного препарата по консультации врача хирурга-онколога онлайн. Препарат мне привезли домой. Документов на это лечение мне не дали. Вопрос: это будет играть существенную роль при восстановлении срока обжалования? Ещё один вопрос: нужно ли к ходотайству прикладывать мои материалы дела?