Неправильный приговор и непомощь адвокатов - Куда обратиться в случае несправедливого наказания по делу о краже телефона?

Решением суда был вынесен приговор с мерой наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии общего режима, была явка с повинной, украденные вещи были возвращены потерпевшему, ранее привлекался по этой же статье, дело было закрыто в зале суда по примирению сторон, какая вероятность того, что при подаче апелляции будет другой исход дела?

Потерпевший написал заявление но спустя некоторое время когда кража была найдена он притензий к подсудимому не имеет и не хочет довадить дело до суда можно ли зделать так чтоб дело до суда не дошло? Либо если потерпевший притензий не имеет на суде готов примерится с подсудимом чтоб не было наказания и условного срока качто можно зделать?

Скажите пожалуйста если мы подадим ходатайство на приведение в соответствии с поправками которые были в УК РФ сколько ему скинут срок наказания? Ниже я написала как написано в приговоре по каким статьям он осужден. Основание для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд по делу не находит. Суд применяет к подсудимому принципы ч.1 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что на момент совершения преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ санкция данной статьи не предусматривала дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд, в соответствии со ст. 10 УК РФ суд не применяет данный вид дополнительного наказания. Дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162 - ФЗ)-в виде штрафа, суд считает возможным не назначать подсудимым с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ-в виде четырех лет лишения свободы без штрафа. За преступление, предусмотренное ч.2 ст. 291 УК РФ - в в иде трех лет лишения свободы. На основании ч.3 ст 69 УК РФ, частично сложив назначенные наказания, определить ЧЕТЫРЕ года ОДИН месяц лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Он ранее не судим, есть малолетний ребенок. Всю вину признал и была явка с повинной. В рассмотрение дела был выбран особый порядок. Спасибо!

У меня вопрос? Меня обвиняют в статье 158 ч 2 за кражу телефона, я написал чистосердечное признание, а потерпевший написал заявление о прекращение дела, то что он не имеет ни каких притензий ко мне ущерб возмещен, мы хотим примирение обеих сторон, а следователь хочет передать в суд закрыть дело не хочет, Скажите мне юрист можно ли закрыть дело в отделение моего района, а не в суде? Следователь сказал что нельзя только через суд, характеристики у меня все положительные ранее не судим, не совершенно летний я был на момент совершения преступления.?

Помогите пожайлусто решить задачу! При рассмотрении уголовного дела Мищенко Е.В., обвиняемого по ч.1 ст. 158 УК РФ, суд установил, что Мищенко имеет судимость по ч.2 ст. 109 УК РФ и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Суд приговорил Мищенко к трем годам лишения свободы и направил его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Правильно ли определен вид режима колонии, где должен отбывать наказание Мищенко? Какие категории осужденных должны отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима?

Районный суд вынес приговор по п"в" ч.3 ст.158 УК РФ. Осужденный получил 1.6 года общего режима. (дело рассматривалось в особом порядке). Осужденный подает апелляционную жалобу на смягчение приговора. До суда осужденный полностью вернул потерпевшему его денежные средства изьятые из сумочки потерпевшего. Претензий потерпевший к осужденному не имеет. Сторона осужденного просит потерпевшего подать апелляционную жалобу на смягчение ему приговора, не связанное с лишением его свободы, не связанное с отбыванием наказания в колонии общего режима. Посоветуйте какие аргументы привести потерпевшему чтоб суд их учел и смягчил приговор.

Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор по ст.264 п.6 УК РФ 4 г 6 мес колонии поселения. Подана была апелляция. Вышестоящий суд отменил обвинительный приговор и направил материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения дела в новом составе суда. Прокурор настаивал в суде первой инстанции и далее, в суде апелляционной инстанции, на более жестком наказании с отбыванием наказания в колонии общего режима. Возможна ли постановка обвинительного приговора с назначением реального срока лишения свободы при повторном рассмотрении дела?

16 октября у мужа был суд (статья 131 часть 2 пункт б). Потерпевшая в суде заявила, что прощает, претензий не имеет, моральный вред возмещён,просила свободы не лишать. Муж ранее не судим, трое детей малолетних, старший инвалид. Положительные характеристики от нашего участкового. Итог 4 года общего режима. Муж написал апелляцию,10 декабря будет суд, какой может быть итог? Могут ли добавить срок?