Правомоченли Энергосбыт, являясь монополистом навязывать договор на своих условиях?
Я являюсь ИПБОЮЛ, у меня магазин. Постоянно идет неразбериха с «Энергосбытом». В договоре есть пункт об объемах отпуска электрической энергии. Согласно которого я должна на предыдущий год расписать по месяцам сколько эл. энергии будет потреблено. В случае недобора я должна доплатить до договорной величины, а в случае перебора с меня за сверхлимт взыскивают в 10 кратном размере. При заключении договора я отказывалась подписывать его из-за этого пункта. Потому, что реально высчитать величину потребления невозможно. Так как есть много факторов, которые влияют на потребление эл. энергии. Это погодные условия, если на улице холодно соответственно меньше работают холодильники, и на оборот, если стоит жара, то холодильники работают все и плюс кондиционеры. Также работа холодильников зависит от загруженности. Да и многое другое. Мне в Энергосбыте сказали,
что это просто формальность, а если не подпишу, они отключат мой магазин от сети. Я подписала, а сейчас идут претензии в мой адрес и молчком снимают деньги с расчетного счета. Согласно данного договора Энергосбыт прав, хотя со своей стороны они тоже не выполняют своих обязательств. Во-первых, 220 вольт бывает редко, в основном 200 в, а в зимний период падает до 180 в.
Во-вторых, в пункте 2.1.3. сказано, что должны согласовыв ать с абонентом сроки и продолжительность отключений, чего никогда не делается.
У меня вопросы. 1. Правомоченли Энергосбыт, являясь монополистом навязывать договор на своих условиях?
2. Пункт об объемах отпуска электрической энергии, правильно это или нет?
Ведь сколько я не напишу все равно мне платить больше.
3. Могу я расторгнуть с ними договор и производить оплату по фактическим показаниям эл. счетчика?
С уважением Лексашова Е.С.
Оба пункта договора противоречат обязательным условиям гражданского законодательства. Вы вправе обратиться в арбитраж о признании их недействительными. В последствии с иском о пересчете (возврате) платежей. Условие о доплате до договорной величины противоречит ч.1 ст.544 ГК РФ и Постановлению Правительства РФ №294 от 04.04.2000 "Об утверждении Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ". Условие о взыскании 10 кратной стоимости потребленной сверх установленного договором количества энергии носит штрафной характер. И, по существу, применение такой санкции противоречит закрепленной в Гражданском кодексе природе неустойки, которая носит компенсационный характер по отношению к убыткам, в свою очередь, которые по договору энергоснабжения могут быть только реальными (п.1 ст.547 ГК).
Постановление Совета Министров СССР от 30.07.88 N 929, устанавливающее 10 кратную неустойку, не подлежит применению, поскольку противоречит нормам Гражданского кодекса, предусматривающих возмещение расходов энергоснабжающей организации в случае подачи потребителю энергии не в обусловленном договором количестве (п.2 ст.541 ГК). Отпущенная электроснабжающей организацией сверх лимита электроэнергия не является для такой организации реальным убытком.
Более того, п.1 ст.5 Закона РФ"О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" также запрещены действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов или физических лиц, в том числе такие действия, как навязывание контрагенту условий договора, не выгодных для него и установленных в императивном порядке (п.4 ст.421, пп.4,5 ст.426 ГК).
Спросить