Отсутствие представления всех доказательств - основание для обжалования постановления мирового судьи по статье 20.25 КоАП в первой инстанции

Обоснования невозможности представления квитанций об оплате кредита в суде - важные аспекты для обжалования решения

Нужно обжаловать решение какие могут быть обоснования заявителем невозможности представления доказательств (а именно квитанции об оплате кредита) в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу.

Читать ответы (5)

Нарушение правил при принятии апелляционной жалобы - когда допустима ссылка на новые доказательства?

Права ли судья которая приняла апелляционную жалобу, в которой не соблюдены следующие правила: В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Читать ответы (5)

Нарушение правил в апелляционной жалобе - требования не заявлены, ссылка на новые доказательства с необоснованием

Которая приняла апелляционную жалобу, в которой не соблюдены следующие правила: В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Читать ответы (2)

Соответствие действий судьи Троицкого суда требованиям закона при рассмотрении апелляции

Подавала апелляцию в мосгорсуд через троицкий районный суд. Приложила ссылку на новые доказательства, но без обоснования почему я не могла их представить в суде первой инстанции-не знала, что надо это обосновывать. Судья Троицкого районного суда данное доказательство изъял, мотивируя это тем, что согласно ч.2 ст.322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускаются только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Это все ясно. Но имел ли право судья Троицкого суда изымать данное доказательство? Поскольку исходя из требований абзаца второго части 1 статьи 327.1 ГПК РФ вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается судом апелляционной инстанции. Правильно ли я понимаю, что судья Троицкого суда превысил полномочия, что он не имел право принимать данное решение исходя из смысла закона?

Читать ответы (16)

Несоответствие апелляционной жалобы требованиям статьи 322 ГПК - ходатайство о признании документа новым доказательством

Трудовой спор. Написана апелляционная жалоба юристом. К ней приложен документ, который не был в доказательствах по иску для того, чтобы суд увидел, что документ есть. В ст.322 ГПК п. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ЗАЯВЛЯЛИСЬ. Не будет ли этот приложенный документ без ходатайства ПОВОДОМ для возврата жалобы, как не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса? Или суд без ходатайства не будет просто обращать внимание на документ?

Читать ответы (5)

Как правильно составить и оформить устранение замечаний по апелляционной жалобе, оставленной без движения?

Как составить и оформить устранение замечаний по апелляционной жалобе оставленной без движения, куда отправлять. Суть замечания в том, что суд не устроило моё обоснование о невозможности предоставления суду первой инстанции дополнительных доказательств по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу.

Читать ответы (1)

Подача апелляционной жалобы должностным лицом на решение суда первой инстанции без обоснования невозможности представления

Ситуация такая: обжаловал бездействие должностного лица (районный суд), жалоба была удовлетворена. Должностное лицо подало апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам краевого суда. В апелляционной жалобе должностное лицо ссылается на нормы законов (федеральный закон, постановление правительства, приказ министра обороны), на которых не было ссылки в его возражениях в суде первой инстанции. При этом не обосновывает невозможность их представления в суде первой инстанции. Законно ли это? Могу ли я в своем возражении написать, ссылка на дополнительные доказательства невозможно, так как апеллянт не обосновал невозможность их применения в суде первой инстанции? Ст.327.1 ГПК, ч.1 и 322, ч.2?Еще пишет, что суд не применил эти нормы законов.

Читать ответы (2)

Заявление о принятии новых доказательств или частной жалобе по ст.322 ГПК

Апелляционная жалоба оставлена без движения по ст.322 ГПК. Определением суда предложено устранить нарушения, обосновать невозможность представления новых доказательствв первой инстанции. Подаем заявление с обоснованием и просим принять новые доказательства или частную жалобу с этими же обоснованиями и такой же просьбой?

Читать ответы (1)

Частная жалоба в Ленинский районный суд г. Орск через портал ГАС - Правосудие была отклонена без адресации

Через портал ГАС - Правосудие подал Частную жалобу в Ленинский районный суд г. Орск, на определение Мирового судьи Ленинского района г. Орск. В этот же день вместо зарегистрировано, в статусе (история рассмотрения) на портале ГАС-Правосудие указано: Отклонено; Обращение в суд не адресовано данному суду. Однако в Частной жалобе четко указано: В Ленинский районный суд г. Орск. Согласно постановлению ВС о применении норм в суде Апелляционной инстанции от 19.06.2012 N 13, указано, что Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие представления всех доказательств - основание для обжалования постановления мирового судьи по статье 20.25 КоАП в первой инстанции

Пермь - онлайн услуги юристов