Возможность возобновления расследования по пожару - экспертиза и показания свидетелей как новые обстоятельства
597₽ VIP

• г. Гурьевск

Было предварительное следствие и отказ в возбуждении по пожару ст. 167 УК РФ. В тех. заключеннии приняли за основу в тексте Условная версия очага пожара и сделали отказ якобы пожар начался от нас. Есть независимая экспертиза о которую мы еще не предъявляли. Можно ли подать на возобновление и еще есть показания свидетелей в гражданском разбирательстве. Эти свидетели по уголовному не проходили, можно ли их показания также учесть как вновь открывшиеся обстоятельства? И в течении какого срока можно подать на возобновление расследования с даты последнего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? СПАСИБО.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Ответ не верный.

Вам необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в жалобе изложите свои доводы и укажите на свидетелей, которые их могут подтвердить. Согласно УПК РФ:

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

Спросить

Татьяна, согласно ч. 5 ст. 148 УПК РФ, отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. Сроки на обжалование УПК не установлены. Целесообразней в этом случае обжаловать в прокуратуру, приложив заключение эксперта, решение по гражданскому делу, копии протоколов опроса свидетелей по гражданскому делу.

Спросить

1. Никакого срока обжалования постановления об отказе возбуждении уголовного дела нет в УПК РФ - пишите жалобу в порядке ст.ст. 124 (прокурору), 124 (в суд).

2. Указывайте на необходимость назначения судебной экспертизы в порядке гл. 27 УПК РФ.

3. Вновь открывшихся обстоятельств нет (когда применяется гл. 49 УПК РФ), поскольку нет приговора ("Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств"). Есть неполное расследование обстоятельств пожара (свидетели появились, непонятная т. н. "экспертиза").

Спросить

Если было предварительное следствие о каком отказе в возбуждении уголовного дела Вы говорите? Либо доследственная проверка и по результатам отказ в возбуждении уголовного дела либо возбуждалось уголовное дело и оно либо прекращено либо приостановлено. Если был отказ в возбуждении дела, то постановление необходимо обжаловать лучше в прократуру. Если дело приостановлено, то не ясно какой статус Вы имеете, чтобы вообще обращаться с какими-либо жалобами или ходатайствами. Не понятно- Вы пострадали от пожара либо Вас в чем-то подозревают?

Спросить