Насколько ли реальны их слова?
Добрый день! такая ситуация. я подавала иск на страховую компанию сумма иска 150 тыс. руб., в ходе суда с чем то ответчик согласилась, с чем то нет. предложила мировое на 20 тыс.р., я на такое не согласилась. судья спросил у ответчика сколько ему надо времени и отложил решение вопроса на пару недель, видимо давая заключить мировое соглашение. основная масса моих требований это проценты за их просрочку по п.5 ст.28 ЗоЗПП. свой отказ ответчик мотивировала тем, что данная статья давно не применима в практике судебной. у меня вопрос: насколько верны ее слова в практике, и даже если так, то какое есть для этого основание (ведь просто так на закон не закрывают глаза) или есть другой закон за просрочки, который надо применить вместо этого? я правильно понимаю, что судья отложил слушание для того, чтобы ответчик мне перечислили ту сумму которую они готовы и потом обсудить это или чтобы именно на бумаге заключить со мной мировое соглашение? и стоит ли мне что то подписывать?
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация