Осужден в первый раз по ст.162 ч.3 УК РФ и назначено наказание 7 лет в ИК строгого режима.
Здравствуйте! Хотел бы получить разъяснение вот по какому вопросу. Мой брат в данное время находится в МЛС. Осужден в первый раз по ст.162 ч.3 УК РФ и назначено наказание 7 лет в ИК строгого режима. Собирается подавать на удо второй раз (первый раз было отказано). В постановлении суда об отказе, написано: ПОВТОРНОЕ ВНЕСЕНИЕ В СУД ХОДАТАЙСТВА ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ, МОЖЕТ ИМЕТЬ МЕСТО НЕ РАНЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ ДАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ. Именно в суд. Администрация колонии же, где он в данное время отбывает наказание, говорит, что он должен ИМ подавать ходатайство не ранее этого срока...(а это сбор справок, характеристик, внутренняя комиссия...т.е. еще как минимум 1,5 месяца). Законно ли и правомерно это заявление администрации в данном вопросе? То есть имеется ввиду можно ли подать документы заранее именно администрации учреждения, чтобы пройти внутреннюю комиссию в колонии, а 6 месяцев было уже именно на момент СУДЕБНОГО рассмотрения ходатайства?
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Причины отказа в УДО и задержки с прохождением внутренней комиссии - законные действия или игра администрации?
Сроки повторного подачи ходатайства о условно-досрочном освобождении или замене наказания в соответствии со ст. 175 УИК РФ
