При подаче иска, истец ОБЯЗАН направить копии иска и приложения (доказательства), ответчику, что не было соблюдено истцом. Как суд вынес определение о возбуждении дела, если у истца нет доказательства того, что мы получили все документы по делу? Прошу в ответах не ссылаться на главу 29 АПК РФ. Судья выносит определение, после предоставления истцом, иска. А правила подачи иска, они одинаковые.

Суд не проверяет, получен ли исковой материал ответчиком. Для принятия иска к производству достаточно оригинала почтовой квитанции о направлении по юридическому адресу ответчика заказного письма с уведомлением.

Подача иска без предоставления доказательств - возможные последствия для истца и судебного процесса

Ответчик в гражданском деле отправил возражение с приложением, но копию приложения не было направлено истцу

Истец по гражданскому делу подал апелляционную жалобу на решение суда. Ответчик отправил в суд возражение с приложением. Представитель истца получил от суда копию возражения, но копию приложения в письмо не вложили. На вопрос суду по телефону: "Почему нет копии приложения?" ответ: "Мы так решили. Если нужно, то приезжайте в суд и знакомьтесь". Истцу копии документов еще не пришли, но в сопроводительном письме к представителю истца судья указала, что копию приложения направляет только по одному адресу, а именно в судебную коллегию областного суда" Истец проживает в другом городе. Обязан ли суд направить копию приложения?

Читать ответы (4)

Ответчик не получал письма и извещения и предоставил объяснения в суде

Суд принял иск истца и планируется слушание по делу, но дело в том что я не получали писем и извещений, как ответчик. Звонила на почту сказали на мое имя ничего не поступало, позвонила помощнику судьи она говорит, значит был чек об отправке ответчику. Ранее истец мне отправлял копию иска, но судья отказал в слушании дела, значит они заново подали, а по правилам им снова нужно отправить мне копию иска со всеми приложениями.

Читать ответы (4)

Истец столкнулся с отказом ответчика поставить отметку о получении претензии - какое решение выбрать?

Прошу помочь. Истец подал исковое заявление, с указанием, что претензия была предъявлена ответчику. До подачи искового заявления истец предъявил претензию ответчику, он отказался поставить отметку о получении. Почтой претензию истец не отправлял. Суд вынес определение о представлении истцом доказательств о направлении претензии в адрес ответчика. Как быть истцу?

Читать ответы (2)

Вопросы сроков и даты подачи искового заявления при спорном определении суда

Необходим совет по дате подаче искового заявления. Иск подан 16.02.15 г. 27.02 вынесено определение о оставлении без движения до 12 марта. 11 марта истец вносит требуемые изменения, но 12 марта судья выносит определение о возвращении искового заявления, указывая что требуемые изменения не верны и дело не подсудно суду. Истец получает нарочно это определение 01.04 и 03.04 подает частную жалобу на определение суда+заявление на восстановление сроков. 06.04 судья выносит определение, что иск принят к производству. Определения о удовлетворении жалобы в деле нет, истец говорит что суд уведомил по телефону. Считается ли дата подачи иска 16.02, либо так как в определении было указано что дело не подсудно суду не правомерно принятие изначального иск. Он должен был подаваться повторно. Очень спорный момент, срок исковой давности выходит 21.02. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Правильное направление искового заявления в суд

Направляю иск в суд с приложение доказательств по делу. Второй эекземпляр иска и копии приложений заказным требуется направить Ответчику, а к делу в суд отправляю один экземпляр иска с приложениями и копию квитанции с описью пакета о направлению стороне? Все верно.

Читать ответы (3)

Судебный процесс - Законность продолжения дела при отказе должника в подаче иска.

Если за истца был подан иск в суд арбитражным управляющим, предварительно не согласовав с истцом и истец не подписал иск. В деле 2 истца-это арбитр. Управляющий и должник. Должник отказался письменно в подачи иска, но судья проигнорировала заявление отказа от иска и продолжила дело. Не вынесла определение. Законно ли это?

Читать ответы (4)

Истец обжалует действия мирового судьи и просит перевести дело в районный суд

Мировой судья (точнее и.о.) принял исковое заявление истца и вынес определение о возбуждении гражданского дела. Истец подал иск 14.12.2012. Я получил определение 27.12 на беседе с судьей. Определение от 17.12.2012. Причем там судья устанавливает срок представления доказательств 27.12.2012, т.е. на момент получения определения! Я точно не помню, но вроде ставил дату в журнале, когда расписывался. Вопрос: могу ли я обжаловать действия судьи и добиться перевода дела в районный суд? Участок там тоже не мой. Судья сказал, что на моем участке сейчас нет судьи.

Читать ответы (2)

Как подать кассационную жалобу в суд без определения о восстановлении срока?

Было судебное заседание по восстановлению пропущенного срока для подачи кассационной жалобы. Однако с городского суда истцом по настоящий момент не получено определение суда (о восстановлении либо об отказе в восстановлении). На какую статью ссылаться при подаче жалобы на судью ввиду не направления копии определения сторонам судебного дела?

Читать ответы (2)

Рассмотрение дела в арбитражном суде - что делать истцу после подачи иска?

Подала иск на сайте арбитражного суда. Арбитражный суд принял иск и вынес определение к рассмотрению дела в упрощённом порядке. Все доказательства основания подачи иска мною отсканированы и приложены к делу в электронном виде. Как истец я должна что-то ещё делать? Или просто ждать действий со стороны ответчика?

Читать ответы (2)

Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?

Как поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца. При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции Как быть истцу?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подача иска без предоставления доказательств - возможные последствия для истца и судебного процесса

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов