Юлия
09.01.2019, 14:02
Вопрос о возможности работы экономистом после суда по статье 160 часть 3
Читать ответы (1)
Такая ситуация: контролер наземного общественного транспорта систематически присваивал деньги, полученные им с пассажиров в виде штрафа. В отчете о проделанной работе указывал, что квитанции им утеряны. Трудность возникла с квалификацией, а именно какую часть ст. 160 УК РФ использовать-ч.1 или ч.3? обладает ли контролер организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, т.е. фактически является ли он лицом которое использовало свое служебное положение для присвоения?
Добрый вечер, Станислав! По мне здесь чистая ч.1 ст. 160 УК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация
