Суд вынес определение о прекращении производства в связи с повторной подачей аналогичного иска.

• г. Пермь

Судом было вынесено определение о прекращении производства по статье 219 п 5 в связи с принятием отказа от иска. (Иск был об установлении отцовства и взыскании алиментов) . Спустя 4 года истицей был подан данный иск повторно. Суд вынес определение о прекращении производства в связи с повторной подачей аналогичного иска. Теперь истица подает частную жалобу где просит отменить определение 4 годичной давности мотивируя тем что суд не имел права принять отказ от иска так как при этом были нарушены права ребенка (ст 54 и 56 СК) .

Есть ли основания для удовлетворения такой жалобы? Какова судебная практика в такой ситуации?

Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Иван, добрый вечер!

Не получится, скорее всего. Истица подает частную жалобу на Определение посленего суда, а просит отменить Определение суда 4-летней давности.....глупость какая-то... Ладно бы нашла какие-либо вновь открывшиеся обстоятельства..... что невероятно трудно сделать, а так.... Я у нее никаких перспектив не вижу.

Всего доброго,

С уважением,

Спросить

Зинаида!

Наверно, истец подал все-таки не частную жалобу, а надзорную, учитывая что прошло 4 года. Думается, что надзорная жалоба не подлежит удовлетворению и подлежит возвращению, поскольку в силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.

Спросить

В таком случае, истица подала частную жалобу на ОПРЕДЕЛЕНИЕ судьи об отказе в принятии искового заявления. В случае если обстоятельства существенны не изменились с момента прекращения дела (4 года назад), то суд кассационной инстанции оставит Определение судьи об отказе в принятии искового заявления, без изменения.

Спросить