Возможность переуступки долга белорусской организации нашим московским партнерам - правовые и таможенные аспекты

• г. Смоленск

Нашему предприятию должна белорусская организация за поставленное в ее адрес сырье. В настоящий момент белорусы рассчитаться не могут, но предлагают взамен свою продукцию. У нас есть партнер в Москве, которого эта продукция интересует. Ввезти ее в Россию на свое предприятие мы не можем, так как требуется разрешение на ввоз от ветеринарной службы РФ (наши московские партнеры его имеют). Вопрос: можем ли мы переуступить право требования долга с белорусов москвичам? Если да, то какими документами это регламентировано? Имеем ли мы право продать продукцию белорусов московской фирме на условиях самовывоза из Белорусии с уплатой всех таможенных сборов москвичам?

Заранее благодарен Андрей.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Конечно, такая возможночть есть. Договор, который необходимо заключить, так и называется возмездная уступка долга. После заключения такого договора необходимо уведомить должников о переуступке права требования долга, после того, как Вы получите деньги за переуступку, Вас не должно касаться каким именно образом пойдут расчеты между организациенй должником и новым кредитором.

Если Вы хотите закрепить именно бартерный расчет Ваших должников, Вы можете сначала заключить доп. соглашение с должниками на тех условиях, на которых Вы готовы его переуступить, а затем заключить договор уступки права требования долга.

Спросить

Смоленск - онлайн услуги юристов

Александр
31.10.2004, 23:20

Правомерны ли действия налоговой инспекции, чем она может мотивировать свою правоту и как мне защититься?

Я предприниматель. По договору и доверенности от имени московской фирмы сдал на перерабатывающее предприятие сырье на 100000 рублей. После переработки сырья получил готовую продукцию предприятия на 100000 рублей и передал его фирме. В наличии есть документы только по сдаче сырья мной от имени фирмы и получении готовой продукции мной от имени фирмы. Документов о передаче готовой продукции от меня фирме нет, т.к. я получил чужую продукцию и предал ее фирме. Дохода я не получил, т.к. фирма исчезла. Налоговая считает, что я получил и скрыл доход на сумму 100000 рублей и предъявляет требования об уплате налога. Правомерны ли действия налоговой инспекции, чем она может мотивировать свою правоту и как мне защититься?
Читать ответы (1)
Татьяна
21.01.2008, 15:04

Суд удовлетворил иск - как мы оспариваем решение взыскания денег от предприятия, которое заменило ликвидированное?

Предприятие (1) ликвидировалось, открылось новое (2)с теми же сотрудниками и одноименным названием. Наша фирма о ликвидации не знала и продолжала поставлять по этому же адресу продукцию. Однажды пришла оплата от предприятия 2, по счету, выписанному предприятию 1. Теперь предприятие 2 потребовало взыскания этих денег или поставки продукции на эту сумму. Суд удовлетворил иск, мотивируя тем, что продукция получена не истцом, а предприятием 1, в отношении которого завершено конкурсное производство. Можем ли мы обжаловать решение, что предприятие 2 оплатило за предприятие 1,действуя в его интересах. И они должны урегулировать свои отношения, а мы приняли надлежащее исполнение? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дарья
10.10.2009, 10:40

Возможно ли взимание возмещения расходов на перевозку у иностранного партнера через удержание части валютной выручки?

Завод по контракту поставляет готовую продукцию иностранному партнеру. Завод несет все расходы по транспортировке готовой продукции до пункта поставки, а оплачивает транспортировку до пункта поставки иностранный партнер (с последующей компенсацией). Вопрос: 1.Можно ли иностранному партнеру возместить свои расходы на перевозку путем удержания части валютной выручки, причитающейся заводу?
Читать ответы (3)
Татьяна
28.08.2002, 11:53

В накладных и счета-фактурах за поставленую продукцию мы не указывали, что наша продукция поставлялась в счет погашения долга.

На основании Договора поставки предприятие-поставщик поставило нам продукцию, на основании их писем в счет погашения задолженности мы отгрузили поставщику свою продукцию. Сейчас поставщик обратился в арбитраж с требованием взыскания % за пользование чужими денежными средствами. Подскажите пожалуйста, считается ли погашением долга поставка нашей продукции на основании писем Поставщика без оформления акта погашения взаимной задолженности? В случае если считается, то с какого момента наши обязательства по оплате продукции были выполнены - с момента нашей поставки, либо с момента выставления наших счетов-фактур в адрес Поставщика? В накладных и счета-фактурах за поставленую продукцию мы не указывали, что наша продукция поставлялась в счет погашения долга.
Читать ответы (1)
Аля Александровна
10.09.2016, 20:37

Принадлежность сайта и передача прав в партнерстве - юридическая регуляция

У партнера есть сайт, который требует доработки, которую может выполнить другой партнер. Каким образом по законодательству регулируется принадлежность сайта определенному лицу, где это закреплено? Как можно обозначить права на сайт второму партнеру?
Читать ответы (1)
Людмила
27.11.2013, 13:06

Как провести переуступку долга от предприятия Б на предприятие В и правильно оформить документы

Могу ли получить консультацию по вопросу: предприятие А отгрузило продукцию предприятию Б.Предприятие Б не может погасить задолженность предприятиюА, но у предприятия Б есть должник предприятиеВ. ПредприятиеА предьявило претензию предприятю Б.Как правильно провести переуступку и оформить документы от предприятия Б на предприятиеВ? СПАСИБО!
Читать ответы (1)
Илона
28.08.2017, 13:26

Как закрепить партнерство в производстве между двумя предприятиями?

Дано: предприятие 1 (производящее продукцию) и предприятие 2 (реализующее). Предприятие 1 работает по-простому: произвело-продало. Тратить деньги на декларации соответствия, протоколы испытаний, регистрацию товарных знаков и пр. не хочет. Предприятию 2 для реализации продукции наоборот все это необходимо и оно готово оформить всю документацию, но на себя (а не дарить сторонней организации). Каким образом можно юридически закрепить, что предприятие 2 является производителем, а предприятие 1 - партнерским производством, на чьих мощностях производится продукция? Возможно где-то можно посмотреть образец данного документа? П.с. сырье для производства пока покупает предприятие 1.
Читать ответы (3)
Татьяна
21.01.2008, 12:09

Иск о взыскании долга за поставку продукции в суде - сложности связанные с ликвидацией предприятия и вопросы правопреемства.

Мы поставляли продукцию предприятию (1) без заключения договора. По этому адресу существовало еще одно предприятие с одноименным названием (2).Им мы также поставляли эту продукцию. Должностные лица и работники те же. Предприятие 1 ликвидировалось, имея перед нами долг за очередную поставку. О ликвидации мы не знали. Эту поставку оплатило предприятие 2. Естественно, у предприятия 2 образовалась дебиторская задолженность и они подали иск в суд о взыскании суммы и % за пользование денежными средствами. В суд мы представили сквозной реестр расчетов с обеими предприятиями, сказали, что не были уведомлены о ликвидации. Судебное решение - "из представленных накладных установлено, что продукция получена не предприятием 2 (истцом), а представителем предприятия 1. в связи с чем продукция не передана в полном объеме".. "Суд не может признать доводы ответчика состоятельными, что истец является правопреемником ликвидированной организации. В отношении данной организации завершено конкурсное производство. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без передачи прав и обязанностей." В суде мы совсем не так заявляли. Мы сказали, что не знаем, ликвидировалось ли предприятие или реорганизовалось, так как отвозили продукцию и продолжаем отвозить по прежнему адресу, тем же лицам. Получили деньги за поставку от предприятия 2 по счету, выписанному предприятию 1, т.е. приняли надлежащее исполнение.
Читать ответы (1)
Вадим
04.12.2004, 01:50

Можно ли как-то нарушить эту эксклюзивность и иметь возможность приобретать продукцию в нашем городе?

У нас в городе есть предприятие, единственное в стране производящее приборы для ЖД-транспорта. Его можно назвать естественным монополистом. У него есть, так называемый, эксклюзивный дилер - московская фирма. Вся продукция этого предприятия продается через эту фирму. Парадоксальная ситуация. Предприятие через дорогу от меня, но, чтобы купить его продукцию, я (юр. лицо) должен обращаться в Москву. Цены на продукцию этим дилером задраны до небес и вообще куча неудобств. Нет ли здесь нарушений антимонопольного законодательства? Можно ли как-то нарушить эту эксклюзивность и иметь возможность приобретать продукцию в нашем городе?
Читать ответы (1)
Предприятие ооо Амарант
06.03.2013, 09:43

Предприятие столкнулось с препятствиями в вывозе и ввозе продукции из-за отсутствия сервитута на территории другого

Предприятие имеет свою территорию на территории другова предприятия. Предприятию препятствуют вывозить продукцию и ввозить комплектующие. Оформление сервитута тянется уже больше года по независящим от нас причинам.
Читать ответы (1)