Я работала в магазине стройматериалов с сентября 2009 года по январь 2013 года. Ревизия делалась 1 раз в год в январе. По результатам ревизии за 2011 год недостачи выявлено не было. Проблема в том, что работадатель вел стройку и брал материал из магазина, не составляя никаких документов. Во время ревизии он списал товар, который брал на строительство, но через полгода решил повесить эту сумму на продавцов. В тот период нас работало трое, но одного продавца официально не оформляли. Строители тоже работают неофициально. В итоге, в июле 2012 года он заставил нас, двоих официальных продавцов, написать расписки о недостаче по итогам ревизии. В январе 2013 года, после очередной ревизии я уволилась. Сейчас он вспомнил об этой расписке и подал в суд, но не на всех, а только на меня. Те два продавца у него до сих пор работают, и он обещает им простить долг. При первом слушании дела он не явился. Акт ревизии у меня есть. Мне дали повестки для тех продавцов и строителей, но они все отказываются идти в суд, т. к. до сих пор у него работают и боятся. Есть ли у меня шанс выиграть это дело и оспорить расписку, написанную по принуждению?

Людмила у вас есть шанс выйграть это дело

Людмила! отправьте мне имеющиеся у Вас документы которые приложены к исковому заявлению в обоснование иска

Судебное разбирательство - Использование нелегальных средств и принуждение к подписанию расписки в магазине стройматериалов

Принудительная выплата недостачи и возможные правовые последствия для работников

В магазине в 2012 г. была проведена ревизия, выявлена крупная недостача. Работодатель не принудилк выплоте недостачи. Пловина колектива сменилась. В 2013 г. следующая ревизия - недостача. Застовляют оставшихся работников платить оба результата ревизии. Магазин на автоматизации, самообслуживании. Могут ли нас заставить платить оба результата? Можно ли заставить платить через суд недостачу, если работник уволился, притензий на недостачу небыло.

Читать ответы (1)

Работодатель требует выплату недостачи после увольнения через полтора года - просрочен ли срок подачи заявления в суд?

В 2011 году была проведена ревизия, выявлена недостача. Сумму недостачи разделили на четверых продавцов. Акты ревизии и все договора были подписаны, с нас взяли расписки о выплате недостачи. Но я отказалась потом платить, и сразу уволилась. Через полтора года работодатель подал в суд и требует выплатить недостачу. Не прошел ли срок подачи заявления в суд работодателем.

Читать ответы (1)

Продавцы магазина могут быть ответственны за недостачу после проведения ревизии

Я почти полтора года работаю продавцом в продуктовом магазине. Меня приняли без ревизии. Магазин на тот момент работал три месяца. За всё это время не было ни одной ревизии, сотрудники за это время менялись, то есть брали людей на должность продавца (без ревизии), и так же люди увольнялись (тоже без ревизии). Была одна ревизия, наверно, около года назад, но результат нам не сообщили, и считали её без продавцов. Недавно прошла ревизия, в ходе которой выявлена большая сумма недостачи. Имеют ли право с нас, с продавцов, которые работают в данный момент, высчитать всю недостачу?

Читать ответы (1)

Проблемы с ревизией и недостачей - Могут ли с меня взыскать через суд ответственность?

Я работала в ИП пол года, в магазине нас было два материально ответственных лица. В мае 2014 я уволилась, ревизию мы проводить не стали, я написала расписку что с результатами последующей ревизии буду согласна. В итоге инвентаризацию провели спустя три месяца, после моего увольнения, за это время в магазине работали моя бывшая напарница и еще одна женщина, которая мат. ответственность не несла, но к товару и кассе доступ имела полный. В результате ревизии была выявлена недостача, с которой я не согласна. Был нарушен процесс проведения ревизии, а именно, часть товара была выведена на склад еще до ревизии, без переписи, а в момент ревизии этот товар просто пересчитали на складе. Но ведь при перевозке товара на склад была возможность хищения, что и могло привести к недостаче. Как мне быть? Могут ли с меня взыскать через суд недостачу? Трудовая у меня, акт о недостаче я не подписывала, только расписка при увольнении..

Читать ответы (1)

Проблема с недостачей товара после ухода в декрет

Я работаю в магазине продавцом уже третий год в июне 2015 года ушла в декрет. По семейным обстоятельствам в январе 2016 года вышла на работу. Нас работает 3 продавца и один кассир. Двое уволилось. Ревизию проводили в 2015 году перед моим уходом в декрет. Сейчас когда я вышла начала пересчет товара есть много недостачи. Если не подавать руководству данные, а ждать ревизии до мая. То могут ли с меня за эти месяцы с января по май вычесть недостачу ревизии.

Читать ответы (1)

Подача встречного иска о признание акта ревизии недействительным - исковая давность и госпошлина

Работала продавцом в магазине. В ноябре 2014 году была проведена ревизия, думала, что все нормально и уволилась. В ноябре 2015 года работодатель подал на меня в суд о взыскании суммы ущерба причиненной недостачей. В феврале 2016 года было 1 слушание. Вопрос могу ли я подать встечный иск о признание акта ревизии недействительным? Акт ревизии был подписан пустой, что недостача узнала от суда, сумма взыскания 189 048, 35 рублей. Применяется ли в таком случае исковая давность? Должна ли я буду платить госпошлину?

Читать ответы (2)

Недостача в результате ревизии - может ли организация удержать сумму от бывшего сотрудника?

Работала в организации 4 года. Уволилась по собст. Желанию в июле 2018 г. Была ревизия в мае, по результатам ревизии обнаружена недостача. Распоряжение об окончательных результатах инвентаризации было сделано в августе 2018 г. Сейчас меня вызывают в суд, чтобы удержать сумму недостачи. Правомерно ли это?

Читать ответы (4)

Предъявлен иск о выплате недостачи после ухода с работы - что делать?

Я работала в магазине была ревизия выявили недостачу я написала расписку но потом не согласилась с результатом ревизии, проработав два месяца уволилась и работаю почти год на другой работе на меня подали в суд о выплате недостачи, что делать?

Читать ответы (1)

Моя жена год работает в магазине, проводились ревизии все было нормально но впоследнию ревизию вышла недостача 40000 т.

Моя жена год работает в магазине, проводились ревизии все было нормально но впоследнию ревизию вышла недостача 40000 т. р.Моя жена и ее напарница знают что они ничего не брали договор о материальной ответственности они подписывали но акт о недостачи нет. Может ли хозяйка взыскать недостачу через суд. Ревизия считалась в одном экзэмпляре считала ревизию бухгалтер хозяйки без участия продавцов и акты о прошлых ревизиях не давала.

Читать ответы (1)

Хозяйка магазина собирается взыскать через суд у продавцов недостачу в 230 000 рублей после ее продажи - что делать продавцам?

Магазин, ревизия. В магазине числятся два продавца и хозяйка, которая так же работала за кассой и имела доступ к деньгам и товару. Хозяйка решила продать магазин. Перед продажей произвели ревизию и обнаружили недостачу в сумме 230000 рублей. На время ревизии хозяйка являлась юр.лицом. Позже после продажи он закрыла свое ип и стала физ. лицом. Теперь, будучи физ. лицом, она собирается взыскать через суд с продавцов сумму недостачи. Как быть продавцам?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59