Теперь вопросы: какие действия я могу предпринять для скорейшего возврата долга или хотя бы для его дальнейшего продвижения?

Пристав первого районного отделения (по месту прописки должника) возбудил исполнительное производство. Выяснил место работы должника и наличие автомобиля, взятого в кредит. После того, как должник сообщил приставу, что проживает не по месту прописки, а в другом районе - пристав отправил ИП в тот районный отдел и не применял больше ни каких мер. Вопрос такой: освобождает ли пристава от исполнения перевод дела в другой район?

В августе 2013 года было возбуждено исполнительное производство. Алименты на моего ребенка. Когда я писала заявление, то указала место работы должника. Прошло уже 8 месяцев, а судебный пристав все еще даже не посылала документы на место работы должника. Долг по алиментам 28000 рублей. В выписке из исполнит. Производства написано, что должник не сообщил место работы. Судебные приставы выезжали домой к должнику, но его дома не было. Я подавала в суд на пристава за бездействие, но мне отказали, т.к пристав работает и принесла все материалы по делу в суд. что мне делать. Как заставить пристава работать? Я написала в прокуратуру жалобу, ответа нет. писала старшему судебному приставу росп, ответа тоже не получила. Пристав получется работает для галочки, что она что-то делает. Можно ли еще раз подать в суд на пристава заявление на бездействие, ведь зная место работы должника. Она не отправила туда документы.

Имеется судебное решение по взысканию долга с моего должника. Выдан исполнительный лист. Должник в настоящее время сидит в колонии, формально не имеет никакой собственности, сидеть еще 1,5 года. От судебного пристава я получил постановление об окончании исполнительного производства. Суть постановления: 1. Исполнительное производство окончить. 2. Исполнительный лист направить на предприятие по месту работы должника (соотв. Колония). Каковы мои дальнейшие действия по взысканию долга? Правильно ли поступил пристав, завершив исполнительное производство? Необходимо ли обжаловать данное постановление?

12.03.12 года было вынесено решение о взыскании с должника суммы долга. Исполнительный лист был направлен судебному приставу. Было возбуждено исполнительное производство. Затем направляется постановление об окончании исполнительного производства, поскольку должник признан банкротом. Исполнительные документы переданы конкурсному управляющему. Подкажите, пожалуйста, какие наши дальнейшие действия?

Должник зарегистрирован в квартире своей жены. Жена приставов в квартиру не впускает. Соседи должника сказали приставу, что должник появляется в квартире, но редко. Пристав три раза приходил к должнику, но дверь так ему и не открыли. В итоге все свелось к тому что пристав вынес постановление о розыске должника и никаких действий больше не предпринимает.. Исполнительное производство открыто уже 2 года. Я настаиваю на аресте имущества должника по месту регистрации на основании исполнительного листа, а также предлагаю приставу взять у старшего пристава письменное разрешение на проникновение в квартиру должника. Пристав конкретно объяснить не может по какой причине он отказывается это сделать, ссылается каждый раз на то, что нужно еще подождать когда должник объявится. Ранее уже была написана жалоба на бездействие пристава на имя старшего пристава, но в ответе на жалобу указаны ст. 64, 68 фз "Об исполнительном производстве" на основании которого пристав сам выбирает комплекс мер необходимых для исполнения исполнительного документа. Но из принятых мер были поданы только запросы в пенсионный фонд, в банк и УГИБДД. Из запросов выяснилось что у должника нет имущества и он нигде не работает. Какие меры предпринять в отношении пристава, чтобы он проник в квартиру должника и описал его имущество? Можно ли заставить пристава привлечь полицию для розыска должника?

Заявление приставам с исполнительным листом подано 1 июня. 19 ноября зашли к приставу и узнали, что ничего не делалось по нашему заявлению. 19 ноября пристав вручил мне уведомление. Пообещал вызвать и найти должника и перезвонить нам. 5 декабря подаю иск в суд на бездействие пристава. Пристав в суд принес документы о том, что поставновление об исполнительном производстве вручено должнику 24 ноября. 25 ноября арестован у должника счет. 10 декабря должник принес бухгалтерскую информацию о том, что у него есть имущество. Вчера мы проиграли суд. Судья утверждает, что уведомление должника не вовремя (позже на 5 месяцев) никаким образом не нарушает наши права и не является бездействием. Также судья ссылается на какие-то запросы в банки (этого пристава до начала исполнительных действий до 24 ноября) на запрос денег должника. Судья полагает, что запросы в банк являются действием, не смотря на то, что должник не был уведомлен 5 месяцев. Правомерны ли действия судьи. Мы тут вообще в непонятках.

Каким образом мне - взыскателю узнать в исполнительном производстве делал ли на самом деле пристав запрос в ГИБДД о наличии у должника автомобиля, чтоб не сомневаться, - а вдруг должник дал приставу, чтоб он похоронил дело?

У судебных приставов возбуждено исполнительное производство в январе 2016 на предпринимателя, задолжавшего мне зарплату. До сих пор мер ни каких не принято. Даже розыск. На заявление о розыске должника и его имущества пришел ответ: "В соответствии со ст. 65 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка. Так как, неоднократно осуществлялись выходы по месту жительства должника, но проверить имущественное положение должника, а также установить факт его проживания не представилось возможным из-за отсутствия жильцов по адресу (о чем составлены соответствующие акты), не представляется возможным объявить должника в розыск." Что в таком случае можно сделать для объявления в розыск должника и его имущества?

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не стал устанавливать наличие или отсутствие имущества, принадлежащего должнику. Судебный пристав не направлял запросы в регистрирующие органы, приходил домой и производил осмотр имущества по месту жительства, выяснил, что таковое имущество отсутствует. Назначил дату приема должнику. Должник обязан прийти на прием к судебному приставу-исполнителю и написать объяснения о том, почему не погашает сумму долга. В таком объяснении и указывается наличие или отсутствие имущества, заработка и иные обстоятельства. Какие дальнейшие действия пристава-исполнителя по ИЛ, должен ли он вернуть ИЛ взыскателю и окончить исполнительное производство? Заранее спасибо.

У нас имеется исполнительное производство. По которому пристав должен обратить взыскание на автомобиль лексус. Принадлежащий должнику (дело по взысканию долга по кредиту, при том, что должник не является стороной по делу, он купил авто, которое не было ни в одном реестре). тут выясняется, что пристав наложила запрет на регистрационные действия на другой автомобиль должника. Возможно ли по закону накладывать запрет на регистрацию другого имущества не названного в испол. Листе, если в испол листе указано обратить взыскание на определенное имущество? Что делать должнику, он не является собственником Лексуса, продал его и даже не знал о судебном разбирательстве..