Риск использования поддельных документов - что грозит, если подпись в суде будет признана старой?

Три года назад во время турдоустройства в одну компанию, я был вынужден подписать два чистых листа бумаги и передать их директору для "заочного" оформления контракта. По прошествии двухмесячного испытательного срока я стал полноправным сотрудником. Но не получил на руки экземпляр контракта на одном из подписанных мной листов. Сначала директор забывал принести мой экземпляр, а потом сообщил, что формулировка некоторых условий контракта якобы изменилась, поэтому нужно подписать новый. На вопрос о судьбе двух подписанных мной чистых листов бумаги директор не смог ответить конкретно. На протяжении трех лет я несколько раз обращался к директору с просьбой выдать мне расписку, что такого-то числа он принял от меня для оформления контракта два чистых листа бумаги с моей подписью. Всегда получал отказ вроде: "Не волнуйся, владельцы компании влиятельные люди, если бы тобой хотели как-то манипулировать, могли бы это делать и без твоих подписанных листиков". Посоветуйте, пожалуйста, какую юридическую защиту я могу использовать в случае, если эти подписанные листы были (или будут) использованы без моего ведома непонятно для чего. Недавно я узнал, что у компании новый директор, а его предшественник уже как месяц официально является сотрудником другой фирмы. Я думаю обратиться за помощью в правоохранитенльные органы. Имеет ли смысл это сделать? Большое спасибо!

Старый человек вероятно подписал чистый белый лист, в который позже впечатан текст (по крайней мере так выглядит). Судом назначена экспертиза. Адвокаты говорят, что сначала экспертиза делается на подлинность подписи в обязательном порядке, а уже потом на предмет того, что на листе появилось первым - подпись или текст. Можно ли эти две экспертизы объединить в одну, чтобы они были сделаны единовременно? Сколько приблизительно может это стоить и посоветуйте где и как можно это сделать?

Скажите проводится ли техническая экспертиза документов, что раньше было выполнено текст напечатанный на принтаре или подпись (шариковой ручкой) Текст подписи и текст принтера не пересекаются?. Спасибо.

Вот смотрите! 3 года назад я работал в Сбербанке! Примерно 3 месяца назад сеня обвинили в том, что я якобы закрыл сбер книжку какой то женщины, на которой было 4 тысячи! Говорят что я за неё подделал подпись и закрыл её! Меня вызвал следователь и дал мне 3 листа чтобы я написал текст и поставил подписи! Они отправили эти лисьи на подчерковеческую экспертизу! Экспертиза длилась 2 месяца, на вопрос почему так долго, они отвечали что эксперт на больничном! Сегодня мне позвонил следователь и сказал явиться к нему, чтобы написать заново эти листы для повторной экспертизы!

У меня такой вопрос. Текст документа писался в 1996 году шариковой ручкой с синей пастой. Злоумышленники подписи подставили в 2003 году также шариковой ручкой также синей пастой. Может ли экспертиза определить, что существует разница во времени написания текста и простановки подписи. Может ли экспертиза определить, что писалось разными пастами. С уважением.

Наподписывал чистых листов четыре года назад. Сейчас развелся. Листы у бж. мне их не отдает. Думаю может написать в Прокуратуру или еще куда про чистые листы. Вопрос: что делать? За ответы спасибо. Прошу не писать зачем подписывал и т.п.

Партнер попросил чистые листы с моей подписью, чтобы написать от моего имяни заявление. Позже он сделал на этом листе договор займа и подал его в суд. Сейчас данный договор находится на экспертизе с вопросом что первично подпись или напечатанный текст. Моя подпись не пересекает ни одну напечатанную линию и я не знаю удасться ли эксперту определить порядок нанесения подписи и текста. Какими аргументами еще можно доказать, что денег я не брал?

Я являюсь со учредителем ООО у меня 49% . Четыре месяца назад я не имея права подписи (я не директор а просто соучредитель) заключил договор аренды (снял офис) в итоге с собственником помещения общего языка не нашли, тот в свою очередь обратился в суд с просьбой взыскать с нас арендную плату (здесь вопросов нет он прав) но директор сказал на суде что соучредитель (то бишь я) заключил договор в своих интересах и подпись поставил без его ведома (я подпись не подделывал а просто расписался под его фамилией своей подписью) в итоге суд настаивает на экспертизе которая естественно покажет что там не подпись директора а моя. Вопрос грозит ли мне уголовная ответственность за это?

Как оформить лист Изменений к Уставу. Возможно ли размещение на этом же листе и текста самих изменений или обязательно титульный лист и листы изменений. Нужны ли на листе изменений подписи и печати. На титульном листе нашего Устава ООО редакции 2010 года подписей и печати нет, только на обороте. Не нашла документа регламентирующего оформление листа изменений. Спасибо.

Работала в фирме, не заплатили з\п.Подала в суд выдали исп. лист на фирму. На сегодняшний день фирма закрыта, за ней долги по налогам. В выданном исп. листе указана только фирма, однако ген. директор и зарплатной рукой было одно лицо как тогда, так и сегодня. Указанное лицо " должник " по з\п до сих пор ведёт предпринимательскую деятельность, имеет уставной капитал как и несколько его фирм (от 7 до 10). Вопрос: Как составить жалобу, либо исковое заявление, чтобы взыскать денежные средства по исп. листу именно с ген. директора (он же гл. бухгалтер, учредитель)