Когда адвокат имеет право участвовать в предварительном следствии?

Шло предварительное следствие. За два месяца заплатили адвокату энную сумму. Через полтора месяца пришёл отказ в возбуждении уголовного дела. Адвокат никаких действий не предпринимал, ждал предъявления обвинения. Как корректно вернуть деньги. Заранее спасибо.

Имеет ли права следователь на предварительном следствии производить обыск, следственный эксперимент без предъявления постановления о возбуждении уголовного дела подозреваемому.

Уважаемые Господа Заслуженные юристы-адвокаты! Вопрос такой:---Выносить отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 137 УК РФ имеет право только следоватеть ск рф,или оперуполномоченный полиции?

Вынесено постановление суда о задержании с содержанием на определеный срок в СИЗО. Обвинение не предъявлено. Нужен ли адвокат или адвоката нужно нанимать после предъявления обвинения?

У меня накопилось несколько вопросов на которые очень необходимо знать ответы, Задавать их по одному было бы крайне расточительно и неудобно. Если среди Вас есть специалист который возьмётся ответить на них - буду крайне по человечески благодарен. Собственно и Вопросы: 1. В течении какого времени после возбуждения уголовного дела следствием должен направляется запрос глав врачу краевого наркологического диспансера, о том состоит ли подследственный на диспансерном учёте? 2. В течении какого времени после возбуждения уголовного дела должно выносится постановление об обявлении подозреваемого в РОЗЫСК? 3. В течении какого времени после возбуждения уголовного дела должно выноситься постановление о приводе подозреваемого на допрос? 4. В течении какого времени после возбуждения уголовного дела должно 5. В течении какого времени после возбуждения уголовного дела должно выносится постановление о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела? 6. В течении какого времени после возбуждения уголовного дела должна производиться выемка оружия у подследственного, если прокуратура даёт указания сделать это? 7. В течении какого времени после возбуждения уголовного дела должна быть проведена очная ставка между потерпевшим и подследственным? 8. В течении какого времени после возбуждения уголовного дела должен быть произведён осмотр предметов “видеозаписи” с участием подозреваемого (подследственного)? 9. Имели ли право подследственного проходячщего по УД из КПЗ отправить в колонию для отбывания наказания по приговору суда за другие преступления? 10. В течении какого времени после возбуждения уголовного дела следствие подследственному должно предъявить обвинение? 11. Имеет ли право следствие прекращать и возобновлять уголовное дело каждый месяц в течении нескольких лет?

С какого момента пойдет исчисление сроков давности по статья 238 часть 1 С момента получение травмы или с даты возбуждения уголовного дела? По вине следствия неоднократно в течении 1,9 месяцев отказывали. В возбуждении уголовного дела. Спасибо.

Скажите пожалуйста до какого момента длится предварительное следствие? У меня платный адвокат на предварительном следствии, он не явился на суд, получается что я деньги ему заплатила просто так...? Председатель коллегии адвокатов объяснил, что он не имел права приходить на суд, т.к. квитанция оплачена только на пред. Следствие.

Хотел задать вопрос. Если у подозреваемой 2 адвоката. Нужно ли на предъявлении обвинения присутствие обоих? Следователь говорит, что не может предъявить обвинение потому что то один адвокат не может, то другое. Следствие закончено.

Недавно мне предъявили обвинение на последний день т.е. на десятый день. Перед предъявлением обвинения, я, в этот же день принесла ордера 10 ти адвокатов и ходотайствлвала о том, чтобы она уведомила всех этих адвокатов перед предъявлением обвинения, но следователь не стала уведомлять их, подписала ордера и приобщила к материалам уголовного дела. 10-тый адвокат был со мной во время предъявления обвинения. Мне было предъявлено обвинение в присутствии 10 го адвоката, но на мое ходатайство следователь написала отказ в отношении всех десяти адвокатов, хотя 10 ый адвокат присутствовал во время предъявления обвинения. Что же теперь получается? Один адвокат присутствовал, но на бумаге следователь написала отказ в отношении всех 10 ти адвокатов. Получается мне обвинение предъявлено без адвоката? И будет ли считаться законным вот это обвинение? Спасибо!

Были даны показания при предъявлении обвинения, которые посоветовал адвокат, но данные показания не соответствуют действительности и они выгодны следствию, как отказаться от показаний на суде, и вернуться к показаниям данных ранее на предворительном следствии?