И какие шаги надо предпринимать далее, если заявление будет принято к рассмотрению в суде и иск будет удовлётворён?

После смерти моей бабушки осталось наследство в виде трехкомнатной квартиры. На данную жилплощадь претендовали три наследника: Я - внучка, и две ее дочери. В установленный срок я и одна из дочерей обратились в нотариальную контору за свидетельством о наследстве. Третий наследник пропустил срок, установленный законом для обращения, и впоследствии, обратилась в суд, с просьбой о восстановлении факта принятия наследства (в чем по суду ей было отказано, т.к. возник спор о праве, на поданную жалобу в областной суд, ей тоже было отказано). Сейчас квартира поделена между нами (двумя наследниками в долях 1/2 каждой), мне выдано свидетельство на наследство 1/2 доли квартиры. Третий наследник, после проигрыша в суде первой и кассационной инстанции, подал в городской суд исковое заявление о признании факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры. В данном исковом заявлении она просит признать за ней факт принятия наследства, признать ранее выданное мне свидетельство на 1/2 долю наследства недействительным, и определить равные доли в праве собственности на квартиру наследников в размере 1/3 каждой. Вопрос: каковы шансы у истца на удовлетворения его искового заявления?

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Есть договор передачи квартиры в долевую собственность отцу и дочери по 1/2 доле. Однако в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права собственности на указанную квартиру. Отец умер. Договор о передаче квартиры в долевую собственность был зарегистрирован в БТИ Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как нет свидетельства на право собственности на 1/2 долю зарегистрированного в госреестре прав. Дочь обратилась в суд об установлении факта принятия наследства, но суд оставил заявление без рассмотрения ссылаясь, на то что что право собственности на указанную долю в праве собственности у наследодателя не возникло. Суд оставил заявление дочери об установлении факта принятия наследства без рассмотрения в связи с наличием спора о праве и разъяснил обратится в суд с исковым заявлением за защитой нарушенного права Что делать? Кто должен быть ответчиком в исковом заявлении?

Я подал в суд исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Но, суд вынес определение о возвращении указанного искового заявления, поскольку оно не может быть рассмотрено в одном производстве, а пренадлежит к категории дел особого производства. Я намерен подать указанное исковое заявление повторно, в связи с чем вопрос: Может ли вышеуказанное исковое заявление рассмотрено в одном производстве. Если да, то какой нормой права можно это подтвердить, сделав ссылку на это в повторном исковом заявлении? Спасибо!

С момента смерти наследодателя 24.02.2003 года произошло истечение срока подачи заявления о принятии наследства. Реально ли подать исковое заявление в арбитражный суд, с целью продления срока на принятие наследства, на какай закон ссылаться в исковом заявлении и какую причину можно указать? Чем подтвердить причину? Спасибо за внимание!

Ситуация следующая. Нотариус отказал в выдаче свидетльства о праве на наследство по причине отсутсвия подлинника договора приватизиции квартиры. При этом в судебном порядке была определена доля умершей в квартире в размере 1/2. В судебном решении также указано, что квартира принадлежит умершей на основании договора приватизации. Получив отказ нотариуса, хочу подать исковое заявление о признании права собстенности за мной - наследницей. Ссылка в исковом заявлении на п.4 ст. 1152 ГК РФ. Необходимо ли в исковом заявлении помимо требований о признании права собстенности за мной на долю в квартире требовать признания факта принятия наследства. Заявление о принятии наследства нотариусу было подано в срок. Спасибо за ответ.

Определением мирового судьи мне было возвращено исковое заявление из-за несоблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Мировой судья указала в определении, какие именно исковые требования я должна уточнить и какие расчеты представить в подтверждение требований. Я исправила недостатки искового заявления, но добавила дополнительные исковые требования и сдала в судебный участок под названием Уточненное исковое заявление. Оно было принято к производству. На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново. Судья не пояснила, имеются ли в виду исковые сроки или сроки рассмотрения дела. Прошу пояснить, будет ли уточненное исковое заявление считаться поданным с даты подачи первого искового заявления, на которое мировой судья вынесла определение об исправлении недостатков, или с даты подачи уточненного заявления. От этого зависит соблюдение исковых сроков.

После смерти бабушки согласно завещанию наследниками являлись мои мама и дядя. Предмет наследования - земельный участок в Истринском районе. Дядя от своей доли наследства отказался в пользу мамы, что было заверено нотариусом П. С целью принятия наследства мама своевременно обратилась к нотариусу П.с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело, что подтверждается выданной справкой. Через некоторое время нотариуса, П, согласно решению суда лишили права заниматься нотариальной деятельностью. На обращение мамы в Московскую областную Нотариальную Палату (МоНП) о получении свидетельства о праве на наследство был получен ответ, что П. добровольно не передает архив с документами, сформированный ею за период осуществления нотариальной деятельности и что МоНП обратилась в суд. Таким образом, мама уже почти 2 года не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. На этом сайте мне посоветовали подать в суд иск о признании права собственности в порядке наследования, где первым пунктом установить факт принятия наследственного имущества, вторым пунктом признать право собственности за мамой. Пожалуйста, объясните так ли необходимо подавать именно исковое заявление с просьбой признать право собственности? Ведь мы не можем получить свидетельство о праве на наследство и если суд установит факт принятия наследства (просто подать заявление об установлении факта принятия наследства, а не исковое заявление), разве решения суда будет недостаточно для обращения в регистрационную палату и последующей регистрации участка за мамой? Мы же не получали отказа в регистрации. Просто при подаче искового заявления о признании права собственности в соответствии с ценой иска госпошлина по статье 333.19 НК РФ составит большую сумму. Подача же заявления об установлении факта принятия наследства относится к делам особого производства и госпошлина 100 руб...

Может судья по исковому заявлению о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установления факта принятия наследства в результате совершения фактических действий о принятии наследства, частично удовлетворить прошение истца, т.е поставить жилое помещение на арест без присутствия ответчика. О том что подано исковое заявление ответчику стало известно на следующий день после заседания суда. Свидетельство о праве на наследство уже оформлено и зарегистрировано в ЕГРП. Наследник несовершенно летний, восстановить срок требует его прабабушка (мать наследодателя).

Обращаюсь к вам с огромной просьбой, подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, что мне нужно сделать, как правильно устранить указанные недостатки. Секретарь судьи вразумительного ответа мне не дала. Ответчица Ю.В. наследство не принимала и согласна отказаться от него в мою пользу. Предоставила вам исковое заявление и ответ судьи на него. Заранее, огромное спасибо. Это мое исковое заявление и список предоставленных документов: Исковое заявление об установлении факта принятия наследства, признания права собственности 15 июля 1999 г., умерла моя тетя А. Е.. Я прихожусь умершей племянницей. После смерти тети открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу:... Это имущество фактически перешло в мое владение и я фактически приняла наследство. Это подтверждается тем, что со дня смерти тети я продолжала пользоваться домом и земельным участком. Однако в установленный законом шести месячный срок из-за своей юридической неграмотности я не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время мне необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что для этого нужно установить факт принятия наследства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 1155 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ Прошу: 1. Установить факт принятия мной, Г. Н., наследства в виде жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: ... 2. Признать за мной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... и на земельный участок, расположенный по адресу: ... Приложение: 1. Исковое заявление-3 экз. 2. Копия паспорта-1 экз. 3. Форма 9, подлинник и 2 копии 4. Копия свидетельства о смерти наследователя-3 экз. 5. Копия свидетельства о рождении истца-3 экз. 6. Копия кадастрового плана с указанием стоимости-3 экз. 7. Справка БТИ-3 экз. 8. Копия технического паспорта на жилой дом-3 экз. 9. Квитанция об оплате гос. пошлины - подлинник Это ответ судьи: Определение Об оставлении заявления без движения 26 июля 2010 г. Судья Гатчинского городского суда А.А., ознакомившись с исковым заявлением Г.Н. Установил. Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС №7 по. Лен. обл., к Ю.В. об установлении факта принятия ею наследства, признании за истицей права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …… Нахожу, что исковое заявление не соответствует требованиям, установленным ст.131 ГПК РФ. В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано:-в чем заключается нарушение, либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования;-обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Суд предлагает истице уточнить исковые требования, указав какие именно требования она предъявляет к ответчице Ю.В.; указать обстоятельства, на которых истица основывает свои требования и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.