Как найти выход из сложившейся ситуации и защитить свои интересы в судебном процессе?

Сын после дтп находится в колонии поселения. Апелляционный и кассационный суд не оправдали сына. Адвокат не предоставил оправдательных доказательств. Была написана жалоба в Верховный суд, где были апелляционная, кассационная жалобы и приговор-это от адвоката. От меня (мамы) была жалоба, где я всё изложила, изучив материалы Уголовного дела. Все жалобы были отправлены в одном письме. Я получила ответ что не могу отправлять жалобу от себя. Адвокат получил ответ что жалоба отправлена на рассмотрение в областной суд. Вопрос: была ли моя жалоба рассмотрена или отправили в областной суд только жалобу от адвоката? А в его жалобе нет никаких доказательств. И пока дело находится в суде могу ли я передать в суд жалобу от сына? И как?

Куда подать жалобу на адвоката. Адвокат пропустил сроки на подачу кассационной жалобы, помощник адвоката сказал что договор с адвокатом был составлен якобы только на первую инстанцию, но это не так. Заключен договор, услуги все оплачены, всё было обговорено что дело до конца пойдём до Верховного Суда, больше ни каких оплат не потребуется. Выбрали этого адвоката через знакомых с ними был заключен точно такой же договор, оплачена такая же сумма, их дело было выиграно. Подскажите куда подать жалобу на адвоката, не выходит с нами на связь. Помогите советом.

Организация наняла адвоката для защиты своих интересов в суде. Как позже выяснилось адвокату в суде достаточно было заявить о пропуске срока исковой давности и иск к организации остался бы неудовлетворенным. Однако адвокат вообще не явился на суд и дело было проиграно. Можно ли в кассационной жалобе как либо использовать эту ситуацию, мол адвокат недобросовестно исполнил свои обязанности. Заранее спасибо.

ВСЕМ доброго дня! Заключен договор с адвокатской конторой. Оплачена услуга "составления кассационной жалобы". Жалобу адвокат отправили в Верх. Суд.. Кассацию вернули на основании Ст.401.17 УПК РФ. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления. Адвокат должен был знать из материалов дела что мы подавали уже жалобу в ВС, не кассацию, а просто жалобу. Так же должен был и нас уведомить что повторное обращение в ВС недопустимо все по той же статье, Ст.401.17 УПК РФ, что жалобу нам вернут и рассматривать не станут. Однако он взял деньги и, согласно нашему договору, жалоба была им составлена и подана.. ВОПРОС. Могу ли я потребовать обратно деньги по договору за адвокатские "услуги"? Мог ли не знать адвокат о первом обращении в ВС с жалобой от нас. (материалы дела смотрел). Спасибо.

Скажи, пожалуйста, какое решение должен принять суд надзорной инстанции, если при пересмотре дела в кассационной жалобе осужденная просила, чтобы в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции участвовал защитник, но адвокат не был извещен и в кассационном рассмотрении дела не участвовал.

Если в деле со стороны ответчика ни на одном заседании адвоката не было, он нигде по документам не проходил. А у меня как у истца адвокат был, в деле есть наш с ним договор, доверенность ему от меня и квитанция об оплате. И вдруг ответчик подает на судебные расходы адвоката, предоставляя в суд копию квитанции, причем подписанную самим адвокатом, что делать, как аргументировать, чтобы суд не принял эту квитанцию. Спасибо!

Прошу Вас ответить на такой вопрос: после вынесения решения, судом первой инстанции, была подана кассационная жалоба и дополнения к ней. Кассацтонный суд, оставил решение без изменений, мотивируя, что факты и доводы, приведённые адвокатом в кассационной жалобе к "делу не относятся",а дополнения, к рассмотрению не принял. Хочу подать надзорную жалобу. Срок подачи, мне известен, но меня интересует - необходимо ли присутствие адвоката или представителя, при рассмотрении надзорной жалобы? С уважением, Олег.

У меня в первой инстанции суда адвокат не представил доказательства, что я строил магазин другому лицу в качестве подрядчика. Документы он забыл дома. Суд не перенес на другой срок. Дело приняли не в мою пользу. Сам я не мог присутствовать на суде. Я подал жалобу в прокуратуру. Могу я подать на пересмотр судебного решения по дополнительным обстоятельствам на пересмотр решения суда, не дождавшись решения прокуратуры.

Бывшая жена моего мужа длительное время приследует нас с мужем, пишет всякого рода доносы, в том числе и в милицию написала, что яко бы мы с мужем ее избили. Эти факты не подтвердились и в возбуждении уголовного дела против меня и моего мужа ей было отказано. Я подала заявление на нее в суд по ст. 129 за клевету. Ей был предоставлен бесплатный адвокат. Она была оправдана. Я не согласилась с решением суда и обратилась с аппеляционной жалобой. Суд, где рассматривалась моя жалоба откладывался несколько раз из-за неявки этого адвоката, судья объяснила, что в суде должен присутствовать именно этот адвокат, т.к. он защищал интересы б/ж. в суде первой инстанции. Дело мной было проиграно. Не правильно указала статью, нужно было по ст. 306. как подсказали позже. Б/ж обратилась в суд с заявлением о возмещении морального вреда. Оценила вред в 100 тыс. рублей. Мне присудили выплатить ей 5 тыс. руб. После заседания суда между б/ж и ее адвокатом возник конфликт, адвокат ей говорил, что не обязан защищать ее бесплатно. Теперь она подала заявление в суд с заявлением о возмещении затрат за услуги адвоката. Приложила квитанцию об оплате услуги адвоката. Квитанция эта с половиной печати но от 21.10.2009 г. указана дата рассмотрения жалобы в суде. Я не уверена в том, что б/ж обратилась к этому адвокату именно для оказания юридических услуг по моему иску к ней. Кроме квитанции ничего больше не приложено например договора с этим адвокатом.. Подкажите, как я могу доказать то, что б/ж просто хочет, что бы я оплатила ее обращение к адвокату по какой-то дтугой сложившейся у нее ситуации.? Какие документы она должна была приложить для подтверждения своего иска? В решении суда аппеляционной инстанции написано, что этот адвокат действует на основании лицензии, о договоре ничего не сказано. С уважением, Любовь.

Дорогие Юристы! Здравствуйте! Сразу приношу извинения, так как мой вопрос, в силу корпоротивной солидарности, может кому то показаться не совсем по душе, но факт есть факт.. Что мне делать, если судебное решение было вынесено не в мою пользу, на основании того, что адвокат, являющийся моим представителем (сам я по ряду причин, не мог присутствовать) не осуществил полноценную защиту (не придоставил имеющиеся доказательства, не опротестовал заведомо ложные доказательства, противоположной стороны, не осуществил вызов свидетелей, хотя я и настаивал на этом, и даже не ознакомил меня с текстом встречного искового заявления, написаного им от моего имени, при получении решения суда, я пришёл в изумление!) При подаче кассационной жалобы, кассационный суд заявил другому моему представителю, что всё,что подано на кассацию должно было рассматриваться в суде первой инстанции. Так какой может быть выход из сложившейся ситуации? Подача жалобы в Адвокатскую палату, сложившегося положения не исправит, хотя таких "адвокатов" и не обходимо наказывать! Может есть какой то законный путь исправить ситуацию? Заранее благодарен за любой совет! С уважением, Михаил.